Суд по иску к газете Mail on Sunday, опубликовавшей письмо герцогини Сассекской к отцу, перенесен на октябрь следующего года по неведомым широкой публике обстоятельствам, однако это не мешает журналистам сообщать своей аудитории новые подробности о деле.
Так, вчера сотрудник британской новостной компании ITV News Крис Шип сообщил, что Томасу Марклу не назвали причину девятимесячной задержки судебного разбирательства. Судья посчитал, что это «совершенно правильно», хотя отец герцогини не раз подчеркивал, что хотел бы скорейшего рассмотрения дела из-за проблем со здоровьем.
Газета Mail on Sunday настаивает на том, чтобы Томас Маркл дал показания против своей дочери в суде в рамках защиты против иска о неприкосновенности частной жизни, поданного герцогиней. Судья отметил, что Томас Маркл может дать показания юристам газеты в том случае, если врачи не одобрят его перелет в Лондон.
Кроме того, из материалов дела стало известно два факта.
Во-первых, Меган Маркл говорила о своем отце с двумя членами королевской семьи (кроме принца Гарри) и затем решила написать то самое письмо.
Во-вторых, герцогиня разрешила своему другу (или подруге) сообщить подробности о письме Омиду Скоби и Кэролин Дюран, писавшим в то время книгу «В поисках свободы». При этом Меган Маркл отрицает, что в остальном сотрудничала с авторами бестселлера о ее жизни с принцем Гарри.
Все это говорит о том, что письмо Меган Маркл к отцу было не таким конфиденциальным, как могло бы показаться сначала. И все-таки даже это не давало права Mail on Sunday публиковать чужую переписку. Похоже, что судебный процесс будет таким же захватывающим, как и недавние президентские выборы в США.
Читайте также:
Свадебное платье Меган Маркл: детали, дизайнер и критика
Рецепт горячего шоколада с красным вином от Меган Маркл
Рецепт пастушьего пирога, который любят принц Джордж и принцесса Шарлотта