Как часто мы слышим, что мужчина чего-то кому-то должен, правда?
Случай с беременностью спутницы - не исключение.
Почему-то бытует мнение, что женская беременность - головная боль именно мужчины.
Он должен обеспечить её нахождение в декрете, он же добытчик и кормилец!
А насколько такая позиция верна?
Начнем с того, что решение о том, рожать или нет - принимает ТОЛЬКО женщина.
Не верите?
Вот вам пруф:
Что мы имеем?
Решение принимает только женщина, а ответственность несут оба.
Как так?
Представьте ситуацию.
Произошла т.н. "незапланированная" беременность.
Вариант 1. Женщина хочет оставить ребенка.
Мужчина может быть согласен или не согласен, но если она решила родить - его никто спрашивать не будет. На аборт он её силой не отправит.
Он должен "захотеть" ребенка и... правильно... захотеть её обеспечивать.
Вариант 2. Женщина НЕ хочет оставить ребенка.
Он должен подавить в себе отцовские чувства и "согласиться" на аборт. Он может и не соглашаться, но его опять никто не будет спрашивать, если она решит его сделать.
Вариант 3. Женщина сначала хотела ребенка, потом всё "взвесила" и решила сделать аборт (или наоборот).
Что должен делать мужчина? Включать и выключать в себе отцовские чувства и чувство ответственности, как ползунок в настройках телефона?
Случаев шантажа абортом или наоборот - рождением ребенка в сети предостаточно.
Я считаю, что абсолютно верным будет подход, когда ответственность за беременность несет тот, кто его единолично принимает, т.е. женщина.
Даже феминистки об этом что-то говорили: "Твоё тело - твоё дело".
А если беременность запланированная?
Тогда я хотел бы привести другой пример.
Перед тем, как завести, скажем, собаку - владелец собаки оценивает, сможет ли он её содержать (обеспечить уход). Верно?
Так почему, готовясь к беременности, женщина не должна финансово обеспечить своё нахождение в декрете?
Почему она считает, что в этот период именно муж должен работать за двоих?
Ведь это нормально, когда люди откладывают средства, например, на свадебное путешествие, отдых и прочие периоды?
Почему для декрета делается исключение?
Резюмируя, скажу так.
Мы живем в век равноправия, возможностей и иных достижений прогресса, поэтому жить за чужой счёт (даже имея для этого "уважительную" причину) - это может считаться чем-то вроде "бытового" паразитизма.
Ну и сразу же отвечу на вопрос: а зачем мне мужчина, который не собирается меня обеспечивать?
Мужчина не банкомат, а если ты рассматриваешь отношения с ним, как повод тебе "платить" - это уже называется другим словом на букву П. ))
В конце концов - это твой выбор. Не хочешь - не рожай.
Хотя, точку в данном споре мог бы поставить так называемый "мужской аборт", когда роды без согласия мужчины освобождают его от ответственности за последствия женского решения.
К счастью, перспективы его введения уже обсуждаются в некоторых странах.
Это было моё субъективное мнение, а вы что думаете по данному вопросу?
