На сегодняшний день в мире разработан ряд вакцин от COVID-19, которые проходят разные стадии испытаний. Первой, зарегистрированной еще в августе, стала российская вакцина «Спутник V». Также, свои препараты разработали Pfizer и BioNTech, однако лавры российской вакцины и тот факт, что более 50 стран мира уже изъявили желание закупить свыше 1,2 млрд доз препарата, не дает покоя как крупным фармацевтическим компаниям, так и правительствам их стран.
Пока весь мир, начиная от политиков и ученых, заканчивая блогерами и кинозвездами, спорит о том, какая же вакцина эффективнее, практичнее в логистике и выгоднее по цене, мы решили разобраться со всеми этими вопросами в рамках Экспертного Клуба Архангельска.
Многие эксперты сравнивают современную гонку вакцин на мировом рынке с конкуренцией между СССР и США во времена холодной войны. Действительно, информационные кампании вокруг разработок препаратов кипят нешуточные, каждый хочет преподнести в лучшем виде свою вакцину и дискредитировать конкурента.
«Выработка вакцины – это такой, знаете ли, советский метод. Когда была конкуренция в танкостроении, авиастроении, ракетостроении. То есть несколько групп конкурируют между собой и действуют разными методами, в том числе при помощи пиара, ведь это огромная ниша, большой рынок, миллиарды долларов. Коронавирус – это целое семейство вирусов. Есть слабый, более сильный. Поэтому нужны дополнительные исследования, потому что уже есть факты повторного заражения. Не стоит и забывать про генотип человека. То, что может оказаться эффективным для жителя Африки, может оказаться абсолютно не нужным и слабым для северных европейцев», - считает Анатолий Беднов, политический обозреватель
Так, одним из ярких проявлений черного пиара в отношении конкурента можно отметить неожиданно получившую широкую огласку информацию о заражении медиков, привитых «Спутником V» накануне мирового представления препарата от Pfizer.
«Вакцина прошла клинические исследования и показала свою эффективность. Иммунитет после прививки может сохраняться до двух лет. А те случаи, когда после вакцинации люди заражались связаны с тем, что у привитых не успевали проявляться антитела. Теперь самая главная задача, чтобы этими прививками обеспечили простых людей, в первую очередь группы риска – людей с хроническими заболеваниями, пенсионеров, людей их группы профессионального риска. Очень хотелось бы, чтобы ветераны и пенсионеры получали эту прививку бесплатно или за минимальные деньги. С вакцинами иностранного производства рассчитывать на это маловероятно», - отмечает Владислав Жгилев, общественный деятель, директор спортивного фонда «Согласие».
Между тем, во Всемирной организации здравоохранения отмечают, что вакцины – это не способ победы над коронавирусом, а лишь возможность держать ее распространение под контролем. Эксперты считают, что преимущество российской вакцины прежде всего в том, что она была зарегистрирована первой, что, безусловно, говорит о высокой степени развития науки в стране, а также возможности мобилизовать ресурсы и в кратчайшие сроки создать конкурентный препарат с высокой степенью эффективности.
«Появление вакцины “Спутник V” - безусловно шаг вперед к победе над коронавирусом. Радует, что появилась отечественная разработка – это значит, что наша медицина может отвечать современным вызовам и требованиям. К сожалению, возможности собственного производства в постсоветской России ограничены. Но в средствах массовой информации появилась информация о том, что ее будут производить во Франции и даже в Южной Корее. А это значит, что ее признали на мировом уровне», - уверена Маргарита Селькова, преподаватель Архангельского областного института открытого образования.
Эксперты уверены, что информационная кампания по дискредитации российской вакцины скорее сработает на обывателя, чем на экспертное сообщество или правительства стран, которым необходимо решать проблемы вакцинации. Эффективная вакцина в любом случае будет пользоваться спросом, что подтверждают данные о объемах приобретения «Спутник V», а также развертывание ее производства в различных странах мира.
«Информационная война против” Спутник V”, которая сейчас происходит в интернет лентах и в средствах массовой информации – это конечно в первую очередь борьба за перспективный бюджет. Поэтому про вакцину может быть рассказано масса всяких небылиц. Тем не менее о том, что “Спутник” хотят купить заявили уже в более 50 странах. Если не ошибаюсь это более миллиарда доз прививок. В то же время появляется информация, что на Западе готовы делать вакцину чуть ли не из гриба чаги. Насколько она будет эффективна? Хотя, возможно, это тоже элемент информационной войны», - поделился Сергей Томилов, политический журналист.
Эксперты сходятся во мнении, что одними из наиболее важных критериев успешности производимых вакцин станут простота в логистике, адаптированность вакцины к генетическим особенностям людей из разных регионов мира, а также безопасность препарата.
«Рост биржевых индексов в связи с заявлениями Pfizer заставляет задуматься о применяемых транснациональной кампанией методах. Есть подозрения, что главным задуманным результатом является бизнес финансовый эффект. Необходимо признать имеющееся место сразу для нескольких конкурирующих фармацевтических антиковидных вакцинах. Связано это с большой численностью населения планеты Земля и необходимостью одновременно обеспечить эффективной вакциной нескольких миллиардов человек. При этом население планеты отличается как генетическими особенностями, так и разнообразием доступной медицинской инфраструктуры», - рассказал Вадим Трескин, социолог, директор Поморского центра социально-политических исследований «Стига».
