Вот не так давно попалась на глаза статья. Очередная, в которой рассказывалось о всяких необычных явлениях - бесплатном атмосферном электричестве, беспроводной его передаче и так далее.
Кому интересно - она вот тут.
И вот разговор зашел за фотографии, и решил я немного разобраться с этим вопросом.
Для начала - парочка фото одного и того же места зимой и летом. К сожалению, временную разницу не знаю, по деревьям судить не берусь. Как говориться, найдите разницу в проводах.
И теперь - "магия". Были провода - и нет проводов!
Можно посмотреть на столбы - они идентичны - слева от ворот столбы для пяти проводов, скорее всего освещение, а справа - телеграфная (телефонная) линия. Ладно, допустим прошли десятилетия и столбы по странному стечению обстоятельств решили использовать для протяжки проводной линии.
И еще дополнение - фото из 1972 года, на котором провода "тают" от столба к столбу. Просто как показатель того, как это может произойти из-за расстояния и качества исходника
А теперь обратимся к статье, с которой все началось. А точнее, к фотоматериалам из нее. При помощи пары кликов мышки нашел несколько фото из нее в самом большом разрешении, что удалось. Почему некоторые - поясню чуть позже. Хотя, чтобы не было предубеждения - поясню теперь. Были выбраны фото, на которых есть люди. Еще точнее было видно их лица.
Примеры:
Про последнее фото - при увеличении прекрасно видно зернистость снимка, но это оставим пока.
А теперь - увеличим со всех трех фото фрагменты, где есть лицо человека.
Итак, на втором варианте и так понятно, куда с такой зернистостью могли "исчезнуть" провода, а вот первый пример можно еще немного рассмотреть.
Да, качество оставляет желать лучшего, но все же заметна одна деталь - на фрагменте не видно тех же бровей. И если у человека слева на фото они просто могли слиться с темным пятном, то у человека справа их незаметно.
И если кто-то подойдет к зеркалу, он может заметить, что и сама бровь у человека, и расстояние от нее до глаза, примерно, можно принять в пол сантиметра.
Если посмотреть ниже или выше, или взять другую фигуру, то станет заметна еще одна деталь - как-то нет на одежде такой банальной вещи, как пуговицы? Еще одна "утерянная технология" - молнии или какие-нибудь магнитные застежки?
Или все же ответ проще - на фото нельзя различить предметы размером менее сантиметра? Ладно, размером менее полусантиметра?
А теперь вопрос - как часто обычные провода, а особенно телеграфные, бывают больше пяти миллиметров диаметром? В современном мире эта величина приближена в одному миллиметру.
Значит, загадка "столбов без проводов" просто в в этом?
А ведь есть еще такое понятие в фотографии и в печати фотографий, как "количество линий на дюйм", которое в современную эпоху медленно заменяется "точками на дюйм"? Для современной печати эта величина составляет примерно 250-300. А значит, с учетом масштабирования, предметы на фото меньше одного миллиметра не будут отображаться.