Хочу поделиться случаем из своей практики. Ко мне обратилась женщина. На руках у нее было вступившее в силу решение суда. Судом было решено взыскать с нее сумму займа с процентами и обратить взыскание на предмет залога — квартиру. И вроде бы обычное решение суда, таких тысячи по всей России. Однако уникальность его состоит в том, что квартира была приобретена на средства материнского капитала, то есть — на улучшение жилищных условий детей. И вроде бы все было сделано правильно, а получилось так, что семья осталась без материнского капитала и без квартиры, да еще и должна кредитору немалую сумму.
Почему так получилось? Дело в том, что в 2013 году, когда произошла эта история, чтобы распорядиться средствами маткапитала, нужно было подойти в Пенсионный фонд, показать договор займа, договор ипотеки и написать заявление на перечисление капитала на счет кредитора. И чем раньше было это сделать, тем быстрее деньги придут и кредит погасится. А женщина, взяв кредит и оформив жилье в ипотеку, до Пенсионного фонда шла два года.
Все это время на сумму займа капали проценты.
А платила она не вовремя, поэтому еще и неустойка накопилась. И к тому времени, когда на погашение займа поступили средства материнского капитала, долг был уже такой, что капитал не только не покрыл его, а оказался лишь каплей в море бесконечного долга. В итоге — суд: взыскать! А для погашения долга еще и квартиру кредитору передать.
Мы, конечно, бились за справедливость, как могли. Обратились с иском к кредитору и доказали, что неустойка и часть процентов на сумму займа начислялись незаконно. Затем обжаловали первое решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Но все это было долго, а для женщины — еще и очень волнительно и переживательно.
Мораль этой истории такова. Относитесь внимательно к своим кредитам, и вдвойне внимательно, — если погашение кредита связано с материнским капиталом. Ведь получается так, что государство дает нам только деньги, а гарантий по грамотному распоряжению этими деньгами не дает никто. Будьте бдительны и осторожны!