Мы все заметили, что центральные банки «печатают» деньги ради своей жизни. Вдобавок некоторые заметили, что, особенно в Европе, эти деньги практически ничем не покрываются.
Омуто-тип «печать денег» - возвышенный и замаскированный под количественное смягчение. И большинство людей знает, что теоретически чем больше денег напечатано, тем выше должна быть инфляция. Ну - а где инфляция ?!
Тот факт, что потребительская инфляция не увеличивается слишком сильно при количественном смягчении (например, цены на продукты питания, школьные принадлежности, мебель и т. Д.), Объясняется тем фактом, что деньги, выпущенные в обращение, на самом деле не заканчиваются среди людей, а в основном возвращаются. Центральный банк. Теперь каждый логично задается вопросом: а почему центральный банк отправляет новые деньги в обращение, когда он немедленно их изымает, так что по большей части они даже не остаются в обращении? Ответ таков: потому что эти выпущенные (и снятые) деньги оставляют след в виде более низких процентных ставок в экономике. И мы в основе пуделя.
Теория, на которой основан центральный банк, основана на предположении, что кто-то возьмет ссуду по таким низким процентным ставкам. Что с низкими процентными ставками люди будут брать ссуду с большей охотой, чем если бы процентные ставки были высокими. И эта предполагаемая крупная сумма нового кредита должна повернуть колеса экономики. Следует делать больше инвестиций и покупать долги. Столько теории.
Однако эта теория неверна и не работает.
В Европе эта политика не привела к желаемому увеличению инвестиций и увеличению производства. Вместо этого он полностью проявился в другом месте, где никого не волновало. Это проявилось в спекуляциях с недвижимостью и ценами на акции. Вот почему цены на жилье такие высокие, поэтому цены на акции растут, хотя компании часто несут убытки. Инфляция здесь - это не только инфляция цен на товары и услуги, но и цен на недвижимость и ценные бумаги.
Теперь, конечно, было бы логично признать, что эта политика не работает. Что это не принесло экономического роста; вместо этого это только повысило цены на недвижимость и ценные бумаги. Так что было бы уместно ее бросить. Но случилось обратное.
Разочарование по поводу того, что количественное смягчение не работает, заставило многих людей предположить, что только что было высвобождено мало денег, а процентные ставки упали еще недостаточно. Что нужно получать больше денег среди людей. Конечно, это ерунда - только это сделает недвижимость еще дороже, не ускоряя экономический рост. Но нынешние лица, определяющие денежно-кредитную политику, кажутся слишком непоколебимыми, чтобы признать это.
И поэтому некоторые «экономисты» в центральных банках снова отказались от идеи так называемых «вертолетных денег». Просто вливание денег прямо в карманы людей. Раздача печатных работ.
Какой бы наивной ни казалась эта теория (правильно), центральные банкиры серьезно относятся к ней. И они наделали много безумия. После 2020 года деньги на вертолеты, вероятно, упадут в разных частях мира. И смею сказать, что еврозона будет одной из первых.
Короче говоря, когда что-то в экономической политике явно иррационально или глупо, это не значит, что этого не произойдет. К сожалению, центральные банки за последние десять лет показали, что никогда еще не работали так плохо, чтобы хуже не было.
Что тогда инфляция цен на жилье вырастет еще больше, или жилье станет еще более недоступным - это другое дело.