Как коронавирусные ограничения сказались на серовчанах. Спойлер: всё плохо.
Вечером 16 ноября были в магазине "Светофор" у автовокзала. И стали свидетелями шоу, достойного 2020 года.
Двое полицейских, видимо, оформляли мужчину за отсутствие маски в магазине (на дверях есть объявление, что без масок не обслуживают).
При чём, важно не столько как надета маска, сколько её фактическое наличие: рядом был мужчина с маской на подбородке - к нему вопросов у сотрудников магазина и полиции не было.
Я решил сделать фото на телефон. Это увидели полицейские. Я, собственно, не прятался. Один из "стражей порядка" подошёл ко мне и...запретил публиковать фото.
Мотивация: он мне не даёт разрешение на публикацию его изображения.
Вроде, всё норм, есть же что-то такое в законе.
Или нет?
Давайте разбираться.
Закон предусматривает 3 случая, когда разрешение на публикацию фото брать не нужно (они указаны в ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ).
1. Если использование изображения имеет государственный или общественный интерес.
2. Если съемка проходила в общественном общедоступном месте и при этом человек не является главным объектом изображения.
3. Если гражданин позирует за плату.
Что мы имеем в моём случае?
Фото имеет общественный интерес?
Определенно.
Магазин - это общедоступное место? Естественно. Является ли полицейский главным объектом изображения? Нет.
Итого: 2 из 3 пунктов совпало (хотя, достаточно и 1).
Кроме того, ковидная реальность и сюда внесла свои коррективы: сфотографировать лицо без маски сейчас довольно сложно. Зимой снять лицо, которое можно со 100% вероятностью идентифицировать, почти невозможно: сверху - шапка, снизу - маска, видно только глаза.
А ещё есть такая штука, как Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции". И в статье 8 прописаны принципы "открытости и публичности".
Получается, что недовольный полицейский не знает закон "О полиции"? Как он аттестацию проходит?
И как он может защищать права граждан, если он их не знает?
Может, ему просто стыдно оформлять людей без масок? Или он стыдится работы в полиции?
Ну и "вишенка на торте".
Мужчина (видимо, знакомый того, которого оформляли) с досадой спросил у продавщицы зачем она вызвала полицию. В ответ он получил несколько хамских реплик и предложение... "поговорить на улице".
Занавес.
PS:
Я не призываю игнорировать требования носить маски. Даже если вы (почему-то до сих пор) не верите в коронавирусную инфекцию, в штрафы-то вы верите? Наказать могут и торговую точку, и самого "безмасочника".
Да, штрафы можно попробовать обжаловать, но это: а) надо знать как; б) займет время; в) скорее всего, не получится.
Но независимо от наличия (и степени надетости) маски, нужно, в первую очередь, оставаться людьми. С этим, у нас, очевидно, проблемы.