Приветствую Вас уважаемый читатель. Вы на канале Zhanna Morozova.
На днях стало известно, что США и Франция призывают РФ прояснить, в чём заключается роль Турции в решении вопросов по соглашению в Нагорном Карабахе. Соединённым Штатам и Франции хотелось бы большей ясности в том, что это были за договорённости. Майк Помпео (госсекретарь США) и Жан-Ив Ле Дриан (глава МИД Франции) заявили о том, что их страны признают действия РФ по Карабаху. Но вот роль Турции в этом соглашении для них осталась непонятной
Эта война длилась полтора месяца. Как считают в Турции, для Азербайджана это была отработка новых методов ведения войны при помощи беспилотников и иных бесконтактных способов ведения боевых действий. Все знают о том, что происходило это в плотной интеграции с военными Турции. Практически сразу после того, как был сбит российский Ми-24, через несколько часов Владимир Путин заявил, что вводит миротворческий контингент. Многим в этой связи до сих пор не понятно, что же именно стало причиной такого решения и подписания мирного договора. Многие сейчас склонны рассматривать данный конфликт как геополитическое противостояние между Россией и Турцией
Заметили также многие, что в этой войне не успели засветиться США. За всё время ведения боевых действий о них не было сказано ни слова. Американский журнал National Interest перечисляет основные провалы разведки США в вопросе Нагорного Карабаха. Они пишут о том, что разведслужбы США допустили несколько ошибок и что неудачи американской разведки в Карабахе нуждаются в расследовании. Увязано это было с президентской гонкой в США, но тем не менее, как они пишут, власти просто обязаны сосредоточиться сейчас на расследовании тех провалов, которые были допущены американскими спецслужбами. Некоторые СМИ прямо и громко пишут о том, что начало конфликта в Карабахе застало штаты врасплох. Баку же свои действия согласовывал только с Анкарой
Это же издание отмечает, что Анкара в свою очередь обсуждала события в Карабахе с Москвой и делала это практически до самого последнего момента до введения режима полного прекращения огня. Но как могло случиться такое, что США остались практически от этого события в стороне, многим до сих пор не понятно
В конце марта Стивен Биган (заместитель госсекретаря США) подписал соглашение с Азербайджаном о том, что Баку все вопросы по этому поводу будет решать исключительно дипломатическим путём. Американская сторона до последнего поставляла стране военную помощь. В самих США сейчас задаются вопросом, знали ли они вообще о планах нападения или предпочли игнорировать все имеющиеся сведения о подготовке Азербайджана к военному конфликту. И уж точно американская разведка не могла предположить о том, что в Нагорный Карабах введут российских миротворцев
Аналитики США отмечают, что до сих пор никому не известны детали закрытых переговоров между Путиным и Эрдоганом. Касается ли это вопросов раздела сфер влияния в Нагорном Карабахе и за его пределами или нет. The National Interest делают предположение о том, что турецкий лидер мог согласиться на усиление присутствия российской стороны в сирийском Идлибе. Но это могло произойти в обмен на поддержку участия Анкары в миротворческом процессе в Карабахе. Это версия, но как бы ни было, Эрдоган направляет в парламент страны проект указа об отправке турецких военных в Азербайджан
В ходе пресс-конференции 12 ноября, глава МИД России Сергей Лавров заявляет что миротворческих подразделений Турции в Карабах направлено не будет и Анкара примет участие в урегулировании ситуации в рамках мониторингового центра. Что миротворцами в Нагорном Карабахе будут выступать лишь российские военные. Но США и Франция как сопредседатели Минской группы ОБСЕ желают более чётко прояснить все параметры соглашения по урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе, включая конкретную роль Турции в этих процессах. Лавров счел запрос Госдепа о соглашении по Карабаху недоразумением
Чем больше Запад пытается исключить Россию из мировой системы безопасности, тем большее место в ней Россия занимает, отмечают сами западные СМИ. Россию вновь объявляют главным геополитическим соперником Запада. Но как часто бывает в подобных ситуациях по их завершению, какая разница кто и что об этом сейчас говорит? Были события и есть результат. Ну а США пусть привыкают к тому, что верное решение вопросов может быть найдено и без них. СПАСИБО. Продолжение следует
Напишите пожалуйста в отзывах, насколько близка вам эта тематика
Выкладывайте фото. Спасибо!
Спасибо за лайк! ПОДПИШИТЕСЬ НА КАНАЛ