Скажу сразу, дабы не возбуждать как сторонников так и противников Путина - я ни за тех ни за этих.. Я за честный хоккей)) Поэтому прошу не считать меня ни "западным наймитом" ни "верным Путинцем" ..
Честно говоря, я обратил внимание сначала только на поправки к конституции, о которых шумела общественность все лето 2020го. О чем только мы не говорили.. В основном про обнуление и все что с этим связано.. Ну пошумели, да и разошлись.. А между тем в этих поправках засела одна не слишком яркая но весьма значимая. И ее как то пропустили без обсуждения, как то не заметили.. В данной статье лишь моё частное мнение и мои рассуждения на тему, которые могут быть и правильными и нет.. Но затем мы и дискутируем, чтобы лишний раз обдумать ситуацию. Итак...
Речь идет о поправке ст. 92.1 о неприкосновенности. Процитирую ее:
1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью.
2. Иные гарантии Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, устанавливаются федеральным законом.
3. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в порядке, предусмотренном статьей 93 Конституции Российской Федерации.»;
И вот вдруг новый законопроект который был внесен в Госдуму примерно 4-5 ноября 2020 года. И снова о гарантиях неприкосновенности президента утратившего полномочия..
Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру.
Как и следовало ожидать этот законопроект был очень быстро принят Госдумой 17го ноября. Без проволочек.. однако было все не очень гладко.
Не многовато ли законов?
Согласитесь, какое то странное и гипертрофированное внимание к вопросу неприкосновенности. Есть ведь законы и от1999 года , есть и от 2001го.. Но этого почему то не достаточно и принимается не только новый закон но и в конституцию записывается, что само по себе уже событие неординарное. Согласно новому закону неприкосновенность у экс-президента будет пожизненная. Причем что интересно его нельзя будет не только обвинить но и даже допросить по любым тяжким преступлениям без срока давности. Конечно порядок разрушения табу предусмотрен статьей 93 конституции РФ. но все же.. зачем столько законов об одном и том же но всех уровнях законодательства РФ?
В СМИ не пишут прямым текстом о процессе обсуждении этого нового закона, но кое какие выводы видны не вооруженным взглядом.. Судя по всему обсуждение было хоть и коротким, но жарким. Об этом косвенно свидетельствует высказывание полпреда Путина Гарри Минха о котором я писал в соей статье "Вопросы демократии" . Полпред явно вспылил и много наговорил лишнего. А именно попросил всех несогласных сделать выводы и сложить свои депутатские полномочия. Моё недоумение столь демократичным высказыванием я объяснил в той статье (кому интересно почитайте). Однако для нас важно то, что обсуждение было и оно было не однородным как кажется. Были депутаты, кто именно ТАСС не сообщает, которые вызвали гнев и раздражение полпреда президента. Видимо все же КПРФ.
США пытаются создать санкции лично для Путина.
США давно горят желанием посчитаться с Путиным за собственные неудачи. Скажем правду - внешняя политика США не была так успешна и безоблачна при таком сопернике как Путин. Уж что они только не делали.. и Журналы со "страшным диктатором" печатали, и "новичок" находили везде где можно.. И Асада им Путин сожрать не дал.. А ведь они были уверены что смогут взять ситуацию испугом.. В общем Путин им здорово помешал и свести с ним счеты они мечтают даже во сне..
Однако во внутренней политике у президента дела идут не столь хорошо. Оппозиция (не в Думе конечно)) набирает вес. И Навальный тут совсем не причем, он то скорее начал терять рейтинги. Набирают их леваки.. И набирают очень лихо.
Но нашим американским "друзьям" все равно кого использовать, лишь бы свалить Путинскую команду всеми доступными способами. И конечно экономическими тоже. Обвал экономики в России начался не из-за эпидемии. Он начался намного раньше, примерно года за полтора. Наверное сразу после выборов 18 года все почуяли неладное. Бензин рванул вверх через месяц, в мае.. Помните? Потом реформа за реформой. Медведева и всю его тусовочку оставил Путин на местах ... Удивило это тогда многих и меня тоже - ждали то другого.. Потом смена - Мишустин, но уже было поздно. Рейтинг доверия вроде бы как взбодрился поначалу, но так и застыл в грустной позе. Затем удар - нефтяная война с ОПЕК. Проигранная война. И через месяц пришла к нам корона.. Ну тут уж все полетело с ускорением, и курсы валют, и банкротства, и волнения на местах (в регионах). Да и мировая обстановка не добавляла спокойствия.
В Америке политики начали активно потирать руки. Самое время раскопать все финансовые схемы ближайшего окружения Путина и ударить по ним. В США так и решили видимо.. Но думаю поиски удачными не будут. Путин человек не глупый и хранить что либо там (Европа и США) не станет, уж больно велика вероятность потерять все. Те же чиновники, что надеются на переоформление и родственников за бугром - люди скорее всего глупые. раскопать их связи и "раскулачить" для западных "партнеров" - раз плюнуть. Если уж искать. то в другом месте и прежде всего внутри самой России, все таки 1\6 часть суши всей планеты!
Гарантии чего? К чему готовится Путин?
Все в основном сейчас обсуждают фразы об уголовной неприкосновенности. А обратили ли вы внимание на имущественную неприкосновенность?. Казалось бы одно с другим связано напрямую, но нет - это решили оговорить и прописать в законе отдельно! Например... Административная ответственность это что? Переход дороги на красный свет или неуплата налогов на имущество? Или налоги с экс-президента и вовсе взыскивать нельзя будет? Что это? Мне это показалось очень интересным. Другими словами президент страны обладает сегодня обнуленным иммунитетом - раз, возможностью вносить любые поправки в конституцию - два! Именно так ведь был сформулирован вопрос на голосовании? Там ведь не было оговорено, что это вносится лишь однажды? Ну и в итоге, после ухода на отдых экс-президент не прикасаем с точки зрения закона абсолютно и пожизненно - три.. Аплодисменты!))
Вот теперь давайте подумаем к чему так срочно, и так надежно с точки зрения законов готовится кремль и лично Путин. Я весьма сомневаюсь что подобные законопроекты вносили какие то депутаты по своей инициативе. Им президентство не светит, а значит и инициатива вряд ли от них. Следовательно можно сделать предположение, что это инициатива БОССа. А раз так , то боюсь мы на пороге больших перемен, и не факт что они будут протекать спокойно.. будем надеяться что обойдется без потрясений. Увидим.
А что думаете вы по этому поводу. Пишите свое мнение в комментариях. Подписывайтесь на канал у нас всегда жаркие дискуссии.
Читайте также:
✅ Карабах это только начало. Кольцо вокруг России . Возможное развитие событий.