Юридические новости «для всех»:
1. Выселить(,) нельзя(,) жить;
—-
1. В 2014 году «Газпром трансгаз Томск» обратилось в суд с требованием о сносе дома семьи Калакуцких, который находится слишком близко к газопроводу. При минимальном разрешенном расстоянии в 150 м, от постройки до газовой магистрали намеряли только 119 с половиной метров.
«Газпром трансгаз Томск» упирал на то что в соответствии со ст. 28 закона «о газоснабжении» - владельцы участков не могут строить здания в пределах минимальных расстояний до объектов газоснабжения. То есть семья не имела права возводить дом в этом месте.
Томский районный суд удовлетворил требования общества о сносе дома за счёт собственника.
Пристав-исполнитель начал производство и так как помещение жилое, он запросил данные о зарегистрированных в нем лицах - выяснилось, что в нем с 2015 года прописаны супруги и их дочь, поэтому снести недвижимость нельзя. Пристав окончил производство, а «дочке» Газпрома разъяснил, что надо обратиться в суд с требованием о выселении семьи из самовольной постройки.
Новый иск компания направила в Томский районный суд в октябре 2018 года: по мнению истца, проживание людей мешает исполнить решение суда о сносе дома.
Тем более, газопровод — это опасный объект, жить так близко к нему чревато серьезными последствиями в случае аварии. Поэтому «Газпром трансгаз Томск» просил первую инстанцию принять решение о выселении семьи.
Томский райсуд так и сделал. Он посчитал, что общество, будучи владельцем газопровода, вправе требовать выселения членов семьи. Права организации «Газпром трансгаз Томск» нарушены, так как судебный акт о сносе постройки не исполнен
Это решение оставили в силе апелляция и кассация.
Семья подала жалобу в Верховный суд Российской Федерации, но им отказали в рассмотрении. Они обратились повторно - жалобу вместе с делом передали для рассмотрения в коллегию по гражданским делам.
Осенью 2020 года, ВС РФ пересмотрел спор о сносе дома и вернул его на новый круг в суд первой инстанции.
В нашей судебной практике есть решения подобных дел, когда дом оставляли как единственное жильё и есть решения о сносе. Учитывая, что тут дело велел пересмотреть Верховный Суд РФ – у семьи хорошие шансы сохранить своё жильё.
Документ: Определение ВС РФ № 88-КГ20-4
---
#единственное_жильё #газовая_магистраль #труба_на_участке #юрист_в_москве #хороший-адвокат.рф #адвокат #юрист #москва #юридические_новости #blog_jurista