Суд подтвердил нашу правоту.
Восьмого октября 2020 года Новгородский областной суд вынес оправдательный приговор по делу Георгия Кудрявцева, токаря ПАО «Акрон». Про эту историю мы уже писали.
Если вкратце, Георгия возле его цеха избили охранники с проходной. Якобы молодой человек как-то «не так» предъявил им пропуск. За это его догнали на служебном авто, повалили на землю и стали «заламывать» вчетвером. Позже было возбуждено уголовное дело по статье о применении насилия. Но не по отношению к токарю Кудрявцеву, а по отношению к неким «представителям власти», которых правоохранители почему-то усмотрели в сотрудниках ФГУП «Охрана», которые несут вахту на «Акроне».
Точку зрения следствия и обвинения поддержал и Новгородский районный суд, который признал Георгия виновным, несмотря на доводы адвоката Щепоткина о том, что охранники на предприятии не дают присягу, не имеют званий, жетонов и прочих атрибутов сотрудников правоохранительных органов. Судья районного суда Брусин приговорил Кудрявцева к трём годам условного срока, однако защита сразу подала апелляцию. Теперь дело токаря и мифических «представителей власти» рассматривали в Новгородском областном суде. Председательствовал в процессе судья Никитин.
Апелляционная инстанция признала, что Кудрявцев действительно ударил сотрудников ФГУП «Охрана», которые напали на него рядом с цехом. Также суд подтвердил, что охранники «действовали в соответствии со своими должностными инструкциями и требованиями Инструкции по организации внутриобъектового и пропускного режимов ПАО «Акрон», прямо предусматривающей обязанность задерживать нарушителей пропускного и внутриобъектового режимов, в том числе при необходимости с применением специальных средств». Однако приговор подлежит отмене в связи «с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона». Судья Никитин в своём постановлении признал, что уголовное дело в отношении Кудрявцева должно быть прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
В решении областного суда сказано, что первая инстанция признала потерпевшего должностным лицом Федеральной службы войск Росгвардии - и, соответственно, представителем власти. Однако судья Никитин в постановлении указывает, что тот, по документам из материалов дела, считается наёмным сотрудником «по договорам, заключеённым между Управлением и Публичным акционерным обществом «Акрон», то есть является работником ФГУП «Охрана» Росгвардии». А данное унитарное предприятие, согласно его же уставу, является коммерческой организацией. И поэтому, как мы и писали в предыдущих публикациях, её сотрудники не могут считаться представителями власти.
«По смыслу закона, выполняемые работниками ведомственной охраны функции не связаны с осуществлением распорядительных властных полномочий от имени государства и с поддержанием порядка управления, а направлены на решение уставных задач таких организаций. Отличая данных работников от представителей государственной власти, законодатель запретил работникам ведомственной охраны использование образцов форменной одежды, применяемых в государственных военизированных организациях», - постановил судья Никитин.
Георгий Кудрявцев полностью оправдан. Новгородский областной суд признал за ним право на реабилитацию.