Предлагаем вашему вниманию статью из архива газеты "Деловой Бийск" от 5 октября 2011 года под авторством Дмитрия Чернышкова. Издание постоянно следило за исследованием знаменитой теперь Денисовой пещеры. И вот как выглядели изыскания, поиски "денисовского человека" на тот момент:
С окончанием лета завершился и очередной археологический сезон в Денисовой пещере (долина реки Ануй, Солонешенский район) — памятнике каменного века (палеолита), который занесен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. С 1982 года там проводят раскопки специалисты Института археологии и этнографии Сибирского отделения Академии наук России.
За это время из пещеры, содержащей 22 культурных слоя, извлечены более 80 тысяч предметов: орудия труда, оружие, первобытные украшения, останки животных. Но по‑настоящему Аю-Таш (так называют пещеру алтайцы) прославился в 2008 году, когда в 11‑м археологическом слое ученые нашли окаменелую фалангу мизинца первобытной девочки: анализ выделенной из него ДНК показал, что это человеческое существо не принадлежит ни к вымершим неандертальцам, ни к нашему виду — Homo sapiens, а представляет собой особую ветвь эволюции человека. Технологии, которыми пользовался «человек алтайский» (Homo Altaiensis), намного опережали свое время, что доказывает найденный браслет из минерала хлоритолит: при его изготовлении «денисовец» (еще одно, неофициальное название открытого вида) использовал станковое сверление, внутреннюю расточку и полировку…
Летом 2011 года на базе стационарного научно-исследовательского комплекса рядом с Денисовой пещерой состоялся международный мультидисциплинарный симпозиум по проблемам перехода к верхнему палеолиту (около 50 тысяч лет назад) с участием ведущих археологов, палеонтологов и антропологов мира. Функции пресс-секретаря, занимавшегося информационным обеспечением симпозиума, выполнял преподаватель кафедры истории Бийского лицея-интерната Сергей Исупов, с которым мы и говорим.
— Сергей Юрьевич, чем запомнился минувший археологический сезон?
— Безусловно, он был ярким: впервые наши сотрудники презентовали научной общественности вот эти находки. Состоялся обмен мнениями, диспут по спорным проблемам формирования Homo sapiens и вообще по переходу от среднего палеолита к верхнему: нашим находкам и проведенной работе в целом дали высокую оценку. Ну а если говорить об археологии, тоже есть довольно приличные штучные вещи из одиннадцатого слоя, просто комплексный анализ этих находок проведен был в поле только частично, и теперь, чтобы полностью оценить результаты сезона, нужно ждать месяца два-три, когда находки будут обработаны, проанализированы, систематизированы, а затем уже сделаны выводы. Но все‑таки есть одна изюминка.
Восточная галерея, где были сделаны все эти находки, является «прихожкой», а геофизики нам подсказывали, что из южной галереи вполне может быть ответвление в другие ходы, которые ведут к еще не исследованным пустотам. Теперь мы получили доказательства того, что геофизики правы: обнаружен узкий ход, ведущий в глубину хребта, который соединяет южную галерею с другой пустотой. А там может быть все что угодно: и погребения, и места совершения магических обрядов… И вот мы стояли с коллегой возле этого лаза и гадали, что же мы обнаружим в следующем году.
— Около Денисовой пещеры функционирует стационарный археологический лагерь, — стало быть, работа ведется круглогодично?
— Нет, стационарным он называется потому, что это уже не просто полевой археологический лагерь, где копают, моют находки, маркируют, раскладывают по пакетикам и увозят: там серьезное оборудование, так что полевое исследование срастается со стационарным институтским. Увозятся уже готовые — систематизированные и обработанные — коллекции. Археологи работают там только в полевой сезон: с июня до середины сентября.
— Кто производит раскопки?
— Сотрудники института, приглашенные специалисты: школьники-практиканты, студенты-практиканты, аспиранты, молодые кандидаты наук и профессура, которая курирует отдельные направления. Поскольку исследования мультидисциплинарные, то вместе с археологами работают специалисты по исследованию древнего животного мира, антропологи, генетики. В результате совместных комплексных исследований формируется палеоэкологическая модель развития этого района, которая теперь нам известна на промежутке как минимум миллиона лет: мы знаем, как здесь изменялся климат, растительный и животный мир, рельеф, ландшафт…
— То есть получается в каком‑то смысле геологическая «машина времени»?
— Слоев в предвходовой площадке свыше двенадцати метров: как сказал один американец из «National Geographic», «это энциклопедия древнейшей и древней истории человечества Евразии». Нижний слой — 282 тысячи лет до Рождества Христова, эта датировка уже ни у кого сомнений не вызывает.
— Что под последним, 22‑м слоем?
— Небольшая прослойка так называемого аллювиального грунта: около 280 тысяч лет назад пещера заполнялась водами Ануя, который был тогда на 28 метров выше. Там суглинки, речной песок, а следов пребывания ни животных, ни предковых форм человека нет, потому что пещера была обводнена. А дальше идет скальное ложе — дно пещеры.
— Можно ли принять участие в археологических раскопках и куда для этого нужно обратиться?
— Да, можно — в качестве рабочего археологического отряда. На сайте Института археологии и этнографии можно найти телефоны, связаться с сектором палеолита и высказать это желание. Они познакомят с условиями — и приезжайте работать. Денежки там, конечно, небольшие по нынешним временам, да и уровень комфорта скромный: мы же не какой‑нибудь туристический кемпинг. Ребята живут в домиках из композитной фанеры на два-три человека, в домиках обогреватели, кровати, электрическое освещение, выдают белье, есть баня, постирочный пункт, столовая. Питание трехразовое, поварихи из местных женщин готовят потрясающе вкусно, в мясе и зелени недостатка нет. Единственное: не хватает рыбы, овощей и фруктов в начале сезона, но это уже изыски…
Работа, конечно, тяжелая, но очень интересная. У нас там тупо никто не роет. Все эти годы исследования привлекают не только студентов из Новосибирского и Алтайского университетов, но и школьников из Бийска и окрестных сел Солонешенского района, даже конкурсный отбор проводится. К ним относятся как к младшим коллегам: профессура читает лекции, Анатолий Пантелеевич Деревянко (директор Института археологии и этнографии СО РАН. — Прим. автора) демонстрирует слайд-программы, Михаил Васильевич Шуньков, заместитель А. П. Деревянко, проводит экскурсии, рассказывает, чем они будут заниматься, какое значение имеет их труд. Поэтому ребята работают мотивированно, сознательно и с увлечением. К концу двух-трехнедельной практики они становятся профессионалами-полевиками, а то, что они работают на этих памятниках, их меняет. После окончания практики многие возвращаются, привозят родственников, рассказывают им, и это в корне меняет отношение к историческому наследию у местных жителей. Я считаю, еще одна задача этих раскопок — пропаганда древнейшей истории: в течение лета мы проводим экскурсии, и все желающие могут узнать, что это за пещера.
— «Черные» археологи не беспокоят?
— Нет, это же не Крым и не Бородинское поле, не места сражений Второй мировой войны. В конце сезона пещеру мы консервируем, раскопки закрываются, сторожа регулярно совершают обходы. Да и по большому счету, палеолит — дело не прибыльное: кого интересуют камни? Это же не какие‑нибудь клады Золотой Орды и не Пантикапей в Крыму…
— Но ведь до самого интересного вы еще не добрались.
— Да, но интересного с точки зрения специалиста по каменному веку. Ребята радуются, если бифас найдут, скребок редкой формы, крупные зубы пещерной гиены, фрагмент скелета…
— Аю-Таш внесен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО: его сохранность не подвергается угрозе?
— Археологическое содержимое — нет, потому что мы все надежно укрываем. Но… «Киса и Ося здесь были».
— Что, на стенах пишут?
— Конечно! Причем я всегда говорю гостям: «Ребята, это не следствие совковой эры, — еще крестоносцы, захватив Константинополь, процарапывали свои инициалы». А поскольку пещера находилась на торной дороге, то господа, проезжающие по своей надобности, еще со второй половины девятнадцатого века писали здесь растительными и минеральными красками, угольком. Надписи с ятями, с ерами. Самая старая — 1892 года. Даже из Сарапула кто‑то: «Гр. Тимофеевъ из Сарапула. 1911».
— Нельзя не спросить о знаменитой находке 2008 года. Генетики дают однозначную оценку: ДНК этого существа свидетельствует о том, что «денисовец» — особый вид человека…
— Да, был выделен геном, а на следующий год еще нашли фалангу пальца ноги взрослой особи, коренной зуб и два фрагмента теменной области черепной крышки.
— Является ли эта находка, при всей сенсационности, такой уж революционной? Ведь полиморфизм человека особых сомнений никогда не вызывал. Что это меняет в оценке прошлого?
— Дело в том, что существовала моноцентрическая схема расселения человека: человек выходит из Африки, потом начинается его расселение по Евразии, в том числе по зоне контакта Северной и Центральной Азии. А после этих находок академик Деревянко выдвигает новую теорию — о полицентризме в антропогенезе. То есть на самом деле было несколько мест формирования Homo sapiens. До недавнего времени считалось, что Homo Altaiensis — это тупиковая ветвь, а здесь все гораздо сложнее. Допустим, могли ли гибридизироваться неандертальцы, ранние Homo sapiens и Homo Altaiensis? Однозначного ответа на этот вопрос нет, но уже сейчас обнаружили, что до 8 % генома «денисовца» содержится в современных обитателях Юго-Восточной Азии: Меланезия, Микронезия, Полинезия… То есть процесс антропогенеза оказывается не таким линейным, как предполагалось. Это и есть подтверждение гипотезы полиморфизма. Значимость этой находки в том, что она позволяет задавать новые вопросы и тянет за собой, как паровозик, следующие открытия.
— Как я понимаю, эти открытия также позволяют утверждать, что в определенный промежуток времени на Алтае сосуществовали все три известных на сегодня науке вида человека. То есть Алтай являлся своего рода миграционным перекрестком человечества?
— Безусловно, и перекрестком не только миграции, но и сложного процесса антропогенеза. Формирование человека современного физического облика шло в Европе, в Африке, в Азии, в том числе и на Алтае. У нас очень много находок: все эти костяные иглы, украшения, предметы символической деятельности относятся к тому же самому 11‑му слою, где обнаружены останки «денисовца», то есть существуют все основания связывать технологические новинки, которые выглядят чужеродными для палеолита, именно с Homo Altaiensis. Наши находки вызвали широкие отклики, и не всегда позитивные. Некоторые говорят, что интерпретировать их можно по‑разному. Но если бы, допустим, мы нашли этот антропологический материал десять лет назад (к тому времени геном неандертальца еще не выделили), то «денисовца» просто сочли бы либо неандертальцем, либо ранней формой Homo sapiens…
