Если вы не были в такой ситуации, то у нас всё впереди :(. Учитывая, что российская законодательстве очень много дыр, то факту за ношения маски даже к ответственности не могут привлечь, но привлекают, поскольку люди не хотят разбираться и смирно склоняют голову.
Пример из жизни:
Вы без средств индивидуальной защиты в магазине, вокзале, торговом центре, лифту и ином общественном месте.
К вам приближается сотрудник полиции и мы замечаем, что он целенаправленно направил "видеокамеру" на нас. Таким образом сотрудник фиксирует по его мнению, что мы нарушаем закон.
Сотрудник обращается к нам с стандартным вопросом:
- Уважаемый, а где ваша маска? Почему без маски и т.п.?
- Забыл / не взял / зачем? я ем (пью) .
Занавес:
Сотрудник торжественно объявляет вам, что вы нарушаете ст.20.6.1 КоАП, пройдемте в отдел для составления протокола об адм правон.
Многие гражданине: начинаю возмущаться, кто-то плакать, просить, отнекиваться, довить на жалость и т.п. --- ЗАБУДЬТЕ и не унижайтесь! - сотрудник выполняет "приказ" - ему сказали он делает. Возможно только на единицы повлияет ваше "жалость" и он махнет рукой, но это редкость.
Я вам рекомендуют занять иную позицию, чтобы сотрудник полиции, побоялся с вами связываться и пошел дальше "рыбачить"...
ЧТО ДЕЛАТЬ:
1. СРАЗУ же достает видеокамеру - и начинаем снимать сотрудника и ваш дальнейший диалог (озвучивая при этом - видеосъемка ведется в рамках ч.4 ст. 29 Конституции РФ)!
2. Вы заявляете: !Прошу представиться и предъявить удостоверение для ознакомления (основание ст.5 Закон О Полиции)
В слух прочитайте номер удостоверения, где служит, звание, ФИО - (бывают "ушлые" сотрудники, достал, открыл, закрыл и в карман). Требуйте для полного ознакомления пока в слух (для видеозаписи) не зачитайте всю информацию.
Сотрудники полиции начинает уже задумываться : он знает уже кто я, зачем ему это?! А в друг будет жаловаться на мои действия, бездействия - наверное так думают сотрудники полиции.... Поскольку единицы граждан требуют эту информацию.
3. Прямой вопрос к сотруднику "В чем вы меня обвиняете и на каком основание"?
Сотрудник полиции начинают рассказывать про обязательный "масочный режим", постановления губернатора (у всех субъектов примерно одно и тоже) и в случае нарушения режима, ответственность согласно ст. 20.6.1 КоАП.
3.1. Дальше и вы говорите сотруднику полиции следующие:
ИО сотрудника, вы мне выдвигаете требований на основании Постановления губернатора (вашего субъекта), ваше требования должно быть законным. В данном случае ваше желание составить протокол по ст. 20.6.1 КоАП (или обязанные надеть "маску") ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ЗАКОННЫМ!
Поскольку:
Вы обязаны по моему требованию, а я ТРЕБУЮ - предоставить заверенную копию постановления правительства (губернатора) "наименование вашей области" где указанно, что я обязан.
Сотрудники обычно говорят, а зачем, с собой нет, в телефоне посмотрите, весит на витрине - идите читайте и т.п.
5. На что мы отвечаем
Мне не нужна копия с факсимильной подписью (копия с сайта, распечатка на двери магазина и т.п.), МНЕ нужна заверенная самим председателем правительства или подписанного губернатором или иным УПОЛНОМОЧЕННЫМ ЛИЦОМ.
ПОВТОРЯЕМ! ИО сотрудника - ПРЕДОСТАВЛЯЙТЕ ДОКУМЕНТ ОСНОВАНИЯ, где я указано, что я нарушаю Закон, если это Пгубернатора, то заверенную копию надлежащим образом и будем дальше тогда общаться...
Естественного не у кого из сотрудников полиции нет таких документов, никто же не рассчитывают, что кто-то из граждан подобное скажет и начинаются - в РУВД заверили, на сайте достаточно ну и другой "бред".
7. Добавляем:
Первое: Даже если рассматривать проставления губернатора, я считаю его не законным, поскольку, я его не видел лично, я думаю даже вы его не видели! и вы мне его не можете предоставить заверенный надлежащим образом,
Второе - Губернатор - это орган исполнительной власти, а не ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ, вот если будет постановления Российской федерации о введение повышенной готовности или ЧС вот только тогда можно ссылаться на указ губернатора и только в том случае если вы мне предоставляете его заверенную копию.
ВЫВОД: Сотрудники полиции не могут составить протокол об административным правонарушение если их требований являются незаконными статья 28.3 КоАП!!, а для того, чтобы потвердеть законность требований - вы вправе требовать предоставления документа в котором указанно, что вы "нарушаете режим" - НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ЗАВЕРЕННЫЙ, а ОНИ ОБЯЗАНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ!
Если сотрудник всё ещё не понял серьёзность его ситуации и не реагирует на ваши законные требований предлагают ему два варианта развития событий:
ИО это ваше право составлять или не составлять, но учтите, поскольку в ваших действиях я усматриваю состав преступления, прямо сейчас я звоню по номеру 112 и вызываю сюда наряд полиции, поскольку вы нарушаете мои конституционные права и подаю заявления о преступление, также для оценки ваших действий мной будет переда информацию в следственный комитет и прокуратуру (видеозаписи идет, а там будет что проверить!).
Поэтому составить протокол это ваше право, но если вы собирайтесь его составлять вы должны быть готовы к том, что уже объяснения не мне будете давать, а вашему начальнику и прокурору.
P/S
Большинство сотрудников, поскольку понимают, что "это ещё те сложности" иметь дело с "проблемным" гражданином, в рамках своего же "самосохранения" отстают от вас! НО есть и те кому нужно выполнять приказ!, а там уже пускай разбирается суд и моё руководство (видимо думает сотрудник)...
Удалось ли вам избежать незаконном привлечения за нарушения "режима" выдуманные нашими чиновниками, а если дошло до суда, как прошел у вас суд?