Найти тему
СПОРТФОЛИО

"ПСЖ" провалился в Лиге Чемпионов, пора в ЛЕ

Над «ПСЖ» можно и нужно смеяться только тогда, когда на поле есть Неймар и Мбаппе, потому что без них, без этой атаки за полмиллиарда, «ПСЖ» не является тем, ради чего все это затеял тот самый человек из Катара здесь против «Лейпцига» их не было, плюс не было Веррати, поэтому назвать это настоящим истинным «ПСЖ» очень сложно. В целом, тактически, эта игра была похожа на матч «Реала» против «Интера» в ЛЧ. 3-5-2 против 4-3-3, но если там хотя бы два гола «Интер» забил за счет тактики. Плюс победный гол «Реала» тоже во многом был засчет тактических решений Зинедина Зидана. Там были замены, если там они сделаны были как раз-таки в нужную зону, то здесь в основном все уперлось в исполнителей.

«Лейпциг» сейчас по сути теряет деньги в режиме реального времени, в том плане, что они не продали Упамекано, когда он был максимально популярен среди скаутов, селекционеров всего мира, когда на него был сумасшедший спрос. Они его придержали, с тех пор он стабильно лажает на глазах у всех, тем самым он теряет в стоимости и в целом уже возможно не все его хотят купить. Потому что ну вот эти привезенные голы, передача назад не пойми зачем, не пойми с какой силой, когда нападающий уже закрывает или когда он встречает удар соперника с оттопыренной рукой. Это сразу показывает уровень центрального защитника в деталях всегда. Потому что центральные защитники не могут закрыть абсолютно все, то есть они не способны сыграть на ноль в любом матче, потому что везде детали, везде какие-то нюансы, где-то соперники сыграли слишком хорошо, где-то партнер подвел, и да ты пропускаешь, но вот эти детали, когда ты убрал везде руки, где ты сфолил там, где не нужно было это делать. Вот эти детали, они дают стоимость защитника Упамекано. Делать столько привоза, столько ошибок ,но это просто неимоверно. Привоз закончился голом. Пенальти Ди Мария не забил, ну забей здесь Ди Мария, это бы очень сильно облегчило задачу «ПСЖ» пол выигрыша этого поединка, без полумиллиардного нападения в своем распоряжении но нет… Ди Мария все-таки не главная причина поражения «ПСЖ» в этом матче. Так как скаладывается ощущение, что Томас Тухель на установке немного перепутал футболистов по позициям и расставил их всех, как будто у него не переспросили: «а может быть нам как бы поменяться». Все вышли играть так, как он сказал, то есть Данило центральный защитник, он всю жизнь опорник, но теперь центральный защитник. А Маркиньос, который обладает опытом и навыками игры в центре обороны, играет опорника. Это понятно что, с чем-то было связано. Но понимаете мышечная память она такая штука, что Маркиньос опорник-то тот еще, но как только соперник приближается к воротам «ПСЖ», что делает Маркиньос? Садится в линию центральным защитником, зачем? Зона 14 пустая, потому что Эрера и Гуйе, это те опорники, которые всегда работают по мячу, они ищут соперника и мяч, они работают в отборе, а кто-то один должен работать в зоне. А в этой зоне обязан работать Мартинес, потому что он центральный опорник, а его там нет. Играл бы на этом месте Данило, он бы в этой зоне всегда играл. Возможно он бы не забрал здесь мяч, не заблокировал или что-то не так сделал, но он бы хотя бы здесь был. А Маркиньос, несмотря на то, что много отыграл на позиции опорника, но в целом он всегда тяготеет ближе к своей вратарской площадке. Он эту зону даже не закрывал.

Таким образом 1:1 и «Лейпциг» перерождается в этом матче, начинает атаковать.И дома, конечно же, стремится победить. Мы не говорим про какие-то тактические моменты, потому что победный гол «Лейпциг» забивает с пенальти. Вот точно также, как Упомекано выставлял руку, вот здесь Кимпембе принимает мяч на руку своей штрафной. Понимаете? Тренеры: Тухель, Нагельсманн что-то выстраивают, пытаются друг друга переиграть, хитрые ходы, но все эти моменты разбиваются только об то, что Кимпембе принимает мяч на руку своей штрафной, все, пенальти. 2:1 Ну и ничего, на самом деле с этим выездным поражением, особенно учитывая то, что «МЮ» проиграл на выезде Стамбулу, то есть получается что не так далеко соперники уходят, но здесь еще добавляется два удаления у «ПСЖ» в концовке матча против «Лейпцига» и Гуйе, и Кимпембе не сыграет в ответном матче против этой команды. В нынешних условиях для «ПСЖ» конечно же потеря. Итого: «ПСЖ» отстаёт всего лишь на три очка от первого и второго места, не все так страшно, но, наверное, «Манчестер Юнайтед» дома у «Стамбула» выиграет.

И получается, что даже если «ПСЖ» обыгрывает "Лейпциг", то он только сравнивается с ним, и дальше у них выезд «Манчестер Юнайтед», а у пары «Лейпциг»-«Стамбул», скорее всего «Лейпциг» должен будет брать. А «ПСЖ» необходимо будет стопроцентно брать очки на «Олд Траффорд» но «Манчестер Юнайтед» в пятом туре будет ставить абсолютно все на этот матч, потому что последнийм у них выезд в Лейпциг, лучше уж ставить все на домашний поединок, чем на выездной. То есть получается, что может быть такое, что в последнем туре сколько бы «ПСЖ» не забил «Стамбулу»-уход. Но это уже может быть и не важно при не победе на выезде против «Манчестер Юнайтед», а «МЮ» против более сильных клубов это поярче, чем «МЮ» против разных «Стамбулов», но это только один из возможных вариантов развития событийЮ потому что может быть «Стамбул» заберет например очки у Лейпцига, и тогда тут запутается вообще абсолютно все. Но в любом случае эта группа получила именно такой сценарий развития событий, когда из кучи вариантов еще вообще ничего не понятно только по двум причинам и обе они исходили от Томаса Тухеля.

  1. Во-первых он реально слишком сильно поверил в себя в домашнем матче против «Манчестер Юнайтед», когда выпустил на концовку то ли пять, то ли 6 уже атакующих футболистов, за что получил домашнее поражение, что иногда непростительно в Лиге чемпионов.
  2. Во-вторых он реально перепутал позиции Данило и Маркиньоса а в матче против «Лейпцига», все остальное это уже мелочи.

Но с другой стороны, руководители «ПСЖ» так мечтают выиграть еврокубок. И когда если не сейчас замахнуться на Лигу Европы?