Реликтовый Гоминид (Р.Г.) или леший и тайна перевала Дятлова.
Оригинал текста на Аламас.ру
Автор Акоев Н.Н.
Гибель тургруппы И. Дятлова вечером 01. 02. 1959г. в районе г. Халат-Чахль* (выс. 1079, ныне 1096), имеющей у местного населения, название «гора мертвецов»,** произошла при не до конца выясненных обстоятельствах.
Главной загадкой остаётся причина, заставившая опытных туристов в мороз (-25) – (-30) Ц и сильный ветер спешно покинуть хорошо оборудованную стоянку и, бросив всё снаряжение, без головных уборов, тёплых курток, обуви и рукавиц отойти вниз по склону в долину 4-го правого притока р. Ауспии, где им удалось разбить временный аварийный лагерь.
Существует более 50 версий о причинах развития аварийной ситуации от примитивно-невежественных, выдвигаемых людьми совершенно незнакомыми с деталями происшествия, до откровенно-фантастических. Все эти версии в разной степени объясняют то или иное обстоятельство происшествия, но нет ни одной всеобъемлющей и обоснованной.
В большинстве это лишь догадки и предположения. Все эти версии делятся на четыре основные группы, а именно:
1. Естественно-научная (сход лавины, влияние инфразвука, массовое отравление, пьяная драка туристов из-за женщин, и т.д.).
2. Конспирологическая (нападение уголовников, шпионов, преступные действия военных и сотрудников разных спецслужб, испытание некоего секретного оружия и т.д.).
3. Ненаучно-фантастическая (действия НЛО, происки злых гуманоидов, выходцев из иных миров, пространств, времени и т.д.).
4. Ненаучно-религиозная (бесы, духи гор, проклятие местных шаманов и прочий стандартный набор современного мистического мракобесия).
Будучи профессиональным зоологом, охотником с 50-ти летним стажем, участником нескольких десятков экспедиций и туристских походов в различных регионах нашей страны, а также являясь специалистом в области криптозоологии,
*** автор данной статьи предлагает следующую версию развития аварийной ситуации, приведшей к гибели тургруппы в полном составе (Приложение 1).
* На старых картах Холат-Сяхыл.
** По местной легенде там когда-то погибли 9 местных шаманов-грешников.
***Криптозоология — дисциплина, занимающаяся изучением животных, существование которых в настоящее время не доказано.
Эта версия объясняет все загадки и нестыковки но и восстанавливает всю чреду событий того вечера. Предлагаемая версия относится к первой (научноестественной) группе и предполагает причиной экстренного оставления палатки неожиданное нападение агрессивного «снежного человека» или лешего, по терминологии многих современных отечественных криптозоологов. Мы, в своей версии развития событий исходим из следующих обстоятельств:
1. Наличия ряда сообщений о встречах с лешим на Урале вообще и в зимний период в частности (Акоев 1996, 1997, 2016, Кошманова 2010, Макаров 2002, Пушкарёв 1978, Сидоров 1993, Трахтенгерц 2013, 2015, а также Приложение 2).
2. Типичного поведения лешего, проявляющего агрессию в отношении человека, вторгшегося на его территорию (Акоев 2016, : 46-47).
3. Для северного подвида лешего, являющегося, по нашему представлению, потомком гигантопитеков, характерен огромный рост, активность в зимний период и более агрессивное поведение, чем у более мелкого и миролюбивого южного подвида (Акоев 2016, : 11-14, : 92-93), Пушкарёв 1978, Сидоров 1993).
4. Известен ряд сообщений об агрессивном поведении лешего вообще (Приложение 3, 4, 5, 6, 7 и 8) и гендерном интересе к лицам женского пола в частности (Приложение 9, 10, 11 и 12). 6. Имеются также некоторые косвенные и прямые улики, обнаруженные на месте трагедии, однозначно указывающие на присутствие лешего на месте трагедии.
Прежде чем изложить и обосновать эту версию необходимо прояснить всю цепочку событий и обстоятельств, приведших к трагедии. Поход свердловских туристов был посвящён XXI съезду КПСС,* и за 16-18 дней группа должна была пройти на лыжах около 300 километров по северу Свердловской области и совершить восхождение на две вершины Северного Урала — Отортен и Ойка-Чакур**, после которых должна была вернуться в исходную точку маршрута посёлок Вижай (Рис. 1). Подготовка туристов соответствовала сложности маршрута (3-я высшая категория, по принятой тогда квалификации).
* Отчасти по этой причине трагедия получила такую огласку и окружена ореолом скандальных спекуляций и секретности.
**На некоторых старых картах носит название Ойка-Чахль.
Данный поход не являлся чем-то особо экстремальным и одновременно ещё две тургруппы той же турсекции УПИ (Уральского политехнического Института) г. Свердловска вышли на маршруты вместе с дятловцами, причём одна из них (под руководством Ю. Блинова) из того же Вижая.
Непосредственно на маршрут группа И. Дятлова вышла 28. О1.1959г. от н.п. 2-й Северный, до которого забрасывалась автотранспортом вдоль р. Лозьва. Вечером 28 стали на ночёвку на берегу реки Лозьва. Вечером 29 была стоянка на берегу реки Ауспия (правый приток реки Лозьвы). 30 января весь день шли по санно-оленьей тропе,
проложенной по замёрзшему руслу реки Аупсии (Рис.2). 31 января, потеряв к вечеру санно-олений след, группа свернула на безымянный 4-й правый приток р. Ауспии и поднялась к безымянному перевалу* между г. Халат-Чахль и расположенной к востоку от неё безымянной высотой 905, но, из-за недостатка времени для устройства лагеря, отсутствия дров и сильного встречного ветра, дувшего с северо-востока из-за перевала**, спустилась обратно по своим следам в лесистую долину р. Ауспии, где и стала на очередную тёплую ночёвку (Рис. 3).
Утром первого февраля, оборудовали лабаз (в виде ямы в снегу), в котором оставили лишние вещи (55кг. продуктов, запасные валенки, мандолину Г. Кривонищенко и т.д.). Отметив место лабаза парой воткнутых в снег запасных лыж, вышли налегке с тем, чтобы пройдя по уже накатанной накануне лыжне примерно к 17 часам достичь места намеченной холодной ночёвки под прикрытием гребня перевала на восточном склоне г. Халат-Чахль, в 300 м ниже вершины. Экспертиза последней фотографии дятловцев (Рис.4) подтвердила время начала подготовки к ночёвке. Предполагалось, что утром, после горячего завтрака и отогрева, промёрзших за ночь лыжных ботинок (для чего походная
* Ныне «перевал Дятлова».
** «Как на аэродроме при взлёте», записал И. Дятлов в дневнике группы (см. «Опись документов», копия дневника группы Дятлова).
печка была подготовлена накануне),* утром выйти к горе Отортен, до которой оставалось около 10 км и к вечеру достичь её. Разбивка лагеря занимала обычно 1,5 — 2,0 часа, но холодная ночёвка позволяла сократить это время максимум до полутора часов
Для установки палатки в глубоком снегу (до полутора метров), была отрыта ровная площадка (Рис. 4). Затем уложили 8 пар лыж вниз креплениями. На этот импровизированный настил установили проверенную в нескольких зимних походах самодельную 6 метровую палатку** входом на юг. Растяжки крепились лыжными палками, а со стороны входа дополнительно ещё 9-й парой лыж, воткнутых глубоко в снег (Рис.5). С северного торца использовалась внутренняя стойка из укороченной лыжной палки, найденной впоследствии внутри палатки спасателями поверх всех вещей, и вызвавшая много неоправданных разговоров и
* Печка хотя и находилась в чехле, но была готова к утренней топке, т.к. З. Колмогорова и Ю. Дорошенко напилили принесённые с собой туристами дрова, и, наколов чурки, набили поленьями печку. Одна чурка была потеряна в снегу.
**Сшитую из двух старых, стандартных туристических, 4-х метровых палаток.
спекулятивных предположений*. Следует отметить, что палатка была поставлена по всем правилам туристско-походной техники, что подтверждается тем обстоятельством что, когда почти через месяц, аварийно-спасательная группа обнаружила палатку, то она по-прежнему, надёжно стояла на своём месте и только была присыпана 20 см слоем плотного снега так, что был виден только вход (Рис. 6)
*Эта укороченная ножом лыжная палка непонятно почему вызвала много вопросов, хотя очевидно, что в экстренной ситуации туристам просто некогда было её укорачивать независимо от каких-либо целей.
После установки палатки, по её дну расстелили рюкзаки, телогрейки и тёплые куртки, а поверх них два шерстяных одеяла. Остальные одеяла предназначались для создания общего спального мешка. Спать предполагали, головами к нижнему склону (западный борт палатки), ногами к наветренному восточному, продуваемому при сильном ветре из-за сильной фильтрации изношенного палаточного полотна.
Под головы, по обычаю всех лыжных туристов, положили лыжные ботинки и 4 пары валенок, а громоздкие и травмоопасные предметы (топоры, печка в чехле, пила, вёдра, мешок с корейкой) располагались справа от входа возле дежурных.
Ледоруб был воткнут в снег снаружи, возле входа. Продукты и прочее мелкое снаряжение находилось в ногах вдоль восточной наветренной стороны палатки. Из дневников дятловцев и показаний других туристов, участвовавших в походах под руководством И. Дятлова, а также принятых правил зимних походов, известен обычный порядок расположения туристов в палатке ночью (Рис. 7).
Следует отметить, что он был весьма продуманным, рациональным и говорит о высоком уровне квалификации И. Дятлова как руководителя тургруппы. В самом дальнем от входа и холодном торце палатки располагался обыкновенно руководитель похода (в данном случае И. Дятлов), с тем, чтобы видеть всех членов тургруппы, находящихся у него перед глазами и постоянно контролировать ситуацию.
У входа в палатку (наиболее холодное и беспокойное место) располагался обыкновенно дежурный, а при многочисленности группы или особых обстоятельств, двое.
Дежурные были хорошо и полностью одеты, и готовы в любой момент, при необходимости, покинуть палатку с тем, чтобы принести снег на растопку, поправить ослабевшую растяжку, принести дрова, следить за огнём в печке и т.д. Дежурными, в особых случаях, назначались вне очереди наиболее опытные походники.
И действительно, из Таблицы 1 мы видим, что наиболее хорошо были одеты С. Золотарёв и Н. Тибо-Бриньоль. С. Золоторёв был не только самым опытным туристом (окончил Минский институт физкультуры и был официально аттестован как инструктор по туризму), но и единственный из всех участник ВОВ, имеющий 4 правительственные награды, в том числе орден «Красной Звезды».
Именно он, вероятно, располагался в эту ночь у входа в палатку. Н. Тибо-Бриньоль, вероятно был подвахтенным, то есть помощником дежурного. Согласно неписанному правилу советских и, надеюсь, российских туристов, женщины находились обычно в самом тёплом и безопасном месте, т.е. в центре палатки.
Причём З. Колмогорова, как более опытный турист (неаттестованный инструктор по туризму) занимала, вероятно, центральное место № 5 (Рис. 7). А так как девушки обычно располагались рядом, то более юная и менее опытная Л. Дубинина занимала, вероятно, место № 4, находясь, таким образом, дальше от входа и между такими опытными туристами как И. Дятлов и З. Колмогорова.
Остальные туристы размещались между ними на свободных местах*. Таким образом, опытные туристы равномерно распределялись по палатке, чередуясь с менее опытными товарищами.
Поход проходил, в общем, по плану, без особых отклонений и ничто не предвещало трагедии, случившейся вечером 1 февраля.
Следствие установило, что к 18-19 часам, когда уже наступила полная темнота, лагерь был полностью разбит, люди находились в палатке и, сняв верхнюю одежду, готовились к ночлегу.
Туристы, кроме дежурных, остались в 1- 2 свитерах и лыжных костюмах, сняв головные уборы и промёрзшие лыжные ботинки, которые сменили на лёгкие и удобные «домашние» тапочки.
Под лыжными костюмами у многих были х/б спортивные брюки (типа тренировочных). Холодная ночёвка предполагала быстрый, но сытный ужин в виде корейки с сухарями, следы которого были впоследствии найдены на полу палатки в виде рассыпанных сухарей и нарезанной корейки.
*В дальнем от входа правом углу (у северного торца палатки) находились вещи И. Дятлова: полевая сумка с деньгами и документами, фотоаппарат с принадлежностями и т.д., из чего следовало, что это холодное место занимал И. Дятлов. Далее находились вещи Р. Слободина и А. Колеватова.
Начали оформлять шутливый «боевой листок» под названием «Вечерний Отортен» № 1, в котором были такие пророческие слова: «В последнее время в научных кругах идёт оживлённая дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе г. Отортен»*.
Ключевыми здесь являются слова «По последним данным».
Следователи, впоследствии, приняли эти слова на счёт самих дятловцев, т.к. тогда ничего не было известно о встречах с лешим на Урале, однако не исключено, что они действительно в этот день что-то видели (например, следы), как это было с другой группой туристов, там же, на Северном Урале (Приложение 2).
Возможно, именно поэтому они стали срочно оформлять «боевой листок» в столь необычных обстоятельствах и, вероятно, горячо обсуждали эту тему. Об этом же свидетельствует и двойной наряд дежурных, назначенный И. Дятловым в эту ночь.
Как бы то ни было, никто не успел ничего записать в свой личный дневник, т.к. это обычно делалось перед самым сном.
Контрольный срок возвращения тургруппы в п. Вижай, планировался на 12- 14 февраля и, когда прошло ещё двое суток, была поднята тревога и началась организация аварийно-спасательной операции: запрашивались местные инстанции, военные и структуры МВД, опрашивались охотники и местные жители. Параллельно этому шло формирование спасательных отрядов из
См. «Опись документов, копия «боевого листка»*
туристов-добровольцев и представителей органов власти на местах, их материально-техническое обеспечение, с привлечением авиации, военных, проводников с собаками и т.д.
Активные поиски начались сразу по нескольким направлениям и уже 20 февраля, несколько срочно сформированных отрядов спасателей начали прочёсывать разные участки маршрута.
Наконец 26 февраля* была обнаружена полузасыпанная снегом пустая палатка туристов.
Подветренная, (западная) сторона палатки, обращённая к нижнему склону, имела три больших разреза (длиной 89, 42 и 32 см), сделанных, как было впоследствии установлено экспертизой, перочинным ножом Г. Кривонищенко изнутри.
Много коротких разрезов было также и с северного торца палатки. Как свидетельствует один из спасателей — Б. Слобцов, из снега выступал лишь вход в палатку, выделяясь на склоне горы тёмным пятном на фоне белого снега.
Растяжки с северной стороны были сорваны и эта часть палатки занесена снегом.
У входа в палатку был воткнут ледоруб, а в 10-15 м** лежали тапки, носки, меховая куртка Дятлова и чья-то штормовка. На углу палатки, на слое снега в 5-10 см лежал включённый китайский фонарик (И. Дятлова) с выгоревшими батарейками, а поскольку недалеко был обнаружен след от мочи то, был сделан вывод, что кто-то выходил в темноте из палатки по малой нужде.
Как сообщает руководитель поисково спасательной операции Е.П. Масленников: «китайский фонарик на её крыше подтверждает вероятность выхода одного одетого человека, который дал какое-то основание остальным поспешно бросить палатку».***
Это, незначительное на первый взгляд, обстоятельство, имело, как мы в дальнейшем увидим, весьма серьёзные последствия.
У самой палатки, возле разрезов, также было обнаружено несколько тапочек от разных пар, вязанные лыжные шапочки и другие мелкие вещи, потерянные при экстренной эвакуации из палатки. У входа в палатку висела куртка Р. Слободина.
В самой палатке была разорванная простыня, часть которой торчала наружу из одного из разрезов палатки.
Вход в палатку был расстёгнут, но завален наполовину 2 вёдрами и рюкзаком так, что создавалось впечатление, что его пытались забаррикадировать.
Северный торец палатки был совершенно разорван и из него торчали несколько одеял и ватник. В 20-30 метрах от палатки вниз по склону в сторону леса, росшего в долине 4-го правого безымянного притока р. Ауспии вела цепочка следов в виде столбиков уплотненного и смёрзшегося снега, оставшегося после выветривания более рыхлых участков (Рис. 8).
Вначале следы шли двумя группами, но вскоре (через 20-40 м) соединялись и метров 500-600 шли плотной группой в направлении большого кедра росшего на опушке леса.
* По некоторым сообщениям 25 февраля.
** В других источниках указывается расстояние от 20 до 40 м.
***См. «Опись документов», протокол допроса свидетеля Масленникова Е.П.
Затем следы исчезали занесённые глубоким слоем снега. Судя по оставленным следам, отступление от палатки происходило организованно, плотной группой, ровным шагом.
По словам прокурора, г. Ивдель В. И. Темпалова: «Вниз от палатки, начиная с расстояния 50-60 м обнаружил 8 пар следов, 9-й не было.
Люди шли нормальным шагом».*
В 1700 м** от палатки вниз по склону, на опушке леса под большим кедром, были обнаружены следы временного аварийного лагеря дятловцев — кострище от костра который, судя по толщине обгоревших сучьев (до 8-10 см в диаметре), горел около полутора часов.
Причём погас он от того, что в него перестали подкладывать ветки, которых вокруг было наломано много.
Костёр прогорел и ушёл в снег (показания Е.П. Масленникова).
Возле костра были найдены полураздетые тела двух туристов
— Ю. Дорошенко и Г. Кривонищенко.
Ю. Дорошенко лежал лицом вниз, а под его телом были переломанные ветки, из чего стало ясно, что он сорвался с кедра и упал с высоты 5м, т.к. именно там было устроено нечто, вроде наблюдательного пункта (НП), перед которым, в сторону перевала с палаткой, в кроне кедра было проделано «окно» для наблюдения за палаткой.
На стволе и обломанных ветках, часть которых зависла на нижерастущих, остались следы крови, т. к. ветки ломались голыми руками.
* См. «Опись документов», протокол допроса свидетеля Темпалова В.И.
** Разные источники называют расстояние от 1500 до 1800 м.
Как установил судмедэксперт Б.А. Возрожденный,* Ю. Дорошенко и Г. Кривонищенко умерли от замерзания, получив в агональном состоянии ещё и ожоги от затухающего костра.
Их тела, как и тела их товарищей, ушедших обратно к палатке за снаряжением, тёплыми вещами и продуктами, имели многочисленные ссадины, царапины и порезы, связанные с тем, что при заготовке топлива для костра и лапника для настила, обнаруженного позже в мае, им приходилось на сильном ветре и морозе до -30˚ Ц, голыми руками ломать ветки и сучья, т.к. ни у кого из туристов не оказалось перчаток, варежек или рукавиц.
Настил состоял из верхушек 14 молодых пихт и одной 2-х метровой берёзы, срезанных, как было установлено, ножом Г. Кривонищенко, найденным, впоследствии, рядом с настилом и телами ещё 4-х дятловцев.
При заготовке веток и сучьев для костра и настила все ветки до высоты двух метров были обломаны.
Как было установлено, трое туристов пытавшихся вернуться к палатке, также замёрзли, выбившись из сил (И. Дятлов, З. Колмогорова и Р. Слободин).
При повторном обследовании местности в мае в 50-70 м*. от костра, в овраге, где протекал ручей, в снегу, на глубине 3,5 м и был обнаружен настил из лапника площадью около 3 м², на котором были следы 4-х «посадочных мест».
Глубина снега в этом месте доходила до 4,0 -5,0 м (Рис.9), и поэтому при первоначальном поиске в феврале-апреле, методом сплошного обследования местности 2-х метровыми стальными щупами тела последних 4-х дятловцев не удалось обнаружить.
Нашли их только когда сошёл снег рядом с настилом, а тела вытаяли из снега и частично находились в ручье.
Рядом нашли одежду Ю. Дорошенко и Г. Кривонищенко (свитера и брюки) с ровными разрезами, сделанными ножом Г. Кривонищенко.
Очевидно, что настил выполнял функции полевого лазарета, т.к. там находились тела именно трёх тяжелораненых дятловцев (Л. Дубининой, С. Золотарёва и Н. Тибо-Бриньоля), а также А. Колеватова, получившего серьёзную травму левого колена (кровоизлияние 10 х 5 см) и, вероятно, с трудом ходившего.
К тому же именно на левом голеностопном суставе, под носками, у него была обнаружена марлевая повязка, фиксирующая старое растяжение. Вероятно, в связи с этим он и выполнял функции «медбрата».
*См. «Опись документов», протокол допроса свидетеля Возрожденного Б.А.
**Расстояния часто указываются «на глаз» и иногда не совпадают друг с другом в сообщениях разных свидетелей, что, в общем-то, не имеет принципиального значения и не влияет на толкование тех или иных обстоятельств и конечные выводы автора.
После смерти Ю. Дорошенко, Л. Дубининой и Г. Кривонищенко именно он, вероятно, укрывал С. Золотарёва и Н. Тибо-Бриньоля, находящихся без сознания, одеждой, снятой с мёртвых. Он же надел на ещё живого С. Золотарёва лыжную шапочку Дубининой и её тёплую куртку
Травмы, полученные дятловцами вечером 1 февраля 1959г.
Как известно из 9 туристов 3 получили прижизненные смертельные травмы, а 6 погибли от замерзания, хотя также имели многочисленные мелкие прижизненные ранения в виде ссадин, порезов, ушибов и многочисленных царапин в основном в области лица и рук.
Посмертные ожоги Ю. Дорошенко и Г. Кривонищенко были получены ими от огня костра в агониальном состоянии, когда они были уже без сознания.
Однако 3 туристов (Л. Дубинина, С. Золотарёв и Н. Тибо-Бриньоль) погибли насильственной смертью, вследствие прижизненно полученных травм (Табл. 2).
Помимо упомянутых травм, у Л. Дубининой, при осмотре, был обнаружен кровоподтёк средней трети левого бедра размером 10 х 5 см.
Следует отметить, что ещё один турист — А. Колеватов, получил в этот вечер серьёзную прижизненную травму левого коленного сустава (кровоизлияние размером также 10 х 5 см), а учитывая старое растяжение голеностопного сустава, можно предположить, что он мог передвигаться с трудом, сильно хромая на левую ногу.
Эти смертельные травмы были получены, по определению Б.А. Возрожденного, в результате «воздействия большой силы» (сдавливания, но не ударов, т. к. отсутствовало повреждение мягких тканей).
Анализ
При анализе одежды, обнаруженной на телах туристов, выявляется ряд важных обстоятельств, а именно то, что трое тяжелораненых дятловцев были наиболее хорошо одеты, что видно из Таблицы 3.
Трое, получившие смертельные травмы, умерли, по заключению судмедэксперта Б.А. Возрожденного, «насильственной смертью». Остальные шестеро замёрзли.
Все четверо, найденные в овраге имели, помимо прочего, и посмертные изменения от разложения, долгого пребывания в воде («банная кожа»), и объедания мягких тканей лица дикими животными и птицами (брови, глаза, нос, губы, язык и т. д.).
При анализе аварийной ситуации бросаются в глаза, следующие 6 обстоятельств, а именно:
1. Из 9 участников похода 3 умерли насильственной смертью от ран, а 6 замёрзли, будучи плохо одетыми и без снаряжения.
2. Именно трое умерших от прижизненных травм, были наиболее тепло одетыми.
3. Тёплая одежда и обувь была только у 2 из них — С. Золоторёва и Н. Тибо-Бриньоля, бывших очевидно дежурными.
4. Верхняя половина тела Л. Дубининой была тепло одета, как у дежурных, но нижняя плохо, как у остальных погибших от замерзания — на ногах были только лёгкие х/б спортивные брюки, а обуви не было вовсе, так как, вероятно, она была в тапочках, которые потеряла, как и все остальные, в глубоком снегу при экстренной эвакуации из палатки.
5. Все 6 туристов, которые замёрзли, были без головных уборов, курток и обуви и рукавиц, одеты в 1-2 свитера, лыжные костюмы и носки. И только
З. Колмогорова не потеряла две вязаные шапочки, закреплённые застёжками.
6. Из всего этого следует, что именно Л. Дубинина и была тем членом тургруппы, которая вышла из палатки примерно в 20 - 21 час. Не предполагая длительного пребывания на морозе, она просто надела пару вязаных шапочек и накинула меховую куртку, а возможно даже сняла для удобства лыжные брюки.
В пользу этого предположения говорит также и количество остаточной мочи, приведённое в протоколах вскрытия, где кроме неё, только у Н. Тибо-Бриньоля указано её отсутствие (Табл. 4).
Реконструкция событий вечера 1 февраля 1959г. в р-не г. Халат-Чахль.
Из всего вышеприведённого материала следует, что Л. Дубинина налегке, надев лыжные шапочки и накинув на «домашний» костюм меховую куртку выскочила по нужде из палатки, захватив только китайский фонарик И. Дятлова.
Включив его, она положила его на снег на углу палатки, т.к. было уже совершенно темно.
Вскоре на неё было совершено нападение.
Она, несомненно, кричала, сопротивлялась и звала на помощь и, напавший, поэтому, сильно сжав её руками (вероятно со стороны спины), переломал её рёбра, что весьма характерно при нападении лешего (Приложение 3 и 4).
Это могло произойти, судя по слою снега, на котором лежал фонарик, не ранее 20-21 часа.
В завязавшейся борьбе, она получила не только смертельные раны, но «у неё была порвана одежда — сильно изорваны брюки, особенно с левой стороны, порвано трико в области промежности», а также спущен чулок с левой ноги*.
На её крики выскочили дежурные С. Золоторёв, Н. Тибо-Бриньоль и, вероятно, А. Колеватов, пришедшие ей на помощь и вступившие в схватку с нападавшим, что позволило Л. Дубининой вырваться и укрыться в палатке.
В этой схватке все трое её защитников также получили ранения (Табл. 2). Нападавший был, вероятно, правшой, о чём говорят кровоизлияния, полученные Л. Дубининой и А. Колеватовым (на левом бедре и левом колене соответственно).
Получив в схватке тяжёлые ранения, защитники отошли назад в палатку, затащив туда бывшего без сознания Н. Тибо-Бриньоля.
Вероятно, нападавший тоже последовал за ними в палатку, т.к. топоры и большой нож, которые можно было использовать для обороны и находившиеся справа от входа (Рис. 7), остались на месте, оказавшись недоступными.
Туристам пришлось отбиваться тем, что было под руками.
Бросали в нападавшего, вёдра, рюкзак, флягу со спиртом, образовавшими что-то вроде небольшой баррикады у расстёгнутого входа в палатку.
Фляга была найдена позже в снегу за входом и явно была брошена изнутри палатки в того, кто пытался в неё войти.
Так как ледоруб был воткнут в снег снаружи палатки, то и он оказался недоступен.
В этой смертельно опасной ситуации группе не оставалось ничего иного, как немедленно покинуть палатку и отойти вниз по склону через разрезанный, очевидно Г. Кривонищенко, бок палатки.
Всё это происходило настолько неожиданно и быстро, что Р. Слободин, например, успел надеть только один правый валенок, в котором его позже и нашли, а второй так и остался в палатке.
Обуться в лыжные ботинки было совершенно некогда, и отступать пришлось в том, в чём были — свитерах, лыжных костюмах и тапочках, которые были почти сразу же утрачены в глубоком снегу.
*См. «Опись документов», акт исследования трупа Дубининой.
И. Дятлов принял единственно правильное решение, и отступать стали вниз по склону в сторону большого кедра, росшего на опушке леса в долине 4-го безымянного притока р. Аупсии.
Отходили организованно, сплочённой группой, неся на руках Н. Тибо-Бриньоля, и, вероятно, ведя под руки Л. Дубинину, а может быть и С. Золотарёва.
Дальше началась совершенно героическая и самоотверженная борьба за выживание. Спустившись к кедру, группа проделала титаническую работу по устройству временного аварийного лагеря. Имея 3-х тяжелораненных товарищей, голыми руками и 1-м перочинным ножом ломали лапник для настила и сучья для костра.
Соорудили наблюдательный пункт (НП) на кедре, на высоте 5 м, выломав в кроне окно в сторону склона с палаткой.
Всё это голыми руками, без варежек и перчаток на ветре и морозе до -30˚Ц.
НП оборудовал, видимо, Ю. Дорошенко, руки которого были ободраны до крови, а на коре кедра остались её следы.
Очевидно, что все они жестоко страдали от холода и, когда умерли от ран Л. Дубинина и Н. Тибо-Бриньоль, И. Дятлов решился на отчаянную попытку вернуться к палатке за тёплыми вещами, едой и снаряжением. Пошли, очевидно, когда Ю. Дорошенко с НП сообщил, что опасность миновала (иначе не было никакого смысла идти к палатке).
В прорыв пошли те, кто ещё мог двигаться — И. Дятлов, З. Колмогорова и Р. Слободин.
Измождённые, замерзающие и израненные, они сделали всё, что могли и погибли при попытке вернуться к палатке (Рис.10).
Поражает мужество, самоотверженность, коллективизм и чувство долга проявленного в этой отчаянной борьбе.
Никто не струсил. Не взял себе тёплых вещей погибших товарищей, не бежал в панике, бросив остальных. Каждый выполнил свой долг до конца.
Оставшиеся у костра, напрасно ждали помощи. Когда замерзающий Г. Кривонищенко, потеряв сознание, в агонии попал ногой в костёр, то получил ожоги, и умер под кедром, у догоравшего костра.
Ю. Дорошенко с НП видел неподвижные тела погибших товарищей на склоне и, не удержавшись коченеющими руками на кедре, упал с высоты 5 метров на валявшиеся внизу сучья, переломав их тяжестью своего тела и, видимо потеряв сознание от удара о землю, также замёрз.
Его так и нашли — вниз лицом на переломанных сучьях с посмертными (агониальными) ожогами от того же костра. Последний оставшийся в живых дятловец — А. Колеватов мог, хотя и с трудом передвигаться и так как «лазарет» находился всего метрах в 50 – 80 от костра, то был, несомненно, извещён И. Дятловым о намерении прорваться к палатке и вернуться с помощью.
Когда стало ясно, что помощь в ближайшее время не придёт, а Л. Дубинина, Ю. Дорошенко и Г. Кривонищенко погибли,
А. Колеватов ножом Г. Кривонищенко разрезал и снял с погибших большую часть верхней одежды (свитера и брюки) и накрыл ими лежащих на лапнике раненых товарищей.
Сам он замёрз, прижавшись к спине потерявшего сознание С. Золотарёва, согревая его из последних сил.
Будучи сам без головного убора, варежек и обуви (в одних носках) он не взял себе ничего из тёплых вещей и замёрз, спасая товарища (С. Золотарёва).
Суд. мед. экспертиза установила, что дятловцы погибли не позже, чем через 6-7 часов после последнего приёма пищи, т.е. примерно к 22 часам 1 февраля 1959г.
Следует отметить ещё два обстоятельства, часто упоминаемых в связи с гибелью туристов.
Во-первых, иногда говорят, что И. Дятлов в метель потерял ориентировку и разбил лагерь не под самым перевалом, а левее на 500-600 метров, непосредственно под вершиной г. Халат-Чахль.
Однако группа шла по своей же накатанной накануне лыжне, которая даже через месяц была хорошо видна и никак не могли заблудиться.
К тому же, это обстоятельство, как мы увидим ниже, не имело каких-либо особых негативных последствий.
Необходимо иметь в виду, что первая попытка накануне взять перевал с хода не удалась, главным образом, из-за недостатка времени и группа вынуждена была спуститься обратно по своей лыжне в лесистую долину р. Ауспии, где и заночевала.
Во-вторых, И. Дятлова часто упрекают в том, что он решился на холодную ночёвку, и это же и стало причиной аварийной ситуации.
Но эти современные диванные критики не учитывают того обстоятельства, что для туристов такого уровня, какими были дятловцы, холодная ночёвка не являлась чем-то особенно экстремальным.
Известно, например, что в более северном лыжном походе предыдущего сезона (зимой 1958г.) группа под руководством Дятлова имела 4 холодные ночёвки, да и другие тургруппы при необходимости часто так поступали.
Данная холодная ночёвка не была неожиданной. И. Дятлову конечно было ясно, что за оставшиеся до темноты 3 часа не удастся преодолеть перевал и разбить лагерь.
Это подтверждается тем обстоятельством, что походная печка, хотя и была подготовлена к утренней топке, но находилась в чехле, т.к. её предполагалось использовать только утром следующего дня для приготовления горячего завтрака и отогрева промёрзших за ночь лыжных ботинок.
Для того чтобы не терять утром время на подъём к перевалу, сделали это за оставшееся после устройства лабаза время и успели разбить лагерь.
Несмотря на понесённый в столкновении урон, туристы организованно отошли сначала в палатку, а затем пошли на прорыв, покинув её через боковые разрезы, т. к. вход, очевидно, был заблокирован.
Оказать реальное сопротивление не имея оружия, они просто не могли.
От топоров и ледоруба они были отрезаны, а физическая мощь лешего несравненно больше, чем у них всех вместе взятых.
К примеру, не самый крупный леший Сев. Кавказа (алмасты) чтобы помешать работе буровиков однажды утащил 200 килограммовые буровые штанги за несколько сот метров и сбросил их в овраг (Трахтенгерц 2013, :305).
Аналогичное сообщение имеется и из Сев. Калифорнии, где местный леший (бигфут), пытаясь помешать работе дорожников, прокладывающих в диком лесу шоссе, уносил 250 литровые бочки с диз.топливом или, в другом случае, 350 килограммовое колесо от экскаватора на 450 м и сбросил его также в овраг*.
Туристам не оставалось ничего иного, как отойти вниз по склону, неся на руках Н. Тибо-Бриньоля и разбить аварийный лагерь, что они и сделали.
Напасть на группу туристов леший не решился, так же как и войти в палатку.
Еды он не тронул (даже мешок с корейкой), что позволяет думать, что причиной нападения был не голод (иначе бы он съел не только корейку и сухари, но и трупы туристов), а желание прогнать туристов; или даже некие гендерные мотивы, т.к. он, несомненно, понял, что Л. Дубинина является молодой человеческой самкой.
Имеется ряд достоверных сообщений из разных регионов мира о нападении и похищении лешими женщин и об интересе проявляемым им по отношению к ним (Приложение 9, 10, 11 и 12).
Следователи не нашли следов борьбы и присутствия посторонних людей на месте трагедии, т.к. в то время ничего не было известно о существовании «снежного человека» на Урале (о чём и ныне многие не подозревают), а следов порезов, ударов и т. д, действительно не было.
Косвенными следами нападения являются компрессионные (от сдавливания) переломы рёбер у Л. Дубининой и С. Золотарёва, а также компрессионная черепно-мозговая травма Н. Тибо-Бриньоля, вызванные «воздействием большой силы», идентичные кровоизлияния на бедре Л. Дубининой и колене А. Колеватова (оба с левой стороны и одинакового размера).
Левая штанина её брюк была сильно изорвана, а левый чулок спущен. Трико порвано, а когда её нашли, левая нога была закутана обрывком шерстяных брюк Г. Кривонищенко.
Всё это несомненные следы борьбы и её последствия.
* «Информационные материалы», Вып. 6, № 190, :71-72.
Однако, помимо этих косвенных улик, имеется и прямое указание на присутствие лешего на месте трагедии.
По словам поисковика Б. Слобцова, нашедшего вместе с М. Шаравиным* палатку, на расстоянии 10-15 м от палатки был обнаружен след человека «без обуви в валенках».**
Весьма точное и чёткое определение, т.к. именно так и выглядит след «снежного человека» на снегу — много длиннее и шире человеческого с хорошо выраженными пальцами ног и отсутствием свода стопы характерного для человека (Рис.11).
Поскольку вскоре были найдены следы дятловцев без обуви, в одних носках, на него просто не обратили внимания. К моменту прибытия первых следователей палатка была уже откопана, а следы вокруг затоптаны***.
* Борис Слобцов и Михаил Шаравин также были членами турсекции УПИ.
** См. «Опись документов», протокол допроса свидетеля Слобцова Б.Е.
*** В поисковой операции принимали участие десятки сменявших друг друга групп, в том числе сотни солдат и курсантов. Несколько раз в течение двух месяцев производился сплошной поиск 2-х метровыми стальными щупами от палатки и вниз по склону с интервалом в 1 метр, что также объясняет находки частей армейского снаряжения (портянки, трикони от горных ботинок, форменные пуговицы и т.д.) более поздними поисковиками и исследователями.
Да и искали сначала тела живых или мёртвых туристов, а когда нашли следы отхода туристов вниз по склону и первые два трупа (Ю. Дорошенко и Г. Кривонищенко), поиски сосредоточились на склоне и вокруг костра, т. к. было совершенно ясно, что туристы отошли вниз по склону в сторону леса, где они и были в дальнейшем обнаружены.
Никто не осматривал местность вокруг палатки и вверх по склону.
Выводы
Следствие сделало совершенно правильный вывод о том, что: «причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии»*.
Оно констатировало насильственную смерть троих из них, но ясно объяснить её не смогло также как причину экстренного оставления палатки.
Версия нападения на туристов агрессивного «снежного человека» или лешего, по терминологии многих современных отечественных криптозоологов, выдвигалась и раньше, но голословно и без каких-либо убедительных аргументов.
Как специалист в этой области, владеющий определённой, хотя и малоизвестной в широких кругах информацией, я утверждаю, что леший не только многократно наблюдался на Северном Урале (Акоев 1996, 1997, 2016, Кошманова 2010, Пушкарёв 1978, Сидоров 1993, Трахтенгерц 2013, 2015), но и конкретно в зимний период и примерно в этом же районе (Приложение 2).
Следует сразу оговориться, что под «снежным человеком» или лешим, я подразумеваю примата из рода гигантопитеков, северные формы которого могут иметь, по сообщениям многих очевидцев, огромные размеры, впрочем, вполне укладываясь в данные современной антропологии (Рис. 13).
Северный подвид лешего обладает не только более крупными размерами, но и более агрессивен, что неоднократно отмечалось как отечественными, так и зарубежными исследователями.
Известно также, что северный подвид лешего может иногда вести зимой бродячий образ жизни, нападая на оленей, лосей и даже молодых медведей.
Иногда подходит к жилью людей, питаясь падалью и объедками.
Известен случай регулярного посещения им звероводческой фермы под Салехардом, где он всю зиму поедал выброшенные тушки песцов (сообщение В.М. Пушкарёва).
Мазыльх — крупный леший приэльбрусских высокогорий, иногда убивает людей, сильно прижимая их к своей выступающей вперёд груди, т.е. попросту раздавливая их.
Аналогичное сообщение имеется из Канады (Приложение 3) и с Северного Урала (Приложение 4, 5 и 6). Иногда и просто разрывает на части (Приложение 7 и 8)
*См. «Опись документов», постановление о прекращении уголовного дела, Т. 1, л. 385.
Насколько агрессивный леший может быть страшен можно судить, по словам одного чабана из Дагестана, встретившего лешего (каптара) ночью в глухом месте и в ужасе бежавшего, не помня себя (Приложение 13).
К чести дятловцев надо сказать, что, столкнувшись с таким необычным и страшным существом, они, не разбежались в ужасе во все стороны, а мужественно вступили в бой с неизвестным чудовищем, не поддались панике* и отбили у него своего попавшего в беду товарища (Л. Дубинину).
*Слово «паника» произошло от имени древнегреческого антропоморфного, волосатого и похотливого лесного полубога Пана, часто пугавшего нимф и домогавшегося к ним. Другими античными синонимами термина Пан, являются термины Фавн, Сатир и, наконец, Сильван, имя которого означает «лесной», т.е леший.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Туристы, погибшие 01. 02. 1959г. в районе горы Халат-Чахль (выс. 1096). Группа состояла из туристов-лыжников туристического клуба Уральского политехнического института (УПИ), г.Свердловск. Руководителем группы был студент 5-го курса УПИ Игорь Дятлов.
1. Дороше́нко Юрий Николаевич (родился 29 января 1938 года), студент 4-го курса радиотехнического факультета
2. Дуби́нина Людмила Александровна (родилась 12 мая 1938 года), студентка 4-го курса строительного факультета.
3. Дя́тлов Игорь Алексеевич (родился 13 января 1936 года), студент 5-го курса радиотехнического факультета.
4. Золотарёв* Семён («Александр») Алексеевич (родился 2 февраля 1921 года), инструктор Коуровской турбазы, выпускник Института физической культуры Белорусской ССР (1950 г.).
5. Колмого́рова Зинаида Алексеевна (родилась 12 января 1937 года), студентка 5-го курса радиотехнического факультета.
6. Колева́тов Александр Сергеевич (родился 16 ноября 1934 года), студент 4- го курса физико-технического факультета.
7. Кривони́щенко Георгий (Юрий) Алексеевич (родился 7 февраля 1935 года), выпускник строительного факультета (1957 г.), инженер комбината № 817 в Челябинске-40.
8. Слобо́дин Рустем Владимирович (родился 11 января 1936 года), выпускник механического факультета (1958 г.), инженер закрытого «п/я 10»[6] (СвердНИИХИММАШ).
9. Тибо́ -Бриньо́ль Николай Владимирович (родился 5 июня 1935 года), выпускник строительного факультета (1958 г.), инженер.
*Знакомые звали Сашей, он участник ВОВ, имел 4 правительственные награды, в том числе орден Красной Звезды. На памятнике фамилия написана с ошибкой.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
Сообщение Г.Ф. Бабенко (Информационные Материалы, Вып. 8, № 383, :103 - 104).
«С 1 по 10 января мы путешествовали по Северному Уралу.
В ночь с 3 на 4 января осуществляли восхождение на гору Денежкин Камень (от Шартского кордона).
Была лунная ночь, видимость отличная, мороз около 30-35 ˚С, ветер очень сильный.
В районе Сорокиных ворот, на выветренном насте мы увидели следы босой ноги.
Сфотографировать их не удалось, так как все-таки была ночь.
Мы замерили длину ступни (след не медвежий). Это была нога, примерно 38 размера.
Цепочка следов совпадала с нашим путём.
След принадлежал явно двуногому существу. В одном месте, где нужно было встать как будто на высокую ступеньку, именно, где я хотела опереться рукой, был след …. руки.
Дальше к следу ноги примерно 38 размера присоединился второй, больший, примерно 43 размера с изогнутой наружу ступней.
Дальше следы шли рядом, когда мы возвращались, видели эти же (такие же) следы идущих впереди нас существ.
В мае этого года мы ходили по Крыму и в районе Чатыр-Дага, на слёте туристов города Запорожья говорили с руководителем туристического клуба Запорожья, и он рассказывал о своих походах, в частности, о том, что в районе Денежкина Камня года два назад тоже видел следы босой ноги». Письмо Г.Н. Бабенко, 1969г, ст. инженер «Гипрограда».
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
«Информационные материалы», Вып. 6, № 190, : 59 (из книги А.Т. Сэндерсона «Ужасный снежный человек: легенда оказалась былью», США, 1961г.).
«При встрече с саскватчами (индейское название лешего в Канаде – прим. Н. Акоева) индейцы советовали убегать из этого места, а если он тебя поймает, то не сопротивляться, т.к. в этом случае он может стиснуть тебя и задушить».
ПРИЛОЖЕНИЕ № 4
Фрагмент из письма историка Дудко Д. М от 30. 10. 1988г. (архив М.С. Трахтенгерца).
«В той части Березовского района, которая примыкает к Уралу, охотник поселился в месте, где, по словам его предшественника, водилась «нечистая сила».
Через некоторое время охотник был найден в избушке мёртвым. Все рёбра его были переломаны, рядом валялось ружьё и две гильзы. По заключению экспертизы, охотник стал жертвой медведя. Однако следы когтей на трупе отсутствовали, а у охотника были сильные собаки.
Дудко Дмитрий Михайлович, г. Харьков
ПРИЛОЖЕНИЕ № 5
Сообщение Исмата, около 55 лет, бывший фронтовик (рассказал о своём погибшем брате Рахмате) «Информационные материалы», Вып. 9, № 591,
: . На южном склоне хребта Суркхул погиб житель кишлака Фарух – Рахмат.
Рахмат – молодой, рослый, физически очень крепкий парень до этого рассказывал, что за ним ходит гул*.
Сопровождавший Рахмата в тот день охотник рассказал, что они выследили и застрелили двух козлов, а третий был ранен и ушёл.
Хотя оба охотника очень устали, Рахмат решил добыть и третьего и ушёл за ним. Он долго не возвращался.
Товарищ, местный учитель, направился на поиски и вскоре обнаружил его лежащим без сознания, всего помятого, но без наружных ран. Он сбегал за помощью и Рахмата на лошади привезли в кишлак, но уже мёртвого. Рахмат говорил брату, что его несколько лет выслеживает гул, подстерегая момент, когда он будет один. Поэтому все считают, что его убил гул. Записал В. Макаров, май 1981 г
*Гул или гуль – так в некоторых районах Памира местные жители называют, дикого человека (лешего).
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Сообщение егерей с хребта Суркх (Памир) о гибели сборщика лекарственных трав, «Информационные материалы», Вып. 9, № 594, : .
В 1983 г. Л. Ершов, Л. Асадов и О. Асадова обследовали южные склоны хребта Суркх. При встрече с егерями в урочище Тагоби-Кала они рассказали Асадовым, что 7 лет назад в районе Чимджона был обнаружен «помятый» кем-то сборщик лекарственных трав, который находился там с ишаком и лошадью.
Лошадь была привязана к кусту, но как-то странно, не по-человечески. Ишак лежал с поклажей, его морда была поцарапана. Сам сборщик, мужчина 30 - 40 лет был в сознании. Одежда на нём была вся изорвана, тело в синяках, будто его избили. По пути в кишлак он скончался, ничего не объяснив.
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Сообщение Зав. свинофермой Нашира Пангжокова, кабардинца, (КБ АССР), «Информационные материалы», Вып. 6, № 183, :48-49 (отчёт проф. А.А. Машковцева*).
«Летом 1954г. на горных пастбищах г.г. Инал и Кинжал (в Приэльбрусье) в урочище Домбай-Кермен разыгралась трагедия.
Два пастуха-коневода увидели, как какой-то зверь с пастбища спустился в лесистое ущелье. Один из них побежал с ружьём в том направлении. Вскоре там раздался страшный крик. На помощь бросился второй пастух с ружьём. Оба так и не вернулись к табунам. Только через два дня были найдены их страшно изуродованные трупы, с оторванными руками и головами, стволы ружей были погнуты. Н. Панджоков утверждал, что это не мог быть медведь, так как он никогда так не расправляется со своей жертвой.
По его мнению, пастухов убил огромный дикий человек, что-то вроде гориллы. «У нас — добавляет он, — кроме совершенно безобидных, не опасных «алмасты», в горах и диких ущельях встречаются ещё гориллоподобные, страшно свирепые горные люди»**.
*Машковцев Александр Александрович, зоолог, д.б.н, профессор, принимал активное участие в работе Смолинского семинара в 60-х годах ХХв. Первооткрыватель западно-кавказского ареала обитания лешего (алмасты и пр.).
**По мнению проф. А.А. Машковцева речь идёт о «мазыльхах» — огромных нелюдимых самцах-одинцах лешего, известных также у всех крупных зверей (медведей, лосей, кабанов и т.д.).
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
«Информационные материалы», Вып 6, № 190, :57-58, (из книги А.Т. Сэндертсона
«Ужасный снежный человек: легенда оказалась былью», США, 1961г.
«В Канаде, при слиянии рек Лиар и Нахани с р. Маккензи есть долина, где по официальным данным погибло более 10 человек, причём у многих были оторваны головы, а некоторые пропали без вести».
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Сообщение Е.Н. Парамоновой, («Инф. Материалы», Вып. 8, № 252, :30 -31).
В 1949г. Е.Н. Парамонова работала в Кабарде педагогом и снимала комнату у местного колхозника (в посёлке Майской, станция Котляревская).
«Однажды, в душную августовскую ночь, оставшись в посёлке, я спала очень беспокойно, насекомые буквально изводили меня. Решив избавится от них, я среди ночи перешла спать на пол, подальше от кровати. Таким образом, место моей постели оказалось недалеко от двери, возле печки, на которой стояла керосиновая лампа (я оставила лампу зажжённой, слегка прикрутив её).
Не успела я задремать на новом месте, как услышала чьи-то шаги и тяжёлое дыхание. Я вспомнила, что дверь осталась незапертой.
Я не всегда её закрывала, зная, что выходная дверь хорошо закрывалась хозяевами.
Почувствовав чьё-то присутствие, я повернула голову и увидела перед собой нечто страшное. Он (буду пока называть его так), наклонившись надо мной, схватил край моей простыни и раскрыл меня. Очень испугавшись и не спуская с него глаз, я стала натягивать простыню на себя. Он, отскочив к ногам, и таким образом несколько загородив свет, продолжал неоднократно предпринимать попытки, чтобы стащить простыню, а я вырывала её, пытаясь прикрыться*.
Сорвав с меня простыню и отбросив её, он стал хватать меня за руки и поднимать с пола. Наша неравная борьба продолжалась недолго, хотя помню, что за это время я успела очень устать.
Вместо криков о помощи я только ойкала, но достаточно громко, потому что спавшая за стенкой хозяйка услышала. Существо действовало беззлобно, молча и не очень грубо, не причиняя мне сильной боли.
Чувствовалось, что борется оно без особых усилий. Как бы шутя, но без улыбки, с серьёзным спокойным лицом. Во взгляде его огромных глаз чувствовалось любопытство, он с интересом разглядывал меня.
*В связи с жарой и духотой в доме, Е.Н. Парамонова спала обнажённой, что, возможно, и спровоцировало «алмасты» (местное название лешего) на агрессию.
Ему удалось схватить меня за руку и рывком поднять с пола. Однако я успела при этом ударить его сильно ногой. После чего он вдруг отступил и исчез за дверью также неожиданно, как и появился»….
«Это было какое-то существо, по телосложению соответствующее человеку, но только очень крупного роста, широкий в плечах, с большими мускулистыми руками и ногами. Он был без одежды. Всё его тело было покрыто шерстью».
Елена Николаевна Парамонова, педагог, 45 лет, г. Ейск, Краснодарского края. Участница ВОВ. (Рассказ записан сотрудницей института АН СССР, палеонтологом Александрой Ивановной Осиповой в конце 60-х гг.).
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
«Информационные материалы», Вып. 6, :49-50 (отчёт проф. А.А. Машковцева от 31 июня 1960г.)
О событии, произошедшем за два до этого, рассказал преподаватель агрономии средней школы с. Баксанёнок (Кабардино-Балкарская АССР) осетин Апон Георгиевич Тепцоев, проведший двое суток на полевом стане № 2 с бригадой учеников старших классов.
«Когда легли спать, собаки полевого стана залаяли на кого-то в стороне кукурузного поля и долго были в возбуждении. Часа в два примчался почти галопом кем-то измученный на лугу конь сторожа. Затем раздались тревожные крики из домика, где спали девушки.
Одна из них (Л. Заракушева) рассказала: «она спала у порога, проснулась от шороха, разбудила подругу. Обе с ужасом из под одеяла смотрели на человекообразное существо огромного роста, а очень широкоплечий «алмасты» (местное название лешего), немного посмотрев, опустился на корточки и продолжал рассматривать спящих.
Услышав голос агронома, кричавшего на перепуганную лошадь, «алмасты» медленно, не торопясь встал на ноги и вышел из домика». Наутро агроном А.Г. Тепцоев расспросил сторожа, ответившего, что около этого полевого стана где-то в кукурузе или конопле каждое лето живёт «алмасты», который в этом (1960г.) вот уже третий раз приходит на полевой стан».
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
Рассказ М. Л. Попович, лётчика-испытателя, Героя Социалистического труда, автора 102 мировых авиарекордов, полковника ВВС.
В 1982г. М.Л. Попович была участником памирской экспедиции доктора наук Олега Румянцева по поиску «снежного человека», где ночевала вместе со своей младшей 15 летней дочерью Оксаной в палаточном лагере.
«Ночью 13 августа проснулась неожиданно: кто-то трогал меня за щёку. Я оцепенела от ужаса. Тут закричала дочь. Спальный мешок, в котором лежала Оксана, медленно выползал из палатки.
Слышался треск гравия. Хватаю дочь за плечи, что было сил, тяну на себя и тоже кричу диким голосом. В лагере поднимается переполох.
Дочь рассказала, что её разбудило прикосновение чего-то мягкого к ногам. Остаток ночи мы все не сомкнули глаз. Утром осмотрели следовую полосу вокруг палаточного лагеря. На вскопанной земле виднелся огромный след босой ноги. В тот же день мы с Оксаной покинули лагерь. Вернулись в Москву».
ПРИЛОЖЕНИЕ 12
Рассказ Зинаиды Васильевны Рахтымовой, хантыйки 22 лет (записано В. Пушкарёвым), «Информ. Материалы, Вып. 9, № , : .
«В 1964 г. мне было 11 лет. Было это в Овгорте. Жили мы у самого леса. Мы с братиком спали. Помню, я уже заснула и вдруг слышу, кто-то ходит около дверей.
Потом дверь открывается. Ну, думаю, мать пришла. Дело было зимой, мать приходила поздно. Уже совсем темно было. Слышу тяжёлые шаги. И вдруг чувствую, кто-то схватил меня крепко за ноги. Схватило что-то мохнатое, мягкое, но ничего не вижу, совсем темно. Хочу закричать, а комок к горлу подступил, не могу крикнуть. А меня уже тащат по полу, через всю комнату протащили.
Наконец я ухватилась рукой за перегородку и, помню, даже закричала. Или захрипела, не могу кричать. Чувствую, меня отпустили сразу. Никого не увидела. Как хлопнула входная дверь, тоже не слышала. Наутро глянула в зеркало, а у меня вся спина в ссадинах. Об пол ободралась, когда меня тащили. Мою мать в детстве тоже вытаскивали, как и меня, из чума, она рассказывала».
ПРИЛОЖЕНИЕ 13
Сообщение Алибековой Марины, 68 лет, лезгинки, с. Куллар (Дагестан). «Информационные материалы», Вып. 6, № 183, :48 - 49).
В 1959г. она жила в с. Магар, Тляратинского р-на Дагестана и ночью встретила бегущего в ужасе человека, оказавшегося местным чабаном, который рассказал следующее:
«Я только что встретил каптара (местное название лешего) там, на речке. Видит аллах, он как человек, только весь волосатый. Я испугался, взял большой камень, хотел в него кинуть, а он «хр-хр-хр», и зубы показывает. Как я выронил камень, сам не знаю. И вот бегу сам не знаю куда».
Когда над ним стали смеяться, обвиняя в трусости, он оправдывался так: «Что вы, ведь я чабан, всю жизнь один, ночь и день хожу в горах, волков не боюсь. Я хорошо знаю зверей и ясно видел, что это не медведь, не кабан, не зверь какой-нибудь, а волосатый человек. Поэтому я так и испугался». Рассказ М. Алибековой записан 6 ноября 1960г. Ж.И. Кофман.
Список рекомендованной литературы
1. Акоев Н.Н. — «Систематика, экология и проблема поиска реликтового примата из рода «псевдохомо» — 1996г, С-П (б), Сб. докладов «Леший», под редакцией проф. В.С. Сапунова на конференции «Криптозоология и экология редких животных» проходившей 12-13 октября 1990г. в ЛГУ, 18-39, (электронная версия http://alamas.ru/rus/publicat/Leshiy_conf1996.pdf). 2. Акоев Н.Н. — «Проблема следообразования и некоторые особенности экологии реликтового примата Pseudohomo lechij (L) (леший), — 1997г. Доклад на международной конференции посвящённой 30-й годовщине фильма Р. Патерсона (США) в Дарвиновском музее. Изд. «Криптологос», Москва — Калифорния.
2. Акоев Н.Н. — «Леший» — 2016г, М, Издательство «Авторская мастерская», (электронная версия http://alamas.ru/rus/publicat/Leshiy.pdf). 3. Кошманова О.А. — «Взгляд в спину» — 2010г, г. Урай, Х-М Н.О, Тюменская обл. (электронная версия http://alamas.ru/rus/publicat/Vzglad.pdf).
4. Макаров В.Ю. — «Атлас снежного человека». — 2002г, М, Изд. «Спутник», (электронная версия http://alamas.ru/rus/publicat/Makarov_Atlas/Index.html).
5. Пушкарёв В. М. — «Миф или реальность. Новые свидетельства». — 1978г, М. журнал «Техника-молодёжи», № 6, :48-52.
6. Сидоров Г.А. — «Знакомьтесь: сибирский РГ», 1993г, журн. «Природа и Человек», №3,: 39-41(электронная версия http://alamas.ru/rus/publicat/Sidorov.htm).
7. Трахтенгерц М. С. — «Основания гоминологии (Досье снежного человека)». — 2013г. Кн.1 (От Гималаев до Кавказа). М, Изд. «Шанс».
8. Трахтенгерц МС. — «Основания гоминологии (Досье снежного человека)». — 2015г, Кн. 2 (От Атлантики до Тихого океана), М, Изд. «Шанс».
9. «Опись документов первого тома» УД о гибели тургруппы Дятлова (электронная версия https://sites.google.com/site/hibinaud/home):
копия «боевого листка»,
копия дневника тургруппы,
протокол допроса свидетеля Масленникова Е.П.
протокол допроса свидетеля Темпалова В.И.
протокол допроса свидетеля Возрожденного Б.А.
акт исследования трупа Дубининой Л.А.
протокол допроса свидетеля Слобцова Б.Е.
постановление о прекращении уголовного дела, Т. 1, л.387.
10. «Информационные материалы», Вып. 6, (электронная версия http://alamas.ru/rus/news/6.pdf).
11.«Информационные материалы», Вып. 8, (электронная версия http://alamas.ru/rus/news/vipusk8.pdf).
12. «Информационные материалы», Вып. 9, (электронная версия) http://alamas.ru/rus/news/vipusk9.pdf).
Редактировал статью для Яндекс Дзена Перелыгин Максим.