По итогам Армяно-Азербайджанского противостояния, за 43 дня, с обеих сторон, погибло 7019 человек... . 4594 со стороны Армении и НКР и 2425 со стороны Азербайджана, не смотря на то, что они были наступающими на заблаговременно оборудованные укрепления. Для сравнения, в Афганистане, за 10 лет войны, боевые потери составили, порядка 12 000 человек
.
Конечно, эффективность применение БПЛА в последних конфликтах во многом обусловлена, слабой подготовкой тех, против кого их применяли, отсутствием способности просчитать противника на пару ходов вперёд.
.
Этап подготовки.
Уже на этом этапе разведка может выяснить, что противник собирается активно применять БПЛА. Выяснить, где они могут базироваться, какие типы использовать, с каких ВПП применяться, где склады с боеприпасами, откуда будет осуществляться управление. И взять на прицел все эти объекты. Наверняка они будет тренироваться управлять БПЛА и проверять их боеготовность - разведать частоты управления.
.
Маскировка и фортификационные сооружения.
Всех, кто служил в армии, советской или российской, ещё на КМБ (курс молодого бойца) учат самоокапыванию. И я до сих пор помню, как нас "огульно охаивали", если мы грунт просто отбрасывали в сторону. Ведь, когда он высохнет, он поменяет цвет и станет демаскирующим признаком... поэтому, либо аккуратно вырезаем слой дёрна и кладём сверху, либо складываем всё выкопанное на плащ-палатку и относим в сторону.
.
Все эти требования разработаны для индивидуального укрытия ОДНОГО солдата! И всё это ещё по итогам Великой Отечественной! Когда у противника и близко не было таких средств воздушной разведки!
.
Смотрим, как это выглядело в НКР:
Даже если этот БПЛА летел в какой-то другой район, в это время, не заметить такое "укрытие" просто невозможно! И ладно бы это были наспех выкопанные окопы, прямо перед наступлением противника, но нет, у них было на это больше 20 лет! И там сидел в этот момент далеко не один боец...
.
Второй момент, на который нужно обратить внимание - окапывание техники. В период В.О.В. это помогало при внезапном арт .налёте или бомбёжке. Ни то, ни друге, в те времена, не отличалось высокой точностью и брустверы были призваны уберечь технику от осколков снарядов, которые ложатся рядом.
.
Сегодня же всё в корне поменялось! С применением ВТО (высоко точное оружие), при точном попадании ударная волна отражается от брустверов, происходит интерференция волн, и даже боеприпасы не большой мощности наносят значительно больший урон, чем на открытой местности.
Поэтому, тут нужно либо вообще не закапывать технику, используя складки и рельеф местности, с обязательным использованием маск. сетей.
Либо создавать блиндажи для техники с перекрытиями
Или, раз уж окапывание, то обязательно сверху маск. сеть! Желательно в цвет местности. Если это танк или орудие, которые должны внезапно открыть огонь - есть специальные быстро распускаемые маск. сети.
С одной стороны маск. сеть должна быть в цвет местности, с другой, лучше хоть чем-то укрыться, что может скрыть от прямого визуального наблюдения расположение личного состава и техники.
Вот так выглядит зеленый танк, на песчаной дороге сверху.
По тому же принципу нужно создавать множество ложных и запасных позиций. Размещать ложные цели, макеты, уголковые отражатели, ИК-имитаторы. При чем, есть и имитации вращающихся РЛС и движения личного состава.
Кстати, одну из таких бомб турки привозили к нам на Форум Армия.
Рассосредоточение.
В моём детстве, когда кто-то близко подходил говорили: "что ты приармянился..?" Я тогда не понимал смысл, почему не "приукраинился", или "приазербаджанился"? Но посмотрев кадры ударов беспилотников понял, что наверно это какая-то национальная черта. Даже находясь на передовой, в активной фазе боевых действий, с массовым применением различных типов беспилотников, результаты ударов которых противник тут же выкладывает в сеть... они собираются кучками, добровольно становясь идеальными мишенями...
С точки зрения военного человека это не поддаётся какому-то логическому объяснению и даже если их командиры как-то выжили, то они должны быть привлечены к ответственности за такое количество бессмысленных жертв!
.
Ближе к концу противостояния, на армянской стороне, стали что-то подозревать... и внутри общего окопа копать дополнительные, индивидуальные укрытия. Мысль правильная, но почему так близко друг к другу, по прежнему остаётся загадкой.
Стоит помнить, что на многих современных БПЛА стоят тепловизоры. И если вы спрятались ночью, в овраг, это не значит, что вас не заметят. Ночью ещё лучше видно, т.к. человек становится более контрастным на фоне остывшей земли.
Тут выход - ложные ИК цели и хотя бы плащ палатка на колышках. Её можно немного модернизировать, например, если пришить с обратной стороны плащ-палатки вот такую теплоизоляционную пену, которая стоит копейки. И спать на ней будет приятнее и тепловизору будет сложнее.
Способы наведения на цель.
Для организации защиты нужно понимать, как происходит поражение цели. Большинство современных высокоточных боеприпасов - с лазерным наведением. Пульсирующая точка целеуказателя была хорошо заметна на многих роликах, причём достаточно продолжительное время.
Тут эффективным решением будет система оповещения о лазерном облучении. Можно снять такую, с танка и разместить на позициях. Вместе с системой постановки дымовых завес "Штора", чтобы она отстреливала дымовые гранаты вверх, чтобы успеть рассосредоточиться и где-то укрыться.
А лучше вообще не сосредотачиваться.
.
Так же заметил, что многие цели были поражены при нахождении БПЛА практически над целью. Вроде можно было не рисковать и навести издалека, но нет. Причём это было и в НКР и в Сирии и в Ливии.
.
Сложилось впечатление, что, возможно, из-за того, что при подсветке цели под углом, лучу приходится пройти большее расстоянии, из-за чего он частично может рассеиваться и ГСН средства поражения может не так уверенно захватывать цель.
Тактика применения БПЛА
Судя по том, что были уничтожены множество различных систем ПВО, беспилотники применялись совместно со средствами РЭБ
Нужно помнить, что БПЛА может находится в воздухе более суток, операторы могут сменять друг друга. Они никуда не торопятся и спокойно наблюдают куда движется пехота/техника и наносят удар по их скоплению.
Если удар нанесён - это ещё не значит, что всё, они улетели. В НКР было несколько примеров, когда операторы ждали, пока сослуживцы приходят раскапывать завалы и наносили повторный удар. Такую же тактику широко применяли американцы и в Ираке и в Афганистане. Уничтожался дом какого-то полевого командира, знали, что по мусульманской традиции тело должно быть захоронено в течении 24 часов, БПЛА всё это время кружил над районом, ждал пока с усопшим приедут проститься другие полевые командиры и накрывали всю похоронную процессию...
Если кончаются боеприпасы у БПЛА, ещё может наводится артиллерия, пилотируемая авиация и ОТРК, дроны-камикадзе.
Поэтому теперь важно организовывать постоянное наблюдение не только за местностью, но и за воздушной обстановкой. Желательно с применением многослойного радиолокационного наблюдения.
Кстати, в процессе написания статьи наткнулся на новость, что для борьбы с низколетящими БПЛА снарядят теперь беспилотники вертолётного типа, с РЛС, которые и будет выдавать ЦУ различным средствам поражения.
Вероятно это будет один или несколько этих комплектов замеченных мной в разные годы на различных выставках:
Что ж идея здравая, прототипов наделали много, не должно много времени занять на доработку и внедрение.
Пишите своё мнение в комментариях, подписывайтесь на канал.