Очень часто между людьми которые пристраивают животных/волонтерами/зоозащитниками и людьми которых называют "потенциальными ручками" возникают даже не конфликты, а непонимание. Причём ещё на стадии знакомства, даже до того момента когда люди увидят животное "вживую".
Дело в том что абсолютное большинство пристраивающих задают много странных (по мнению будущих хозяев) вопросов))) Так возникает основное недопонимание: зачастую будущие владельцы подспудно рассматривают себя с точки зрения благодетеля. Они берут несчастную никому ненужную собаку, и поэтому животное и пристройщики должны быть благодарным им по гроб жизни.
Да, человек взявший себе бездомное животное совершил благое дело, но и рассматривать себя в качестве монумента на пьедестале не надо. Вы же берете животное не желая облегчить жизнь собаке или волонтеру, а для себя, выполняя свое желание. При это надо осознавать, что ждать
благодарности от собаки бессмысленно, а от волонтера - и несколько странно. Разумеется я буду рада когда очередной мой подопечный пристроиться в хорошие руки к любящим и заботливым людям. Однако это не значит что я вот прямо сейчас ночью повезу свою собаку неизвестно куда, за 400 км, без всяких гарантий. Если Вам нужно это животное-приезжайте знакомиться. Если речь идет "привозите завтра, или я возьму в другом месте" значит, Вам не нужна именно моя собака.
Часто люди просто не понимают что для них это впервые увиденная дворняга, а для тех кто пристраивает - бессонные ночи, куча времени, сил и средств. В комментариях к этой статье люди написали о том что не хотят предоставлять паспортные данные для проверки перед передачей животных. Причем одна дама написала в корректной форме, она готова обсуждать этот момент, просто опасается попасть на мошенников, а второй человек заявляет: ".Я НЕ дам данные своего паспорта частному лицу. Вы никак не можете обеспечить их защиту. Если это стоп-фактор то мы расходимся. Приютов / передержек много собак ещё больше." Нежелание - у обеих, а посылы совершенно разные. И если первому человеку я объясню что мне нужны не полные данные и мы на этом договоримся, то в словах второго я вижу пренебрежение, и рассматривать его в качестве хозяина не буду.
Уважаемые потенциальные хозяева, Вы просто не знаете с какими вещами приходится сталкиваться людям, пристраивающим животных. Очень-очень много случаев, когда собакам попадает в плохие руки, живёт очень фигово и в конце концов погибнет. В лучшем случае ночью раздастся звонок "она мне надоела, забирайте или выкину", в худшем собака окажется на улице, а куратор об этом даже не узнает. Для этого есть "чёрные списки". Конечно их тоже надо смотреть очень аккуратно и внимательно, потому что некоторая часть людей туда внесена (на мой взгляд) безосновательно. Далеко не во всех случаях люди, вернувшие собак в приют или кураторам, являются сволочами. Однако тему неадекватных кураторов я поднималась здесь и здесь, не думаю что есть необходимостью обсуждать это повторно.
Просто нам всем нужно быть несколько добрее и лояльнее друг другу. Потенциальным "ручкам" надо понимать что в эту собаку вложено очень много, и в 99 случаях из 100 задаваемые вопросы не несут под собой ничего плохого, они всего лишь попытка обезопасить своих питомцев от попадания плохие условия.
Куратором же надо более объективно смотреть на собственных подопечных, не огорошивать звонящих непомерными требованиями и собственным высокомерием. Я не оговорилась - именно высокомерием. Слышала об очень многих случаях, когда люди пристраивающие животных, отправляя белое пальто, давали понять какие они герои, спасшие это животное.
Нравится нам или нет, абсолютному большинству будущих владельцев параллельно на приложенные усилия, они хотят взять эту собаку, но не готовы выслушивать многочасовые лекции. И да, выбор бездомных животных огромен, если им не нравится человек, пристраивающий "жучку", они возьмут "зинку" у другого опекуна.
Резюмирую: давайте попробуем быть чуть-чуть добрее друг другу, это принесет пользу нашим питомцам и общему делу по спасению бездомных животных.
Подписывайтесь, ставьте лайк, комментируйте.