Как известно, принц Гарри и Меган Маркл по-прежнему остаются герцогом и герцогиней Сассекскими, но не могут использовать свои титулы (HRH, то есть Его и Ее Королевское Высочество), согласно соглашению с королевой. Эта договоренность, как и многие другие, сохраняется до марта 2021 года, а после, возможно, будет пересмотрена.
Список правил, которым теперь должны подчиняться герцог и герцогиня Сассекские, был составлен коллективными усилиями. Семейные встречи королевы, принцев Чарльза, Уильяма и Гарри по этому поводу получили неофициальное название Сандрингемского саммита.
Герцог Сассекский потерял ряд своих военных званий, которыми очень дорожил. Кроме того, паре запретили использовать в своем бренде или рекламных акциях слово Royal «королевский» (это особенно обидело принца Гарри и Меган Маркл, которые подчеркнули в своем заявлении, что они выполнят это условие, хотя у Ее Величества нет никаких особенных прав на это слово за пределами Великобритании). Это привело к отказу от бренда Sussex Royal.
Поскольку список этих правил может быть пересмотрен в грядущем марте, таблоид Daily Express задался вопросом о том, стоит ли Ее Величеству в качестве жеста доброй воли разрешить паре снова именоваться Его и Ее Королевским Высочеством.
Голоса участвовавших в опросе Daily Expres разделились таким образом: 94% высказались против возвращения титулов, 6% – за. Многие посчитали нужным не только проголосовать, но и сообщить о своем выборе комментарием:
Несмотря на то, что этот опрос был неофициальным, новой пиар-команде принца Гарри и Меган Маркл стоило бы обратить внимание на его результаты.
Читайте также:
Свадебное платье Меган Маркл: детали, дизайнер и критика
Рецепт горячего шоколада с красным вином от Меган Маркл
Рецепт пастушьего пирога, который любят принц Джордж и принцесса Шарлотта