Доброго времени суток, дорогой читатель. Мой канал создан с целью рассказать людям о разных вещах, и, по мере своих возможностей, исходя из личного опыта, ответить на такие вопросы "как?", "что мне это даст?", "что для этого нужно?" и т.п.
Сразу оговорюсь, что я не гуру или специалист с большой буквы в областях, о которых собираюсь рассказывать, но постараюсь максимально и доступно объяснить о разных тонкостях, исходя из личного опыта. Также, если вы "эстет в словесности", то вам будет немного "болезненно" воспринимать мою подачу, и не только из-за грамматических ошибок. Поехали!
Как стать журналистом?
Ниже пойдет речь о журналистах-новостниках в интернете (по моему мнению, самая низшая каста в иерархии. Но она необходима как курс молодого бойца, чтобы вы прошли "обкатку"). О журналистах-новостниках на ТВ расскажу в следующих частях.
Если вы задались подобным вопросом, то, по всей видимости, вы любите писать и считаете, что это получается у вас довольно неплохо.
Первый совет: разграничьте для себя понятия "писательство" и "журналистика", потому что это не одно и то же.
Безусловно, вы можете интересно и красочно описывать истории, применяя весь свой богатый словарный запас. Это очень полезный навык. Я бы даже сказал талант. Вот и развивайтесь в этом направлении, потому что современная журналистика предполагает оперативность, краткость, точность и доступность информации. И самое важное правило - никакой "отсебятины". Оценка, мнение новостника в статье - это табу. Оставьте это дело журналистам-аналитикам, о которых мы поговорим в следующих моих заметках.
"Четкие журналисты-новостники" дают все по факту. Они не пишут "возгорание произошло вследствие неправильной эксплуатации бытового прибора". Вместо этого они доступно и кратко объясняют, что "не выключенный утюг стал причиной пожара". Информация дошла до читателя кратко, понятно и быстро. Первый вариант оставьте для газетных и глянцевых журналистов, пресс-служб ДЧС, МВД и прочих ведомств.
Сразу оговорюсь, что это не означает, что вы не должны развивать свой лексикон. Богатый словарный запас сослужит вам хорошую службу в те моменты, когда будет необходимо сделать рерайт (переписать другими словами) какого-нибудь материала, чтобы добиться максимального процента "уникальности". (Чаще всего это будут какие-нибудь госинформ заказы, за которые, кстати, очень даже неплохо платят. Однако важным требованием для них является уникальность текста). В своих бложиках можно дАпускать громатические ашибки, но вот редакцию (какой бы она не была), не позорь.
Да, ваш внутренний литератор, возможно, взбунтуется положением таких дел. Но для журналиста главная задача - это в кратчайшие сроки дать читателю ответ на вопрос "Кто? Что? Где? Когда? Почему? Как?". Есть даже золотое правило "5W +1H" (Who? What? Where? When? Why? + How?)
Технологии в наше время на небывалом уровне, поэтому не особо надейтесь на "журналистскую романтику" и возможность "работать в поле". Пользователи соцсетей просто вытесняют надобность редакций в собственных стрингерах (и речь идет не о нижнем белье).
К слову, в книге "Подлинная история "Ленты.ру", рассказанная ее создателями", авторы рассказывают, как на заре создания этого новостного интернет-издания покупали для редакции мопед, чтобы корреспондент выезжал на место происшествия и собирал всю необходимую информацию.
Теперь же всю работу за этих корреспондентов делают сами пользователи, выкладывая в соцсети видео и снимки с места происшествия (иногда даже указывая место, время, причину и прочее), что в разы облегчает работу интернет-новостникам.
Ваша основная задача описана выше, но повторюсь еще раз: "грамотно, соблюдая пунктуацию, без орфографических ошибок подать понятный новостной текст читателю, ответив на вопросы по схеме 5W+1H.
P.S. не идите по стопам новостников-копипастеров, которые просто копируют готовые новостные заметки с других порталов, даже не меняя заголовок. Журналист - это ищейка. Ищите подробности, добавляйте в свои материалы дополнительную информацию/факты.
Эволюция интернет-новостника
Если вы уже перешли на следующую ступень в пирамиде Маслоу (набили руку на быстрое написание новостных заметок, заполнять новостную ленту вам уже не так интересно, и вы хотите развиваться), то эволюционный процесс выглядит следующим образом:
- Журналист "мы провели интервью с экспертом". Вы начинаете предлагать главному редактору темы, которые, как вы считаете, наиболее актуальные и востребованные на данный период времени или в общем и целом. Если вы приходите к консенсусу с главредом, и заявленная вами тема актуальная, интересная и не противоречит редакционной политике (чаще всего не противоречит интересам учредителей), то вы начинаете работать над ней. Изучаете тему, ищите спикера, который даст экспертное мнение на вопросы по материалу, над которым вы работаете, дополнительную информацию. Отсеиваете шелуху и вытаскиваете самое главное из речи интервьюируемого.
- Журналист-ищейка. Довольно интересный вид журналистов, однако требует определенной усидчивости. Благодаря своим "инструментам", пробираетесь через тернии баз данных (судебные, экономические и т.д.) и находите свою заветную тему. К примеру, вы можете нарыть информацию на высокопоставленного чиновника, которому, оказывается, когда-то, по решению суда, было запрещено занимать должности на госслужбе пожизненно. Или же зарубить какой-нибудь тендер на несколько миллионов, который разыгрывался нечестным путем. Интересно? Да. Опасно? Тоже да. Если со временем вы создадите себе сносную репутацию, у вас могут появиться собственные инсайдеры, и шерстить БД-шки придется чуть реже.
- Желтушник. Это, пожалуй, самый неблагодарный вид работы, однако самый эффективный, если вы хотите over 100500 просмотров на своих материалах. Писать про звезд не всегда интересно, а чаще всего даже скучно, но народ любит читать про знаменитостей. И при всем своем интересе и любви к желтухи, данный вид журналистов часто попадает под критику комментаторов, которые против того, чтобы "журналисты рылись в нижнем белье известных личностей", "раздували скандалы про знаменитостей, на которых всем начихать (нет)" и т.п.
Примечание: Могут быть симбиозы этих разновидностей эволюционировавших новостников.
Советы дилетанта
- Если вы хотите писать красивые и интересные лонгриды, делиться своим мнением и давать оценку, становитесь копирайтером/блогером/обзорщиком и т.д. Повторяю, журналистика и писательство - это разные вещи. В новостной журналистике оценочное мнение - табу. (Хотя есть некоторые тонкости, которые вы узнаете, непосредственно, занявшись профессией).
- Если вы твердо намерены стать журналистом, поступите в какой-нибудь ВУЗ (даже на заочное отделение) по этой специальности, и как можно раньше постарайтесь пристроиться новостником в какое-нибудь издание. Поверьте, на практике вы получите гораздо больше, но ваш оклад и возможности прямо пропорционально зависят от наличия у вас профильного диплома, поэтому я советую получить высшее.
- Читайте интересных авторов в интернете, анализируйте их стиль и перенимайте их фишки, если они кажутся вам привлекательными.
- Научитесь проверять и перепроверять факты и источники на достоверность предоставленной информации. Журналист, ведущийся на фейковые инфоповоды - плохой журналист.
- Расширяйте свой лексикон. Скудный словарный запас - это барьер, который будет мешать вам расти как профессионалу.
- Научитесь отделять достойный инфоповод в горе информационного мусора и шума.
Плюсы и минусы профессии журналистка-новостника
Плюсы:
- Вы всегда в курсе последних событий в стране и мире
- Полезные знакомства (скорее всего, со временем вы даже будет на короткой ноге с какими-нибудь ведомствами, знаменитостями или предприятиями. А это очень выгодно)
- Вы можете с напыщенным видом опровергать фейки, которые скидывают в групповых чатах в мессенджерах ваши знакомые/друзья/родные, и тешить свое эго.
- Удостоверение журналиста дает немного больше доступа и прав, чем у "простого смертного".
- Если вы живете в "полицейском государстве", то вероятность попасть под пресс правоохранителей снижается.
- Бесплатные приглашения на закрытые мероприятия, показы, слушания и пр.
- Возможность работать на фрилансе (со временем и опытом).
- Возможность переквалифицироваться и уйти в смежные профессии типа SMM, PR, Пресс-службы и т.д.
Минусы:
- Вам придется "брать работу с собой" даже после окончания рабочего дня (думать о теме на завтрашний день, связываться со спикерами, которые в рабочее время не могу дать интервью и подобные моменты)
- Опасность (нароете материал на контору и/или человека, на которого не стоило рыть информацию)
- Плохие отношения со знакомыми/друзьями/родными, чей фейковый вброс, на который они повелись, вы с напыщенным видом опровергли
- Фразы по типу "О, ты журналист? А напиши про меня/мою компанию/сестру/брата/свата (нужное подчеркнуть) статью.
- Ответственность за публикуемые материалы (хотя обычно за это несет ответственность главный редактор, который пропустил материал, но все же основные претензии будут выдвинуты именно к автору).
- Организаторы мероприятий/показов и пр. после "вылизывания" вас, будут теребить вас с вопросами о том, как скоро выйдет ваш ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв.
- Вам придется делать материалы не только о позитивных инфоповодах. После n-ного количества негативных событий вы, скорее всего, станете недоверчивым циником, погрузитесь в океан экзистенциального кризиса от несовершенства мира, разочаруетесь в людях и вообще сопьетесь.
В данной части серии "Как стать журналистом", я постарался в общих чертах рассказать о профессии интернет-новостника.
P.S. Очень хотелось бы знать, был ли этот материал полезен и/или интересен для вас, и стоит ли продолжать подобный формат повествования.