Доброго времени суток, дорогой читатель!
Все фильмы и сериалы про места лишения свободы имеют какую-то свою определенную магию - их интересно смотреть всегда, вне зависимости от сюжета и его подачи. Если же и с технической частью картины все в порядке, то фильм и вовсе становится шедевром. Таковым как раз и является картина Игоря Гостева "Беспредел" (1989). Отдельно также стоит отметить и блестящую, погружающую в атмосферу колонии строгого режима актерскую игру в фильме.
События фильма разворачиваются в колонии строгого режима. Главный герой, один из зэков по кличке Калган (Андрей Ташков) пытается отсидеть свой срок и выйти на свободу. Однако ему мешают не только другие заключенные, но и свое собственное стремление к справедливости, которое не дает нашему герою сидеть смирно и не влезать не в свои дела.
Фильм, определенно, отличный и смотрится на одном дыхании. Но, как и в любом другом подобном проекте, в картине Гостева можно заметить приличное количество несоответствий канонам жизни на зонах. Причем несоответствия эти достаточно серьезные и сразу же бросаются в глаза любому человеку, кто хоть чуть-чуть разбирается в реалиях тюремной жизни.
Первое, что действительно сильно бросается в глаза - это поведение местных авторитетов. Банда Могола (Сергей Гармаш) ведет себя именно как беспредельщики (возможно это одна из причин назвать фильм "Беспредел"). Они абсолютно показушно отказываются от работы с коллективом и насмехаются над другими зэками. Никакой видимой пользы от этой шайки из нескольких человек нет, однако все их почитают и слушаются.
Возможно ли такое в реальной колонии? Едва ли. Несмотря на жесткую иерархию "черных" зон все же не стоит забывать о том, что люди есть люди. Такое отношение блатных определенно не понравилось бы остальным отбывающим наказание с ними. Возможно до реального конфликта и не дошло бы (а опасаться такого развития событий стоит, ведь остальных зэков все же в разы больше, чем блатных), но со своих позиций Могола и его людей сместили бы точно.
Вызывает серьезные сомнения и тот момент, когда начальник колонии пытается призвать всех заключенных работать одинаково. Он просит зэков поддержать себя и настраивает их против "черной масти", то есть других заключенных, которые отказываются работать вместе со всеми, однако все время имеют отличные результаты согласно отчетам бригадира.
Эта ситуация вполне имела бы право на жизнь, однако есть один нюанс. Любой начальник колонии (и даже не обязательно начальник, скорее даже любой сотрудник колонии) прекрасно знает непреложную истину - ни один блатной никогда не станет работать. Он скорее будет раз за разом попадать в штрафной изолятор и проведет там чуть ли не весь срок, чем нарушит непреложное правило воров.
Еще один серьезный ляп - это то, как обошлись с Филателистом. Напомню, что в фильме Могол и его соратники просто взяли и "опустили" Филателиста без каких-либо разбирательств. А самое ужасное, что "опустили" его не за какое-то серьезное нарушение правил братвы, а за то, что он якобы наврал про то, что у него украли носки.
При этом мы все прекрасно помним другой момент фильм, в котором Абрашка (Александр Мохов) также был уличен во лжи (хоть он и сказал правду), однако в тот раз Могол решил, что достаточно будет одного удара по лицу от человека, которого виновный оговорил. Что же это получается? Абрашке значит можно врать, а стоило это сделать Филателисту, так его сразу приговорили к "высшей мере"?
Плюс ко всему, такие вопросы, как "опускать" или нет того или иного человека всегда решаются на собраниях, так называемых сходках. На этой самой сходке должны были установить все обстоятельства, точно выяснить, врет Филателист или нет. В фильме же мы видим, что ничего подобного не происходило, Могол со своими дружками просто взял и надругался над бедным парнем.
