Найти в Дзене

Вторая карабахская война

Карабахский конфликт начался с очередной провокации со стороны Азербайджана, и многие аналитики считали, что на этом он закончится. Продолжение конфликта стало возможным благодаря вмешательству Турции, продаже оружия, инструкциям со стороны турецкого командования и активной пропаганде в СМИ.

Карабахский конфликт начался с очередной провокации со стороны Азербайджана, и многие аналитики считали, что на этом он закончится.

Продолжение конфликта стало возможным благодаря вмешательству Турции, продаже оружия, инструкциям со стороны турецкого командования и активной пропаганде в СМИ. Несомненно, именно поддержка со стороны Турции повлияла на азербайджанские власти, и именно она была почти всеобъемлющей, но не стоит забывать про Израиль, Пакистан, Украину, негласное одобрение со стороны союзников Армении по ОДКБ в лице Казахстана, Кыргызстана и Беларуси.

Алиев говорил о начале освободительной войны, о возвращении азербайджанских беженцев и азербайджанского флага на родную землю, гарантировал безопасность армянских жителей и сохранность их имущества, обещал признать в армянах равных своим граждан, но, как уже повелось во всех подобных случаях, он забыл про все обещания после взятия ключевых позиций и занятия большей части территории НКР. После успешного завершения карабахской кампании Ильхам Гейдар-оглы вероятно станет народным героем, а не узурпатором, буквально одним из самых жестоких диктаторов на постсоветском пространстве, скорее всего, из-за активного сближения с Турцией страна потеряет многих партнеров, конкретно Францию, Саудовскую Аравию и еще сильнее ухудшит отношения с Ираном. Также есть риск того, что бюджет АР не вытянет восстановление разрушенной инфраструктуры и не сможет обеспечить кровом и работой возвращенцев.

-2

Армянская же сторона в этом конфликте также не является мирной, как минимум потому что Армения оккупировала эти территории во время первой карабахской войны, устроила депортацию местного азербайджанского населения и уничтожила значительную часть мусульманского архитектурного наследия. Армения в первой карабахской войне, кроме храбрости, отличилась жестокостью, большая часть из которой исходила от военных, в будущем возглавивших Армению и Арцах. Нынешние власти Армении тоже виновны в эскалации, как минимум потому что Никол Пашинян присутствовал на инаугурации в Шуше, не воспринимал предупреждения и игнорировал Минские соглашения ОБСЕ и Мадридские принципы. Также армяне переоценили свои вооруженные силы, недооценив превосходство азербайджанской стороны в вооружении, численности и общем техническом превосходстве, а ошибкой Пашиняна было решение начать сближаться с Европой без оглядки на Москву.

Выводы:

1) Нынешний статус-кво не устраивает Армению как победителя прошлой войны и как страну, претендующую на Арцах как историческую часть своего государства.

2) Нынешний статус-кво не полностью устраивает Азербайджан, потому что Азербайджан тоже претендует на Карабах по тем же причинам, что и Армения.

3) В ходе этой войны выиграли только Турция, Россия и Израиль, которые продавали оружие сторонам конфликта и вовремя вмешались, пока стороны не исчерпали большую часть своих довольно скудных резервов.

4) Турция показала, что может наращивать свое влияние на Кавказе.

5) Армению ждет демографическая катастрофа.

6) Азербайджан стал марионеткой Турции.