Помните, как известный артист Аркадий Райкин говорил в одном из своих монологов, который назывался "В греческом зале..."
- Ой, дурят нашего брата, ой, дурят... в средневековом рыцаре наши опилки, - говорил великий юморист и сатирик А. Райкин.
Кто не видел это выступление, сможете посмотреть его в конце этой статьи. Только сегодня таких элементов стало не меньше. Побудило меня написать эту статью видео о защитных масках. Но, главное даже не в самом видео, а в том, как люди его воспринимают.
Одноразовые, медицинские, защитные маски
Возможно, что вы уже видели это видео, а возможно, нет. Если не видели, то можете его посмотреть прямо сейчас. Оно идет чуть больше одной минуты.
И так посмотрели? А теперь давайте разберем это видео и поговорим о нем.
Видео для друзей и близких
Создатель этого видео говорит, что это видео для его друзей и близких. Но, точно такой же прием используют очень многие продавцы товаров. Они говорят, что сами этим пользуются (носят, едят, пьют и т.д.) и рекомендуют всем своим близким и друзьям. И это правильно, ведь, каждый человек знает, что друзьям и близким, как правило, зла никто не желает.
Само же видео распространяется по каналам социальной сети, а, следовательно, ко мне оно тоже пришло от друзей, которым я должен доверять. Это простой психологический примем.
Следующий психологический прием, это поднятие авторитета этого видео. Автор видео утверждает, что вчера все это ему показал один профессор, у которого он был в гостях.
У меня возникло несколько вопросов и недоверий. И вот почему:
- создатель видео не показывает своего лица, мы видим только его руки и манипуляции;
- он не называет имя профессора и не демонстрирует видео с ним;
- непонятно кто этот профессор, а также толпа этих людей, которые были у него.
Но это далеко не все, что вызывает подозрение и недоверие к видеоматериалу.
Поверхностное натяжение воды
Если вспомнить простую школьную программу по физике, в которой изучался простой эффект поверхностного натяжения воды, то все становится очень объяснимым.
В видео мы видим, что маске придается округлая форма в виде лодочки. Небольшое количество воды стремиться принять эту форму. Вода в данном случае не будет убегать сразу, ей нужно просочиться через повязку. Хороша бы была повязка, если бы она была с такими же дырами, как, например, марля. Все, что мы видим, это кратковременное поверхностное натяжение жидкости на поверхности маски.
Мне лично нравится то, что маска имеет такую плотную структуру, и, что вода не просачивается мгновенно через нее. Это гарантирует мне, что слюна человека, являющегося носителем вируса, при чихании, не вылетит в окружающую среду. Конечно, стопроцентной гарантии нет, но все же это шанс того, что окружающие люди не пострадают.
Многие говорят, что маска не защищает. Это тоже неверно. Она все же способна удерживать на своей поверхности микроскопические части влаги, в том числе и слюны, которая может быть разбрызгана вокруг меня. Следовательно, есть небольшой дополнительный шанс того, что вирус будет задержан и не попадет в мои дыхательные органы.
Кстати, стоит помнить, что количество попавшего вируса в организм, тоже может иметь решающее значение.
После того как вода слита с маски, можно заметить, что часть воды все же впиталась в ткань. Это видно по следам воды на противоположной стороне маски.
Обман и абсурд про отсутствие доступа кислорода
Здесь, казалось бы, самый очевидный обман, но его уже никто не замечают. Все внимательно смотрят видео и впитывают в себя эту бесполезную или даже вредную информацию.
В голове звучит: "Нас обманывают, дурят. Вот что, оказывается, таит в себе это ношение масок. Вот к чему может привести последствие ношения масок..."
Люди, но вы только подумайте о том, какой объем газа вмещают ваши легкие, какое количество воздуха вы вдыхаете и выдыхаете. Очевидно, что объем легких человека больше объема маски в несколько раз.
Начнем с простого примера. Вы никогда в детстве не дышали через платок, через шарфик или рукавичку? Многие делали это. При этом у них не было страха, что это может привести к тяжелым последствиям. Под этим видео, один из моих друзей пишет, что мы не получаем кислород в достатке. Ну, и так далее. Я отвечаю ему, после просмотра видео:
- Андрей, если бы ты дышал не через маску, а надул бы презерватив и дышал только в него, туда и обратно, то я бы тебе поверил. Поверил бы тебе потому, что потребляемый и выдыхаемый тобой воздух никуда бы больше не выходил. Это было бы справедливо. Хорошо, если не веришь, то пробуй следующий эксперимент. Я уже попробовал. Плотно прижми маску к лицу и попробуй продолжить дыхание. Задыхаешься?
- Нет,
- Да, дышать стало чуть-чуть труднее, но не настолько, чтобы можно было задохнуться. А как же тогда работа в респираторе или противогазе? Забыл, как в армии бегали, еще и в ОЗК? Это полная ерунда. Ерунда потому, что объем легких больше, чем у повязки на лице. Да, и прижата она неплотно. Практически, это платок, который удержит твои слюни при чихе. Вот и все.
Товарищ согласился и прислал мне смайлик. Паника прошла!
Носить или не носить вот в чем вопрос?
Люди напуганы, и они легко поддаются панике. Вот только она никогда не являлась помощником ни в одной ситуации. Всегда нужно включать свое мышление, думать и совершать правильные действия.
Да, конечно, решать вам. Но, мне не нравится, что я забочусь о себе и окружающих меня людях, когда кто-то не хочет делать то же самое. Он не заботится ни обо мне, ни о себе, ни о своих близких людях. Здесь мы все в одной лодке. Если я не буду носить маску, то могу стать носителем вируса и его распространителем. Почему я не делаю этого? Потому что это может помочь справиться с общей проблемой.
Небольшое количество углекислого газа должно присутствовать в организме всегда. Мы не можем полностью выдохнуть весь диоксид углерода. Небольшая его часть всегда остается в легких и в крови. Та часть СО2, что задерживается в маске, просто ничтожна. Но, мы и выдыхаем его мало. То, что мы выдыхаем, это все тот же самый воздух, но лишь немного больше содержащий углекислого газа. Именно поэтому, мы какое-то время можем вдыхать обратно выдохнутый газ. Это неоднократно спасало кому-то жизнь. Например, люди выбирались, используя это, на поверхность воды из тонущего автомобиля. Другие примеры ищите сами.
О пользе гипоксически-гиперкапнических нагрузок для оздоровления и омоложения организма
Ученые открыли, что небольшое увеличение углекислого газа в организме не ослабляет его, а благотворительно влияет на него.
При увеличении физических нагрузок, при нырянии в воду и задержке дыхания, у человеческого организма наблюдается омоложение клеток и усиливается иммунитет. Так, например, при повышении артериального давления, можно попробовать дышать через плотную ткань, через шарфик. Это действительно задержит часть углекислого газа, который снова попадет в легкие. Концентрация будет незначительной, но артериальное давление начнет снижаться. Я не хочу сказать, что вам не нужно бросать пить таблетки, если у вас гипертония. Но, вы все же можете принять это к сведению.
И так, небольшое повышение углекислого газа оказывает благотворное влияние на оздоровление организма и на его иммунитет. Когда мы пьем газированную воду, то диоксида углерода попадает в кровь значительно больше, чем тогда, когда мы дышим через маску. Вода насыщенная углекислым газом быстрее всасывается в кишечник. Опять же доказано, что это оказывает на организм положительное воздействие. Попавший в кровь углекислый газ благополучно выводится из организма через наши легкие. Просто его концентрация при выдыхании становится немного больше обычного. Только и всего.
Некоторые люди считают, что, не надевая маски на своих детей, они спасают их. Им кажется, что они спасают их от многих бед. Это не так. Опять же, аргумент тот же, ребенок не получает нужного количества кислорода.
Во-первых. Они подвергают детей опасности. Во-вторых. Если приходится дышать через марлю, повязку, то это затрудняет дыхание. Это верно, но легкие тренируются. Например, надувание шаров может довести до обморока. И это лишь потому, что легкие у человека слабые. Небольшие нагрузки могут быть даже полезными для людей.
А, если говорить о гражданской обороне. Я учился в военном училище, служил в армии. Иногда мне в голову приходит такая мысль. А, что если бы пришлось надевать противогазы для того, чтобы выжить. Что будет с детьми, которые не носят маски сегодня? А зачем им противогазы, если это затруднит им дыхание? Пусть дышат тем, что есть.
Какую волну я сейчас поднял?! "Мы же не враги своим детям", - скажут некоторые. Только я в этом сомневаюсь, смотря на то, что делается сегодня.
Так как же быть? Носить маски или не носить?
Последний аргумент вместо заключения
Создатель вышеуказанного видео говорит о микроэлементах, которые вдыхаются из маски. Мне эта мысль кажется тоже смешной и абсурдной в конечном итоге. Думаю, что их там не больше, чем в окружающей среде. Человек ежедневно вдыхает огромное количество пыли, грязи, капель машинных масел, мелкого пуха и ворса, прочую ерунду, которую не пропустит маска.
А возьмите, к примеру, памперс. Через него тоже не проходит жидкость. Она в нем удерживается. Маске нужно было время на то, чтобы вода просочилась сквозь нее. И опять же молекулы воды больше, чем молекулы кислорода. Это элементарная химия. Думаю, что аргументов больше, чем достаточно.
Те, кто не видел выступление Аркадия Райкина, посмотрите. Там то же самое, только про опилки. "Ой, дурят нашего брата..."
Подписывайтесь на канал и пишите комментарии
Давайте обсудим эту тему. Она очень важна для нас сегодня. Что думаете вы? Пишите в своих комментариях.
У меня возникает еще один вопрос: "Кому выгодно и кому нужно обманывать нас?" Я про видео с масками.
Если вы согласны со мной, вам понравилась статья, то ставьте лайк. Обсудите с друзьями, поделитесь в своей социальной сети.
Читайте другие мои статьи на Яндекс Дзен!
Всем хорошего настроения и не болеть!