Выбор, по сути, это все, что у нас есть. Мы всегда стоим перед выбором. И, сделав его, за него отвечаем только мы. Выбор нельзя изменить, можно сделать только другой выбор. Сейчас часто выбор перекладывают на кого-нибудь другого, тем самым снимая с себя ответственность, - и это тоже выбор - выбор не быть ответственным, за который в последствии придется отвечать.
Мы делаем выбор каждую секунду. Поэтому всегда должны быть включены в процесс. Конечно, скажете вы, существуют моменты, когда выбора нет. К примеру, вас заставляют что-то делать против вашей воли. Но тут ведь тоже выбор. Можно выдвинуть протест и лишиться даже жизни или сделать то, к чему вас принуждают. В первом случае все понятно, даже расставшись с жизнью вы останетесь героем, по крайней мере вас будут считать им, возможно. А может и не будут - это уже выбор каждого, кто будет знать об этом. Во втором случае вы сохранили себе жизнь, а может не только себе, но зато цепочка выбора продолжается дальше и дальше, до тех пор, пока смерть не разлучит вас. Это ведь, как логическая схема - выбор да-нет и на выходе результат, если нет значит так, если да, значит эдак. Все просто, на первый взгляд.
Дальше, конечно, можно дискутировать на тему, а как же, к примеру, в концлагерях. Всех согнали против воли, кого-то сожгли, кого мучили страшно, кому-то удалось выжить. Как тут с выбором? Вопрос, конечно, сложный. Но попробуем порассуждать. Могли ли те, кого волей судьбы занесло в концлагерь избежать этого. Ведь они не выбирали, где им родиться, кем быть по национальности. Теоретически предположить можно, что это был выбор их родителей. Опять же, как бы это ни звучало, в концлагеря попадало очень большое кол-во людей, могли ли они сделать выбор и выступить всей толпой против, опять же теоретически могли. Хорошо рассуждать, сидя на стуле в теплой квартире. Но, так или иначе, это тоже был выбор.
Хорошо, допустим, выбор может иметь формулу с одним неизвестным. Например: (Намерение (Н) * Характер (Х)) + Момент времени (Мв) (что и является неизвестным, потому как мы делаем выбор в то время, когда живем). Сейчас время вроде бы мирное. Но выбор за нас чаще делают другие. Кажется нам, что это мы сделали выбор, но нет. Нам преподносят информацию так, что мы свято в это верим. Нам говорят выбери для себя лучшее, и ты будешь крутым, но это таковым не является, просто мы сделали выбор в пользу другой ценности и будем позже за это отвечать. Выбирать нужно то, что нужнее и важнее для тебя самого.
Выбор иногда бывает болезненным, так как иногда приходится идти против. Даже против себя. Вот хочется тебе чего-то ну очень сильно или шанс выпал удачный, а если сразу разложить все варианты, то можно и отказаться, т.к. последствия могут быть необратимыми или согласиться и тогда быть довольным своим выбором и не жаловаться.
Война ведь тоже дело выбора. Только кого-то другого, не нас. Или нас, но, если мы на месте того, кто решает этот вопрос. Но почему тот другой может сделать выбор в пользу войны, а мы не можем от этого отказаться, выбрав иной путь. Как же быть тогда? Но нас напичкают патриотической пропагандой, чтобы наш выбор был осознанным, но на самом деле сработает стадный инстинкт. И ведь дело не в том, что я трус, а может и в том. Но скажут, что мол струсил, не пошел. Но это же мой выбор, умирать ни за что или жить для чего-либо.
Во множестве вариантов выбора всегда существует несколько параллельных реальностей, но мы выбираем одну. И выбор всегда правильный, к чему бы он ни привел в конечном итоге. Потому как выбор сделанный уже не изменить. Время не идет назад, а только вперед. Предопределено ли что-то свыше? Делали ли мы выбор, когда еще не появились на белом свете? Это все вопросы, на которые вряд ли найдутся точные ответы, да и нужны ли они. Но выбор сделан и мы уже здесь.