Лавров сказал, что у нас есть все основания полагать, что отравление Навального произошло либо в самолете, который вез его из Омска в Германию, либо в самой Германии.
Что касается ответных санкции в сторону Франции и Германии, иного ожидать было нельзя. Принцип взаимности здесь работает четко. И конечно вряд ли кто-то мог ожидать, что Россия это оставит без ответа. Почему?
А) Повод для этих санкций в нашу сторону был странным. (Для первоначальных санкций, разумеется)
Б) Санкции были беспрецедентными из-за включения в них представителей руководства администрации президента.
Какая окончательная позиция России по поводу отравления Навального? Было ли оно вообще?
Много на этот счет было сказано. Я честно говоря вообще не хотел бы продолжать эту тему, тем не менее здесь нужно исходить из фактов:
1. Человек потерял сознание в самолете.
2. Человека откачали в реанимации Омской больницы.
3. Экстренная посадка самолета - все доследственные действия выполнялись автоматом. Все анализы, которые были взяты в больнице и делали в рамках этих доследственных действий - не показали следов отравления.
4. По требованию семьи больного власти пошли на специальные меры по оказанию содействия для его выезда за границу. Почему специальные меры? Потому что по закону он не мог никуда выезжать. Он находился под подпиской о невыезде.
5. После того как врачи сняли свои решительные противопоказания насчет транспортировки, тогда уже прошла команда снять с него эти ограничения. Путин решал этот вопрос? Нет, он поручил оказать все возможные содействия. Решали все же врачи.
6. Что произошло дальше? Дальше из берлинского госпиталя сообщили, что были взяты анализы специальной некой лаборатории бундесвера и нашли некую субстанцию, которая говорит о том, что больной был отравлен "новичком".
7. Российская сторона отправила запрос, на которое получила молчание. Затем оправила второй запрос по поводу того, что это за вещество, кто брал анализы и т.д. Россия не получила никаких официальных данных.
8. Далее мы узнаем, что с согласия семьи взяли еще несколько анализов. Они были отправлены в Швецию и Францию. Ни один наш запрос не получил ответ.
9. Потом все начали путаться в показаниях и стало выясняться, что это не "новичок", а некая субстанция, которая не входит в список запрещенных субстанций (ОЗХО), но может попадать в группу "новичка".
Что было сказано с российской стороны? Мы заинтересованы и хотим вскрыть все обстоятельства произошедшего. Хотим докопаться до истины и выяснить, что произошло. Помогите нам в этом, если вы обладаете информацией, которой не обладаем мы. Никто нам помогать в этом не захотел. Иногда кажется, что и больной сам не хочет.
10. Ну что и больной или нет? Тоже очень много вопросов. Если он больной, то насколько? Как быстро его болезнь может проходить и возвращаться обратно? Согласитесь, что вопросов больше, чем ответов.
Сейчас мы находимся в той ситуации, в которой и находимся. Мы слышали достаточно жесткие высказывания в сторону России из Берлина. Мы не согласны с этими высказываниями. Мы по-прежнему заинтересованы в том, чтобы раскрыть обстоятельства произошедшего, но, к сожалению, встречаем глухую стену непонимания на пути.
А что вы думаете по этому поводу? Если понравилась статья, то можете оценить работу и подписаться на канал. Спасибо за прочтение!