Смертельное шоу: Гибель Влада Бахова превратили в спектакль
Немаленькие трагедии и огромный резонанс
«Пропал подросток. На поиски брошены силы спецслужб, волонтеров, друзей и родственников пропавшего. Всех, кто обладает, какой-либо информацией…». Как часто мы видим подобные новости в криминальной хронике, подумать страшно. Еще страшнее представить, сколько таких историй заканчивается трагично.
Однако не все подобные происшествия доходят до федерального уровня: даже когда преступления оказываются не расследованными, дела закрывают якобы за истечением срока давности, или виновный получает смешной срок. Но история Владислава Бахова стала исключением и прогремела на всю страну, в том числе, стараниями крупного российского телеканала и его популярного шоу со скандально-известным ведущим – Андреем Малаховым.
Трагичная история смерти Владислава Бахова приобрела такой резонанс не потому, что дело оказалось не раскрытым, и не потому что кого-то не наказали. Происшествие в Смоленской области, случившееся с 16-летнем парнем, обросло огромным количеством слухов и предположений. Этот случай выглядел запутанным в глазах общественности, а для телевизионщиков стал крайне привлекательным. Но обо всем по порядку.
Мальчик, который умер
Владислав Бахов, 16-летний житель города Демидов, бесследно пропал весной 2019 года. Перед своим исчезновением он вместе с друзьями праздновал день рождение товарища. Подростки тогда устроили пикник в лесу, их было 13 человек, но домой вернулось только 12.
Оказалось, пока ребята отдыхали, Влад куда-то отошел, и больше его никто не видел. Вскоре появились объявления о пропаже. Спецслужбы и волонтеры несколько месяцев прочесывали леса в округе. Чем дольше искали парня, тем понятнее становилось, что, скорее всего, его больше нет в живых.
Местные жители выдвигали самые разные предположения, что же могло с ним случиться, делились слухами и домыслами. Тем временем следователи отрабатывали все версии, даже самые страшные. После кропотливой проверки оперативные органы постановили: состава преступления нет. Иными словами, Владислава Бахова никто не убивал.
Тело школьника нашли спустя год. Поиски осложнял ландшафт и обилие болот в округе. Кости, заросшие за год мхом, находились в 40 метрах от основного поискового маршрута. Было понятно, что произошедшее – несчастный случай, унесший жизнь школьника. Однако родственники требовали найти виноватых и продолжали обвинять друзей парня в убийстве.
Шоу маст гоу офф
На страницах социальных сетей подростков и их родителей стали появляться шокирующие посты, явно направленные на оскорбление и унижение этих людей.Когда на телевидении заинтересовались историей Влада Бахова, тело подростка еще не было найдено. Тем временем родители пропавшего бросались обвинениями в сторону друзей своего сына. Они устроили настоящую травлю в интернете. Под удар попали родные школьников.
Что же так заинтересовало режиссеров ток-шоу, что они решили рассказать историю Влада на всю страну? Можно подумать, они хотели пролить свет на происходящее: разобраться в ситуации и объяснить, что на самом деле происходит. Однако, скорее всего, их привлекли слухи и ужасающие вымыслы о том, как якобы 12 подростков невероятным образом убили своего друга.
Похоже на бред: сложно даже представить, чтобы обычные школьники могли такое устроить, и ни один из них не оставил улик, не раскололся на допросе, каждый безупречно прошел проверку на детекторе лжи – невозможно. В это не поверили бы даже зрители фантастического шпионского боевика.
Однако объяснение нашлось легко: родители якобы оказывают давление на правоохранительные органы. Каким образом? Отец одного из ребят оказался участковым районного отделения полиции. У другого школьника родственник работал главой сельской администрации.
Сложно поверить, что у этих людей хватило бы полномочий и связей каким-нибудь образом повлиять на ход расследования Федерального управления следственного комитета Российской Федерации. Но на телевидении, видимо, нашлись те, кому это показалось достаточно убедительным, и они решили пустить историю в эфир, избыточно приправив ее художественным вымыслом.
Художественный вымысел или откровенная ложь
Для того чтобы заставить зрителя поверить в неправдоподобную историю, нужны две вещи:
1. сюжет, будоражащий воображение (иначе скучно, не подходит для шоу);
2. акцент на эмоции, а не на факты.
Ни для кого не секрет, что громкие сюжеты у Махалова не заканчиваются на одном выпуске. Так и здесь. Фантазии сценаристов хватило на пять программ: убитые горем родители пропавшего мальчика, громкие заявления соседей, которые, тем не менее, не были свидетелями случившегося. В сюжете фигурирует мистическая надпись «спасите» на месте трагедии и предположения родителей, что их пропавший сын как будто ее написал на земле спустя несколько дней после своего исчезновения.
Этого уже достаточно, чтобы стало интересно. Друзей Влада, обычных школьников, ведущий называет «золотой молодежью», а их родителей – «высокопоставленными чиновниками». Однако, если разобраться, они таковыми не являются. Просто «высокопоставленный чиновник» звучит эффектней, чем «участковый» или «работник сельской администрации».
Факты и мнения
Ведущий умело ведет тему в нужном для сценария направлении. Шоумен подозревает школьников во лжи, он мастерски апеллирует к нежеланию ребят разговаривать с прессой о случившемся. Но умалчивает, что на протяжении нескольких месяцев школьники и их родители подвергались интернет-травле, постоянным нападкам и обвинениям. Не говоря уже о том, что рассказывать об исчезновении и вероятной смерти друга может быть психологически тяжело.
Полицейский, отец подруги Влада, якобы помог подросткам скрыть следы преступления. Эта мысль проходит красной нитью через весь выпуск, именно так должен думать зритель. На деле начальник отделения полиции приехал на место по звонку дочери выяснить, что произошло, и помочь найти пропавшего парня. Мужчина впоследствии участвовал в поисковых операциях.
Мало кто из зрителей в момент просмотра программы задумывается о том, что СМИ не имеют права снимать и показывать несовершеннолетних без официального разрешения их родителей. Нежелание участкового разговаривать с журналистами тоже может быть объяснено проще, чем кажется. Работники правоохранительных органов могут давать интервью только с разрешения начальства. И не стоит забывать о такой категории, как «тайна следствия».
Постепенно сценарий обрастает новыми шокирующими заявлениями героев. Например, о некоем видео с прямой трансляции, где Влад подвергался чуть ли не пыткам. Однако по мановению волшебной палочки ролик бесследно исчез из сети, и его не видел ни один пользователь всемирной паутины, кроме героя программы.
Интерес публики подогревается мнениями так называемых экспертов. Например, о том, что Влад вместе с друзьями мог быть пьян или под наркотиками, из-за чего подвергся издевательствам со стороны сверстников. Однако экспертом по этому вопросу в программе выступила заслуженная артистка России Алика Смехова, а ее мнение – не более чем мнение. Следственная проверка не выявила следов алкоголя и наркотических веществ – и это факт.
На протяжении всей программы факты умело тасуются и переплетаются с эмоциями, предположениями и домыслами участников передачи. В конце выпуска ведущий дает понять, они не оставят эту историю и предоставят зрителям еще много горячих подробностей.
Чем дальше в лес, тем больше вымысла
От выпуска к выпуску появляется все больше и больше новых героев, и уже сложно разобраться, кто настоящий участник истории, а кто нет. Новые «свидетели» рассказывают об идеально чистой поляне, где проходил день рожденья – якобы неестественно чистой для места собрания подростков.
По мнению создателей, как в голливудском фильме, не обошлось без профессионального чистильщика, которым по счастливой случайности оказался сосед, работник ЖЭКа. Но профессионал допустил ошибку, рассказав о заказе жене. И рабочему расписанию ведущий не поверил. Авторы сами себе противоречат: в самом начале цикла упоминается свалка мусора, в сторону которой мог уйти Влад. И в материалах следствия есть показания, что ребята оставили после себя мусор.
Неравнодушная женщина обнаружила очередное шокирующее видео, которого, правда, никогда не существовало. Это доказала следственная проверка. Смоленская журналистка поделилась пикантными деталями истории в эфире программы, ссылаясь на мнение экстрасенса. Якобы провидец узрел, как на вечеринке у подростка была интимная близость с одной из подруг. Но никакого экстрасенса в программе не появилось, возможно, потому, что он не готов продемонстрировать свои способности, а, возможно, никакого экстрасенса и не было.
Откровениями поделились три водолаза, которые якобы чувствовали в поисках подростках, они утверждали, что им запрещали обследовать водоем. Правда, кто запрещал, не совсем понятно. Следствие доказало, что эти люди не имели отношения к делу Влада Бахова. Но шоу должно продолжаться, и один из водолазов признался, что вскоре после выступления кто-то взорвал гранату возле его дома, из-за чего погибла собака. Но расследование показало, что мужчина сделал это сам ради шоу, пожертвовав животным для убедительности.
Местный житель рассказал, о том, как некачественно пытались скрыть тело Влада. Откуда у него такая информация, до сих пор непонятно. На деле останки подростка год пролежали нетронутыми в лесу, что подтвердила экспертиза.
В программе Махалова появлялось много героев, готовых рассказывать все новые подробности шокирующего дела. Однако все пять выпусков сценарий придерживался одной линии – обвинить 12 подростков в убийстве. В противном случае история превращается в скучный для ток-шоу сюжет о пропавшем мальчике и несчастном случае.
С точки зрения телевидения, подобная история годится разве что для сводки местечковой криминальной хроники, ведь таких историй много. В результате Москва взяла под контроль это дело. И как ни старались сценаристы, выявить состав преступления у следствия не получилось. Потому что преступления не было.
Рецепт незабываемого шоу
Не стоит забывать, что ток-шоу создается для привлечения зрителя, а не для поиска истины. Как это делается? У проекта есть режиссеры, продюсеры и сценаристы. Каждый находится на своем месте и выполняет четко поставленные задачи во имя высшей цели: создать резонансное, провокационное, эмоциональное зрелище. Не ради правды, но ради рейтинга, который приносит деньги каналу.
Рецепт простой:
· одна проблемная история,
· несколько ярких персонажей (отказ в участии не принимается, методы привлечения любые),
· художественно обработать сюжет (добавить вымысел и приправить красивой операторской работой),
· факты подавать избирательно, выделяя нужные и замалчивая неугодные,
· персонажей представить публике в нужном свете.
Правда часто оказывается скучнее вымысла, и, если говорить начистоту, создателям шоу, как правило, безразлична дальнейшая судьбы их героев после завершения очередного цикла громких программ. Вероятно, им не интересно, каким нападкам со стороны жителей города Демидов (и не только) подверглись 12 друзей Влада Бахова. Каково нескольким парням и девушкам жить с таким страшным клеймом.
Официальная версия для общественности мало что значит, а «если сказали по телевизору, то наверняка правда!». Говорить о моральных и этических принципах руководителей шоу тоже сложно, под обложкой журналистского расследования создатели проекта сделали представление, основой которого стала настоящая трагедия – смерть 16-летего Влада и реальные судьбы его 12 невиновных друзей.
#влад бахов #12 друзей влада бахова #андрей малахов #прямой эфир #кибербуллинг #буллинг #травля в интернете #подростки #общество #скандал
