Посмотрел шведский фильм 2015 года "Вторая жизнь Уве" по одноимённой книге Фредрика Бакмена. Довольно неплохо снятое кино, но, в сравнении с книгой, не раскрыты характеры и причины многих поступков героев, а некоторые ключевые моменты финала, для чего это всё было, не показаны вовсе. Главный герой чаще изображён старым брюзгой, а не тем "олдскульным мужицким мужиком старой закалки", коим его описывает автор книги. Второстепенные же персонажи, предназначенные для раскрытия образа центральной фигуры повествования, в кадре вообще появляются редко, разве что иранская жена соседа мелькает чаще. После книги фильм смотрится коротким комиксом, пробежкой по основным моментам, картина крупными размашистыми мазками. Можно было бы внутренний диалог Уве передать подетальнее, финал раскрыть больше по событиям жизни героя после основных историй, ибо именно в этом смысл всего произошедшего. В целом сносное кино, но без книги смысла смотреть его нет.
Мельком показана и трагедия давления бюрократической системы, решающей судьбы людей и рвущей на части семьи в угоду написанных чиновниками документов.
С другой стороны, произведение в целом пытается услужить модным в Европе тенденциям толлерантности самого разного толка, и подрабатывает таким образом очередной "форточкой Овертона", словно пытаясь быть в тренде и не отставать от "моды". Хотя, таким образом показана грусть коренного старого европейского населения, вымываемого временем и тенденциями современности, со всей своей историей и культурой. Не зря образ Уве - это старик в старом скромном уютном доме, а вокруг лавиной обрушивается жизнь, сминающая на своём пути всё привычное ему. Но это читается лишь между строк.