Регулярно Дзен подсовывает статьи о масках, коронавирусе и т.п. Пару раз даже вступал в дискуссию с авторами, и регулярно "набигают" толпы "заговорщиков" и "грабят корованы" демонстрируют свою необразованность. Давайте попробуем разобраться. Сразу оговорюсь - моё мнение будет предвзятым, ведь у меня уже сложилась точка зрения на основании различных источников.
Не знаю, стоит ли давать ссылку на конкретные статьи, но найти их не составит труда - ищите сильно заминусованные комментарии.
Вроде бы нормальное желание разобраться в происходящем. Но обратите внимание - вопросительное предложение заканчивается не знаком вопроса, а восклицательным, т.е. вопроса нет, ведь "как всем известно". Ладно, может это мне показалось, ввязываюсь в дискуссию, привожу ссылки на интернет ресурсы типа "конспектов Юджина" и ютьюбовские ролики "ночной дозор военврача" с Водовозовым, где всё предельно понятно описано: и что это, и как оградить себя по максимуму, что делать в тех или иных случаях, какие лекарства медики исследуют и какие результаты уже есть. Казалось бы, читай-смотри, просвещайся! Но у человека уже есть своя точка зрения, непонятно на чем сформировавшаяся, и "других быть не может!". Наверное поэтому звучит - "в интернете нет ответов". Возможно я неправ, и основания для именно авторской трактовки событий есть, вот например:
"Для примера напишу аргумент, который для меня аргумент. Я не сторонник прививок где-то 60% х 40%. Тоже же нет внятных объяснений. Но вот один человек сказал, мол вот если прививки это сплошь вред и мировой заговор, зачем прививают котиков? Собачек? Птичек, рыбок и прочих всяких волосоатопернатокожанных??! Это заговор против домашних питомцев? Вот правильный же вопрос, да? Во всём же есть какая-то обоснованность? Где она в этой истерии масок?"
Как вам уровень аргументации? Снова "внятных объяснений нет", может в гугле забанили? Отзеркалим? Да просто если бы животные могли говорить, наверняка оказалось бы, что среди них тоже есть слаборазвитые индивиды, которые стали бы протестовать против прививок, ради своих "прав и свобод". Станет ли спорить кто-то, если я предположу, что даже самые умные особи животного мира уступают среднему уровню знаний людей? Речь идёт не о том, что животные глупые, а о том, что человек осознанно пользуется абстрактным мышлением, которое вряд ли распространено среди братьев наших меньших. Даже школьники знают что такое атомы и молекулы, хотя тех, кто их видел, можно по пальцам пересчитать. А уж предполагать что собаки или кошки способны понять, что такое валентность и вовсе не стану. Так если кто-то более умный, силой заставляет менее умного что-то сделать ради здоровья последнего, это хорошо или плохо? Может не надо лечить эпидемии животных? Подумаешь, вымрут! Большинство болезней животных людям не передаётся. К сожалению мы все живём в системе, где отсутствие какого-либо звена в цепи (либо появление новых) может фатально сказаться на всей системе. Вспомните китайцев и воробьёв - партия дала установку "воробьи вредят посевам", за каждую тушку давали денег, и в результате сельское хозяйство подверглось нашествиям насекомых. В истории масса примеров, когда в устоявшуюся экосистему привносится элемент, которого не было и вся система начинает разрушаться. Кролики в Австралии, рапана в Чёрном море и т.д. Не до конца, конечно, а до более менее устойчивого состояния, но часть экосистемы теряется в процессе.
Весьма показательно, что первые оценки моего комментария той статьи были в массе своей отрицательные, что не удивительно, ведь у канала есть подписчики, и они разделяют точку зрения автора. Показательно изменение соотношения плюсов (их долго не было!) и минусов. Если первые 10-15 были строго отрицательные, то через неделю соотношение уже было не 100% - 2\85, и с каждым днём сдвигалось в меньшую сторону. Сейчас это 103\360. Четверть прочитавших комментарий с ним согласна. Хочется надеяться что это просто из-за того, что эта статья чаще выдается алгоритмами Дзена, а не от того, что сторонники "масочного заговора" поменяли свою точку зрения после заболевания членов семей.
Наверное стоит прояснить мою позицию по маскам. Весной, когда только начиналась вся эта кутерьма с самоизоляцией, масками и прочим, не было понимания во что мы вляпались на этот раз. Народ в страхе сидел дома, мыл руки чуть ли не ежечасно и судорожно искал где взять маски, респираторы, противогазы, комплекты химзащиты и прочие ИСЗ. Сплетни и слухи заставляли метаться по магазинам, скупая то продовольствие, то медпрепараты, которые по слухам помогают от чего-то там. Мне по работе приходилось ездить по всему городу (работал в телекоммуникационной компании). Первый раз, когда меня не пустили в метро без маски, пытался убедить сотрудника охраны что "маски на больном", а я здоров. Но немного подумав, согласился, что в текущей ситуации маски это меньшее зло. Когда ввели режим самоизоляции, снова убедился насколько капитализм отличается от социально ориентированного строя. На работе выдали пару респираторов, и маленький флакончик антисептика, чтобы было чем обрабатывать руки после контакта с непонятно чем покрытыми дверными ручками и т.п. Рабочих выездов стало намного меньше, но через неделю прилетело откуда не ждали - вполне закономерно руководство компании предложило оплачивать дни, когда выездов не было, в "слегка меньшем" объёме. По факту должно было получаться на треть меньше. Непосредственный начальник, надо отдать должное, настоял на том, чтобы выезды планировались так, чтобы задействовать максимальное количество работников, если в день три выезда (вместо 20 до ограничений), то троим по выезду, а не одному все три. Сидеть дома здорово, безопасно, но когда тебе надо выплачивать ипотечный кредит, каждая копейка на счету, и лучше ходить в маске, чем влезать в долги. Как и стоило ожидать, государство не стало трогать олигархов, набивающих собственные карманы, а снова принялось потрошить обычных граждан - сначала отменили налоговые каникулы, а дальше даже отменили их факт, предложив выплатить образовавшуюся задолженность. Почему-то захотелось узнать как там, в Китае, прошли меры карантина, много ли протестующих против произвола властей.
Прошло больше полугода с того момента, когда стало ясно, что короновирус к нам надолго. Если в Европе говорят про вторую волну, то у нас всё ещё первая не закончилась, снова рост заболевших, причём темпы роста как весной, когда народ был напуган, старался не выходить на улицу, а распространение в основном шло за счет "импортных" носителей - то менеджер МТС вернулся с подарком с лыжного курорта и, заразив подчиненных, ушёл на карантин, оставив остальных расхлёбывать последствия. То девочка в блоге делится радостью, что она избежала карантина, не сказав что была за границей. Смотрю сайт со сводной информацией по короновирусу и не могу найти там Северную Корею... там что, нет больных? Скорее всего просто нет статистики оттуда, так сильно они заблокированы "миром наживы и чистогана". Но сам факт заставляет задуматься, если бы у нас закрыли границы сразу, как в Китае, насколько меньше было бы заболевших? Если бы предписания властей были продиктованы специалистами, а не бюрократами, насколько точнее они бы соблюдались? Где заканчивается свобода отдельно взятого гражданина? Может ли один член общества идти наперекор всему обществу?
Вопросов много, ищу ответы...
PS Всё время кажется что уже заболел - то воздуха не хватает, то запахи не ощущаются. Пульсоксиметр как бы успокаивает, но мнительность не даёт спокойно спать. На работу на метро ездить уже не надо, в магазинах если требуют надевать маску, надеваю, хоть очки и запотевают моментально, но это проще, чем ограничивать себя в выходах на улицу.