Инстанция рекомендовала в большинстве случаев оформлять административные протоколы на месте.
Верховный суд, как пишет «Российская газета», определил, что правомерность задержания должны доказывать не правонарушители, а сотрудники полиции. Кроме того, высшая судебная инстанция полагает, что людей нужно доставлять в отделение, только если административного протокол невозможно составить на месте: например, нет подходящей обстановки или нельзя установить личность человека. Наконец, Верховный суд разъяснил, что спецсредства, в том числе и электрошокер, можно применять для пресечения беспорядков, но не в случае буйного поведения задержанного в дежурной части.
Поводом для разбирательства относительно полномочий полицейских послужила жалоба жителя Санкт-Петербурга, оказавшегося в отделении после поездки на такси. Как отмечается, после того, как сотрудники ДПС остановили водителя, не пропустившего пешехода, пассажир начал нецензурно комментировать действия силовиков. Это и привело к его задержанию. В отделении же против петербуржца применили электрошокер, поскольку он, согласно материалам дела, стал слишком настойчиво требовать выпустить его в туалет.
Жалобы на действия полицейских и иск на 300 тысяч рублей суды Северной столицы отклонили с мотивировкой о том, что истец не доказал незаконность действия силовиков. Однако теперь Верховный суд постановил пересмотреть эти претензии. В МВД определение Верховного суда пока не комментировали. - сообщает "Эхо Москвы"