А мне нравятся заимствования.
Это ведь очень интересно, как народ подхватывает, адаптирует иногда меняет чужие слова. Английский язык на 70% состоит из слов, иностранного происхождения. Заимствования с легкостью поглощаются и становятся естественной его частью. Так kaizen, wanderlust, aura, latte, pasta не требуют перевода.
Особенно хорошо моим коллегам, учителям английского. Например, объясняешь фразовый глагол chill out, подростки с энтузиазмом кивают: знаем, чилить – расслабляться, ничего не делать.
Или It makes me cringe. От глагола cringe – съежиться. Обозначает что-то невыносимо противное, ну, "кринжовое". Не путать с "криповым".
Creepy – страшный (creepy stories - страшные истории). Разумеется, англицизмы употреблять - не современные подростки придумали. Еще в советские времена были модные словечки вроде “хипарь”, “шузы”. Напишите, кто что помнит.
Англицизмы – неизменный атрибут не только молодежного, но и профессионального слэнга. Это распространено прежде всего в сфере IT, управления, в науке. Это происходит оттого, что термин легче позаимствовать, чем перевести. Понимаю Ваше раздражение, но коуч – это не тренер, а краудфандинг – не вполне сбор денег.
Часто чуть ли не на законодательном уровне призывают запретить заимствования. Но проблема в том, что заменить их придется либо калькой либо словом, которое на поверку окажется также заимствованием. И что барбер, что парикмахер, что цирюльник – уже один черт. Ведь даже такие слова как «богатырь», «царь», «око» имеют иностранное происхождение.
Мы живем в эпоху глобализации. Если где-то появляется что-то нужное, интересное ну не всегда полезное, но резонансное, это сразу же находит отражение в языке. В 60-х годах мир узнал слово «sputnik». Сейчас знают «novichok».
Вот в чем уж точно проблема, так это в бедности словарного запаса и отсутствии понимания в уместности тех или иных выражений.
В общем, проблема не в заимствованиях, а где и когда их использовать.
Пишите, что думаете по этому поводу.