В Европе орудует серийный убийца, переезжающий из города в город и жестоко убивающий молодые пары. Перед каждым убийством он отправляет в СМИ открытку с места преступления. Одной из жертв становится дочь Джейкоба Кэнона, детектива из Нью-Йорка. Скорбящий отец ставит перед собой цель найти и остановить маньяка.
Фильм «Убийства по открыткам» стал экранизацией одноименного романа. Что же мы имеем по итогу. Сюжет ленты не новый. Фильмов о том, как полицейский преследует маньяка, было огромное множество. Однако стоит отметить, что начало было интригующим и завлекающим. Но во втором акте картина стала проседать, а в третьем и во все превратилась в сумбур. Смотреть ее становится скучно и утомительно. Создателям не удалось выдержать ритм. Детективная часть здесь тоже не особо хорошо поставлена. Более того, при просмотре задаешься вопросом: а что вообще происходит? Главный герой служит в полиции Нью-Йорка, его дочь была убита в Лондоне. Ок, ты смог найти общий язык со следователем, который ведет дело твоей дочери. Он рассказал тебе о деталях, позволил пройти на место преступления, хотя это нарушение. Но потом он говорит правильную с точки зрения полиции фразу: «езжайте домой». У Джейкоба нет полномочий в Европе, он не может вести расследование, но почему то полицейские легко раскрывают ему оперативную информацию, приглашают на место преступления, на допрос, а в конце один из полицейских и вовсе отдает Джейкобу пистолет со словами «ты знаешь, что нужно делать». Это как? А что бы вы делали, если бы Джейкоб убил из чужого пистолета безоружного преступника, который уже сдался бы, как герой Брэда Питта в фильме «Семь»?
Еще одна проблема ленты – атмосфера. Убийства довольно жестокие, но они показаны за кадром. Но проблема не в этом. Здесь просто не чувствуется атмосфера боли, утраты, ужаса от происходящего. Нет никакого напряжения и давления. Фильм не способен вызвать у зрителя какие-либо эмоции. Создателям было бы неплохо сосредоточиться на душераздирающей боли Джейкоба, потерявшего дочь и желающего найти ее убийцу несмотря ни на что. Но вместо этого они пошли другим путем. И ладно бы тут были интеллектуальные игры маньяка и полицейского, но нет и их. Герои просто переезжают из страны в страну, пытаясь остановить череду кровавых и жестоких расправ. При этом большая часть детектива легла на плечи Фамке Янссен. Именно ее героиня продвигает сюжет вперед, рассказывая нам о маньяке. Проблема в том, как это подано. То у нее есть хороший знакомый, который располагает важной информацией и не против с ней поделиться ею. То она удачно знакомиться с человеком, который также располагает важной для сюжета информацией и запросто все рассказывает. То находится человек, который организует встречу с важным для понимания происходящего персонажем. Все легко и просто, не приходится прилагать каких-либо усилий. Что же тогда достается Джеффри Дин Моргану, исполнившему главную роль в картине? Да по сути ничего. Он сталкивается с тем, что европейцы не любят американцев, как легко преступник может пересекать европейские границы и страдает о погибшей дочери. Вот и все.
Стоит отметить, что Джеффри Дин Морган неплохо справился с ролью Джейкоба. Уверенный в себе, опытный детектив, который пытается использовать все имеющиеся знания, опыт и чувства для поимки преступника, убившего его любимую и единственную дочурку, и пока все европейские полицейские топчутся на месте, главный герой действует. Актер хорошо показал страдания главного героя. Жаль, что проникнуться его болью особо не получается. Она не чувствуется. А весь детектив, который строится вокруг Джейкоба, это рисование линий на карте, сбор открыток и фотографий с места преступлений. Проще говоря, актер старался, как мог, но персонаж был прописан плохо.
Насколько я понял из описания книги, важную роль в сюжете играла журналистка. Но в этом фильме она просто дополнение для главного героя. Лично я не увидел от нее никакой пользы для развития сюжета, а игра актрисы оставляет желать лучшего. Химии между ними нет. Личностного развития тоже.
Про полицейских, расследующих убийства сказать особо нечего. Они нужны для галочки и не особо на что-то влияют. Выделить могу только немца, который очень лояльно относился к главному герою. Остальные – пустышки.
Про маньяка ничего говорить не буду. Скажу лишь, что задумка была неплохая, но мотивация скатилась до банальных и заезженных детских обид. Одним словом – не впечатлило.
Как итог мы имеем триллер, который неплохо стартует, но по ходу становится банальным и скучным. В ленте очень слабый детектив и полное отсутствие атмосферы. Фильм переполнен различными клише, от чего смотреть его становится попросту неинтересно. Посоветую данную ленту разве что любителям триллеров про противостояние неуловимого маньяка и полицейского, идущего по следу. Но даже им фильм вряд ли понравится.
5 открыток из 10.
Приятного вам просмотра, друзья мои!