У каждого царя должен быть шут, на фоне которого царь кажется умнее.
Правило, не обошедшее стороной и современную Россию. Есть президент (царь) - Владимир Путин, а есть кандидат в президенты (шут) - Владимир Жириновский. Последний запомнился в народе глупыми предложениями, популистскими высказываниями и неадекватным поведением. Но когда репутация политика упала на самое дно, а падать дальше некуда, Жириновский пробил и его, своими последними высказываниями.
- Предложил аннулировать загранпаспорт Навального,чтобы тот остался в Германии и не вернулся в Россию.
Алексей Навальный - неоднозначная фигура современной политики, можно не любить его, можно уважать, но отрицать, что Навальный борется против нынешней власти - глупо. Жириновский, по идее, должен поддерживать его, так как они оба являются лидерами партий, противоборствующих Единой России, но сам Владимир Вольфович так не считает, поддерживая инициативы партии Путина, противореча самому себе, чтобы угодить тёзка и не сказать ничего лишнего. Лучше бы Жириновский вообще ничего не говорил по делу отравления Навального, чем высказывать такой откровенный бред.
- Призвал взяточников к честности.
Тут без комментариев.
- Предложил Лукашенко выкрасть и демонстративно повесить Тихановскую.
Как угодно относитесь к Тихановской, но предложение Жириновского - маразм. Лишать человека главного права, которое у него есть, при том, что этот человек попросту не согласен с властью - признаки диктатуры. Можете ли представить, чтобы в нормальной стране глава ЛИБЕРАЛЬНО - ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ партии предлагал ПОВЕСИТЬ человека в показательных целях?
- Предложил осудить и не признавать выборы в США.
Наверное потому что слишком честные. Как это так можно 6 дней считать голоса и не знать победителя. Как это Трамп подал апелляцию и добился пересчёта голосов в нескольких штатах. До сих пор не понятно, кто в итоге будет президентом Америки, а главу ЛДПР все равно что-то не устраивает.
Жириновский навсегда войдёт в историю России, но в негативном ключе, чему каждый раз сопутствует. Поведение, манеры, но главное, его слова - всё это выдаёт во Владимире Вольфовиче неадекватного человека. А как вы относитесь к Жириновскому? Согласны со статьёй или у вас собственное мнение? Делитесь в комментариях.