В 60-е года СССР сталкивается с нехваткой зерна и единственно верным способом решения такой проблемы видит в закупке его у Штатов.
Официальной причиной для закупки являлась не урожайность некоторых регионов, но, как часто бывает, реальная причина отличается от "официальной"
Неподготовленность к дефициту.
Тяжелые времена для Советского Союза наступили как раз в 60-е годы, когда с прилавков продуктовых магазинов пропали не только "деликатесы" - буженина или сливочное масло, но и продукты первой необходимости - как пшеница.
В тот же период граждане стали замечать странный цвет хлебобулочных изделий, которые стали слегка серого цвета из-за добавления в них гороха. И именно в этот период власти подписывают соглашение о поставке крупы из-за рубежа - договор с США о ежегодной поставке 12 тысяч тонн пшена.
Уже в 1970-х годах такая поставка была поставлена на поток
В 1975 году между СССР и США было заключено соглашение по итогам которого, Советский Союз был обязан покупать крупы минимум на 6 тысяч тонн в год.
Но интересным фактом будет то, что в 1976 году СССР собрало на 1 млн. тонн зерна больше, чем в Штатах.
Из-за чего возникает вопрос: "Зачем производилась закупка, если и сами можем произвести нужный объем?"
Официальный ответ на этот вопрос был таков: "Чтобы освободить некоторые производственные мощности для занятия производством других продуктов - молока, мяса и иных продуктов.
Но из-за того, что такой ответ не устраивал граждан появилось несколько теорий "Почему?":
1. Политика Хрущёва
Так или иначе стоит отметить, что политика проводимая Сталиным была максимально прозрачной и результативной. Страна за короткие сроки смогла нарастить как агропромышленный, так и промышленный комплекс.
Но в период правления Хрущёва страна просаживается в своём "прогрессе" из-за необдуманных реформ, резкого освоения целины и заменой круп на кукурузу.
2. Уничтожение "кустарников" Хрущёвым
Не многие знают об этом, но при Сталине были некое развитие частного производства, пусть и было оно не всегда законным. В то время активно развивались артели и "кустарное производство" (ограниченное, но качественное производство)
В период же Хрущева данные предприятия были уничтожены и закрыты. Но вся проблема в том, что именно они и наполняли, давали рынку СССР разнообразие в продукции, которого не могли бы дать крупные советские производства.
3. Неблагоприятные последствия такой зависимости.
К 1980 году Советский Союз закупал порядка 16 млн.тонн у Штатов, что создавало своеобразную зависимость. Что позволяло давить на принятие важных политических решений, как например было с ситуацией с Афганистаном.
Из-за чего СССР пришлось закупать зерно у Канады или же расплачиваться за него собственными золотыми запасами, которые из-за таких маневров сократились на 15%.
А что вы думаете по поводу данной ситуации?