Один из главных вопросов для вязальщицы - из чего вязать. Многообразие выбора еще только добавляет сомнений, а уж если прислушаться к мнениям других, то вообще туши свет. Я часто вижу в комментариях тирады непримиримых приверженцев той или иной марки и состава пряжи. И, честно говоря, удивляюсь. Почему все так ополчились на "натурал", и чего я не знаю?
Особенно обидно за простую российскую шерсть. Я, например, вяжу из нее носки и довольна как слон.
Плюсы на лицо:
- доступная цена. Например, "Околицу" (Камтекс) я покупаю в интернет-магазине по 98 руб, плюс доставка.
- натуральный состав и все качества настоящей шерсти: теплая, "дышит", гигроскопична и не накапливает электричество.
- естественные цвета. При всем многообразии красок мне очень нравятся классические грубые шерстяные носки. И розового цвета они быть не должны.
Из минусов:
- неравномерная толщина нити, которую отметили все, кто писал про шерстяную пряжу. Я добавляю тонкую капроновую нить сразу после паголенка (резинки), чтобы сократить "гуляние" по толщине.
- колкость, что исключает возможность вязать из нее, например, шарфы, шапки и свитера
- некрасива в резинке. Иногда чудеса случаются, и последний раз "Околица" показала какой-то новый тренд в резинке 1Х1 поворотными рядами. А по кругу не показала...
Эти плюсы и минусы -исключительно мои наблюдения, относятся к разной шерстяной овечьей пряже российского производства. На фото белые носки связаны из "Околицы", коричневые - из "Деревеньки (из Троицка), серые - из Granny's socks (Семеновская).
Granny's socks это мое последнее открытие. Очень приятная пряжа, намного мягче чем "Околица" и "Деревенька". "Деревеньку" бедную здесь на Дзене не поругал только ленивый, хотя лично я не нахожу у нее каких-либо вопиющих минусов. К слову сказать, для шерсти эта пряжа очень крепкая, я использую ее в жаккарде.