Несмотря на постепенную деградацию и утраты статуса мирового гегемона, Америка остается основным генератором смыслов, иначе говоря парадигм функционирования человечества. Заслуги собственно американского государства в этом никакой нет - просто на этой территории проживают люди, способные их формулировать, а также олицетворять.
Таковыми как раз и являются нынешние претенденты на Овальный кабинет. Байден олицетворяет глобалистический подход, а Трамп - сугубо националистический.
Надо сказать, что эти два политические направления сформировались более 100 лет назад и проявились противоречием между условными "континентальными" (Россией, Германией, Австро-Венгрией, Османской империей и "морскими" (Британией, Францией) империями. Если в первых возобладал промышленный капитал, основанный на потреблении материальных ресурсов, то во вторых - финансовый капитал, основанный в основном на торговле. Как известно, Первая Мировая война привела к гибели континентальных империй и дополнительному обогащению империй морских, к которым примкнули США, хотя в то время империей они еще не являлись. Финансовый капитал получил грандиозную подпитку за счет тотального ограбления проигравших. К началу Второй мировой войны противоречие между двумя парадигмами достигло критической точки. Оно вышло за рамки политики и экономики, то есть обычных областей соперничества государств, перейдя в идеологическую плоскость. Возникли фашизм (в разных видах, включая нацизм) и коммунизм. И фашисты, и коммунисты выступали против англо-американского империализма с его идеологией модерна, родившейся после Первой Мировой. В действительности, конечно, все было не столь схематично. Фашисты и коммунисты ненавидели друг друга, и в то же время в так называемых "демократических странах" многие симпатизировали Гитлеру, а сам он был завзятым англофилом. Нужно также отметить, что ни одна из двух мировых войн не была войной континентальных империй с морскими. По идее Россия вместе с Германией и Турцией должна была воевать против Британии, Франции и США. Однако нельзя сбрасывать со счетов политические интриги. Оба раза Германию буквально натравливали на Россию, и всем известно, кто это делал.
После Второй Мировой акценты геополитического противостояния сместились в плоскость борьбы двух систем - капиталистической и коммунистической. Это было обусловлено гигантским влиянием, которое СССР обрел благодаря победе . Однако не надо забывать, что Советскому Союзу в холодной войне противостояли опять же "морские" державы. Таким образом, основное геополитическое соперничество между "сушей" и "морем" получило идеологическую окраску. Этот факт сыграл роковую роль в судьбе СССР. Некоторым не очень умным руководителям подумалось, что предательство коммунистических идеалов позволит замириться с Западом. Россия распрощалась с коммунизмом, но лучше от этого не стало.
По итогам Второй Мировой войны США стали могущественной сверхдержавы, в сфере влияния которой оказалась половина Земного шара. Другая половина досталась Советскому Союзу. План Маршалла и политика неоколониализма дали мировой финансовой олигархии невероятные ресурсы. Очевидно, для поддержания своей неограниченной власти над половиной человечества паразитам требовался мощный силовой инструмент. В этом качестве выступило американское государство, обладавшее на тот момент колоссальным промышленным и военным потенциалом.
С тех пор произошли грандиозные изменения. Не стало социалистического блока, успешно противостоящего США как в промышленной, так и в военной области. Сменился технологический уклад. Самым ценным ресурсом стала информация, а мерилом успеха - способность собирать, обрабатывать и использовать информацию в своих целях. Капитализм прошлого века, основанный на производстве и продаже товаров, канул в лету. В эпоху информационных технологий, чтобы делать деньги, не нужно вообще ничего производить, кроме математических вычислений. В итоге финансовый сектор получил гипертрофированное развитие, а промышленность ушла в так называемые "развивающиеся" страны, туда, где дешевле рабочая сила. Это был триумф глобализации, означающей мировое распределение труда и свободное движение капитала.
С развитием информационных технологий выяснилось удивительное обстоятельство. Стала исчезать потребность в государстве как гаранте стабильности общества, да и сама стабильность потеряла былую ценность. Если классический капитализм был заинтересован в стабильности, которая позволяла как-то планировать производство и потребление, то финансовый пост-капитализм в этом не нуждается. Напротив, любому спекулянту известно, что максимальные барыши можно получить именно в условиях хаоса. Настала эпоха "цветных революций", когда были отработаны технологии информационной войны, позволяющие менять политику государств, свергать правительства и приводить к власти новых людей не силой оружия, а распространением нужной информации. Ни одна страна, где существуют хотя бы зачатки так называемой "демократии", не может устоять перед мощью популярных блогеров и неправительственных "благотворительных" организаций. Этого показалось мало, и глобалисты устроили "Арабскую весну", то есть просто взорвали Ближний Восток, организовав свержение проамериканских правительств и отдав власть в руки радикалов и отъявленных террористов. Так глобалисты показали, что они больше не хотят иметь дело с легитимными властями - их вполне устраивает договариваться с полевыми командирами.
Мировая финансовая система сформировала под свои задачи мощную идеологическую надстройку, которую называют пост-модерном или либерализмом. Правильнее было бы называть это учение либерал-сатанизмом или либерал-фашизмом, поскольку все ведущие СМИ насаждают его в широких массах, как когда-то в СССР и странах соцлагеря насаждали марксизм-ленинизм. Финансовая олигархия настолько уверовала в свое могущество, что решилась отказаться от самого сильного инструмента, которому обязано своей всеобъемлющей властью - американского государства. Уж очень оно оказалось затратным! Зачем тратить сотни миллиардов долларов на армию и флот, если все политические вопросы можно решить с помощью подкупа и пропаганды - в сотни раз дешевле?
Однако промышленный капитал, прежде всего американский, никак не может смириться с таким положением вещей. В первую очередь это касается ВПК - священной корове американской экономики. Никто не хочет лишаться "вкусных" военных заказов! Немалые интересы есть и у сланцевиков, усилиями которых США стали крупнейшим экспортером углеводородов, тогда как раньше только импортировали нефть. В политической сфере это противостояние производственников и финансистов проявляется в конфронтации с глобалистической политикой и провозглашении лозунга "America first!"
Именно по этой причине президентом США в 2016 году стал Дональд Трамп, пообещавший вернуть величие Америки. Он выражает позицию тех кругов американского общества, которые считают, что глобалисты зашли слишком далеко. Трамп пришел в Белый дом, чтобы спасти Америку, ставшую обузой для мирового правительства. Однако лучшие времена для этой страны уже прошли. В своей борьбе с "глубинным государством", пятой колонной, подрывающей устои настоящей Америки, которую он хотел возродить, 45-й президент США мог предположить многие гадости со стороны своих врагов, даже импичмент. Кроме двух вещей - блокировки в соцсетях и ковид-истерию. Первое показало, что он далеко не самый влиятельный человек в америке, а второе - что любое мало-мальски значимое событие можно одним щелчком мышки превратить в оружие массового поражения, способное срубать под корень экономики самых благополучных стран и делать изгоями самых могущественных правителей. мировые СМИ трубят о том, что именно Трамп виноват в огромном количестве заражений ковидом и смертей. Я не хочу здесь обсуждать весь этот бред, но ясно одно: истерия, нагнетаемая либеральными СМИ, поместила Трампа между Сциллой и Харибдой. Он должен быть либо запереть людей по домам и пожертвовать экономикой, либо позволить людям нормально работать и прослыть убийцей сотен тысяч сограждан. Стоит задуматься, почему в Китае уже поснимали маски, а в Америке все так плохо? Не потому ли что в Америке, на которую мировые финансы решили забить, правит Трамп, а председатель Си стоит на позициях глобализма. Пусть Китай будет хоть трижды коммунистическим - мировой финансовой мафии это не интересно. Главное - прибыль! Кроме того, китайские товарищи накопили интересный опыт тотального контроля населения, который можно распространить на весь мир. Глобализация-с!