Недавняя смена власти в Киргизии создает едва заметный, но все еще активный очаг напряжения в Центральной Азии. Несмотря на то, что волнения среди граждан республики прекратились, новоиспеченная политическая элита Киргизии не может гарантировать возвращение страны к спокойной и мирной жизни, которая была до парламентских выборов.
Однако, ввиду относительно спокойного очередного постреволюционного периода в стране, протестующие, устроившие беспорядки в республике, захват государственных предприятий и акты вандализма на улицах городов, все еще находятся в Киргизии и ждут команды своего теневого лидера.
Сторонники партий, которые ранее участвовали в митинге и начинали «дебоширить», являются представителями сразу одиннадцати разных политических сил: это и всем известные «Социал-демократы Кыргызстана», радикалы из «Ата Мекен», а также «Бир Бол», «Реформа», «Ордо», «Ыйман Нуру», «Бутун Кыргызстан», «Замандаш», «Республика», «Мекенчил», «Мекен Ынтымагы».
По причине того, что Москва и Пекин заинтересованы в сохранении стабильности в регионе, подобные «мятежи» в странах Центральной Азии не выгодны таким крупным игрокам в регионе, как Россия, КНР и соседям.
Очевидно, что западные идеологи, фанаты демократии и капиталистического пути развития заинтересованы в массовых беспорядках и частых сменах власти. К великому сожалению, коррумпированная часть политической элиты позволяет проводить в Киргизии регулярные «дворцовые перевороты». Американские доллары в совокупности с информацией о том, что ни одна партия не прошла, оказались спусковым крючком для нынешних возмущений по всей стране. К тому же, Киргизия занимает лидирующие позиции в Центральной Азии по количеству НПО, которые абсолютно ничем и никем не контролируется. К слову сказать, это единственная страна в регионе, которая банально не может уже много лет принять закон «О статусе иностранного агента», чтобы систематизировать все виды НПО и НКО в республике.
Западные стратеги и дальше будут расшатывать политические режимы в Средней Азии, используя уже давно прижившиеся негативные аспекты: зависимость людей от заработков за границей, отсутствие общей полноценной медицинской системы, а также неспособность государства помочь беднейшим слоям населения.
Несмотря на это, судя по истории смены власти в официальном Бишкеке, кто бы не занял президентский пост, все готовы сотрудничать со своими ближайшими соседями – Россией и Китаем. В свою очередь, Москва и Пекин готовы вкладываться в необходимую стабильность внутри Киргизии, чтобы и дальше поддерживать необходимый баланс сил в Центральной Азии.