Решил помочь разобраться в наиболее горячем сюжете..
Специально пишу очень тезисно.
Во-первых сейчас нет времени расписывать
Во-вторых, - многое сразу становится понятным.
Оппозиция Трамп vs. Байден -
это не только конфликт двух систем.
Но это презентация двух укладов.
Их можно понимать по-разному.
Мы дадим один из наиболее ценных взглядов.
Трамп vs. Байден - это
(В том числе!)
прагматика vs. семантика.
Наша задача - не только их противопоставлять, но на самом деле - умело использовать ценные качества обоих
Прагматика - от мира сего.
Умение считать, ролевая модель - бизнесмен.
Яркий лидер. (Трамп - олицетворение успешного прагматика).
Семантика - «игра слов».
Формируем реальность - не делами, но словами.
Яркий лидер - мешает, лидер - номинальный, виртуальный, безобидный.
Байден - самый безликий лидер, не мешающий семантикам.
С помощью слов - воюет с прагматиками ( в том числе).
Не по сути, а вербальной агрессией…
Словами - сыт не будешь.
Но можешь стать - счастлив.
В то время как сытость (и деньги) - не опорный ресурс для счастья.
Счастье - это смыслы.
Бизнес - не самоцель.
Важно - не как зарабатываем деньги, а на какие ценности - тратим.
Семантика - очень «дешевый» инструмент, слова не нуждаются в деньгах, чтобы их купить или построить.
Словам - не нужна формальная власть над материальными ресурсами.
——-
Опасности - прагматика не содержит в себе доброту, она скорее «жадная».
Поэтому - «чистый» прагматик не будет поддерживать слабых.
Опасности - семантика может без ограничений натворить вообще что угодно (словам почти не нужны деньги)...
Например поднять (словами) энергичных (но некритичнски мыслящих) активистов на бунт и революцию.
Итак отсутствие необходимости в деньгах - делает слова неограниченно опасными.
Но и неограниченно мощными.
———-
Поэтому - мир от опасных слов - даже более уязвимый, чем от жадных прагматиков.
———-
Какой выход?
Их два - строим два новых уклада.
Третий - интегральный. Мы не сталкиваем два предыдущих уклада, но интегрируем лучшее из обоих, бдительно защищаясь от опасностей обоих.
Четвёртый - высший, использование духовных смыслов.
Это - надстройка.
Правильная надстройка - позволит выбирать правильную семантику и правильную прагматику.
——-
Нужно научиться эффективно делать две вещи:
А. выбирать правильных учителей и духовные технологии.
При этом - ценно уметь разделять каждого технолога на отдельные элементы и уметь самому собирать под себя - оптимальный набор.
Б. Нужно эффективно защищаться от опасных элементов «вихрей враждебных».
В первую очередь в психо-ментальной сфере.
Простейшая инструкция «не бери дурного в голову».
Медиа - не умеет ценить важное продуктивное.
Но медиа - умеет запугивать.
Наша задача N2 - не поддаваться на запугивания.
Осознавая опасности, фокусируемся на ресурсах и собираем свой пакет - новейших технологий.
/// Очень тезисно, но максимально четко \\\