Найти в Дзене
БЕГУЩИЙ ЧЕЛОВЕК

ПОЧЕМУ ВРУТ ПЦР-ТЕСТЫ НА COVID-19?

Наконец-то, это свершилось! Сам Илон Маск взорвался эмоциями по поводу «достоверности» тестов на COVID-19: "Какая-то чушь происходит. Сегодня тестировался на COVID четыре раза. Результаты двух тестов пришли отрицательные, двух - положительные. Одно и то же оборудование, один и тот же тест, одна и та же медсестра. Экспресс-тест на антигены (компании) BD (Becton, Dickinson and Company)", - написал Маск в Twitter. Оригинальный текст: "Something extremely bogus is going on. Was tested for covid four times today. Two tests came back negative, two came back positive. Same machine, same test, same nurse. Rapid antigen test from BD." Успешный, популярный, неглупый и небедный человек, конструирующий электромобили и прочие удивительные штуки, честно и прямо называет «чушью», то, что мы с вами давно видим, но стесняемся об этом громко сказать. Twitter это twitter... и, изначально, я искренне был уверен, что Маска тестировали на ПЦР-тесте. Однако, как оказалось, Маска тестировали методом ИХГ - и
И это точно... (Яндекс-картинки)
И это точно... (Яндекс-картинки)

Наконец-то, это свершилось! Сам Илон Маск взорвался эмоциями по поводу «достоверности» тестов на COVID-19: "Какая-то чушь происходит. Сегодня тестировался на COVID четыре раза. Результаты двух тестов пришли отрицательные, двух - положительные. Одно и то же оборудование, один и тот же тест, одна и та же медсестра. Экспресс-тест на антигены (компании) BD (Becton, Dickinson and Company)", - написал Маск в Twitter.

Оригинальный текст: "Something extremely bogus is going on. Was tested for covid four times today. Two tests came back negative, two came back positive. Same machine, same test, same nurse. Rapid antigen test from BD."

Успешный, популярный, неглупый и небедный человек, конструирующий электромобили и прочие удивительные штуки, честно и прямо называет «чушью», то, что мы с вами давно видим, но стесняемся об этом громко сказать.

Twitter это twitter... и, изначально, я искренне был уверен, что Маска тестировали на ПЦР-тесте. Однако, как оказалось, Маска тестировали методом ИХГ - иммунохроматографический экспресс-тест на антиген к коронавирусу, примерно вот как на картинке ниже:

Пример одного из антигенных экспресс-тестов на COVID-19 - выбрал на Яндексе первый попавшийся, просто как пример (НЕ РЕКЛАМА)
Пример одного из антигенных экспресс-тестов на COVID-19 - выбрал на Яндексе первый попавшийся, просто как пример (НЕ РЕКЛАМА)

Но, суть от этого не меняется. Пока в России, особенно в государственных поликлиниках и больницах, самый распространенный тест на коронавирус- это ПЦР-тест на COVID-19. О его клинических результатах я уже написал в публикации: Диагностика COVID-19: Бред на Бреде....

Почему так происходит? Давайте разберемся! Обещаю, не будет никаких умных слов, типа: секвенирование, нуклеотиды, полимеразы, праймеры, амплификация, элонгация, электрофорез и т.д. Объясню максимально просто и доступно: почему врут ПЦР-тесты на COVID-19.

Как работает ПЦР-тест на COVID-19?

Берут мазок ватной палочкой со слизистой рта или носа. После этого, палочку погружают в пробирку с раствором, перемешивают и отжимают из ватки содержимое. Таким образом, в пробирке получается, как бы «компот» их тех веществ и материалов, которые были на слизистой оболочке. И, из этого «компота», нам и нужно выделить коронавирус.

Теперь, давайте представим, что все вещества в пробирке (фрагменты разрушенных и целых клеток, клетки крови, слизь, бактерии, вирусы, и т.д.) это есть настоящий компот. Мы взяли кастрюлю, налили воды, бросили туда яблоки, груши, персики, сливу, смородину, клубнику и еще кучу-кучу всего, и еще, вроде бы, бросили туда немного изюма и сварили компот. Пусть наш коронавирус – это и есть изюм. Кастрюля огромная, в ней куча всего, а изюма мало… или совсем нет… Мы мешаем компот ложкой, ищем, хотя бы одну изюминку, но… не можем найти. А вдруг его там на самом деле нет? Как это узнать??

Элементарно! Мы переливаем компот из обычной кастрюли – в волшебную; добавляем в волшебную кастрюлю - волшебную жидкость под названием: «Изюм увеличься» и кипятим 1 минуту в волшебной печке. Волшебная жидкость при температуре увеличивает количество наших изюминок (если они там были), например, в десять раз. Т.е. была одна изюминка – стало десять.

Но, десять изюминок в компоте, это мало, скажете вы. Все равно, можно не увидеть. Без проблем. Кипятим еще раз, еще раз и еще раз, до тех пор, пока изюма в компоте не станет так много (100 – 1000 – 10 000), что его можно будет спокойно обнаружить и достать обычной ложкой.

Теперь вспоминаем, что у нас вместо кастрюльки с компотом – пробирка с материалом, взятым со слизистой оболочки; а вместо изюма – коронавирус. Просто? Просто. Понятно? Понятно. Ну вот, а все говорят, что молекулярная диагностика – сложная штука… ребенок и тот разберется.

Если эта система так проста и надежна, почему такая «чушь» получается при реальной диагностике. Объясняю, и это тоже просто:

- Изюм нельзя обнаружить в компоте, если не умеешь работать с волшебной кастрюлей, волшебной печкой и волшебной жидкостью. Кривые и грязные руки, безответственность, непрофессионализм и раздолбайство еще никто не отменял.

- Наш изюм (коронавирус), нельзя обнаружить в компоте, если его там изначально НЕ БЫЛО. Т.е если мы ищем коронавирус у неболеющего коронавирусом человека, то мы его там НЕ НАЙДЕМ.

- Изюм нельзя обнаружить в компоте, если его весь съели (был, но исчез). Коронавирус не будет сидеть на поверхности слизистой рта и носа вечно, и ждать, пока его обнаружат. Не успели провести диагностику своевременно – и он уже «ушел» (или был уничтожен организмом).

- Как показывает практика, изюм-то, он разный бывает (с косточками, без, из черного винограда, из белого, из красного - вариантов может быть масса). Но волшебная жидкость – только один вид изюма увеличивает, она НЕ универсальна. Коронавирус выявили в Китае, китайцы на основании своего выделенного вируса приготовили, свою волшебную жидкость, для своего коронавируса. А вы уверены, что ИХ коронавирус и НАШ коронавирус – это абсолютно одно и тоже?? Я – НЕТ.

- Да, китайцы честно написали формулу своего вируса (типа, на, бери, пользуйся), да еще и начали готовые ПЦР-наборы всем продавать. А вы уверены, что китайцы изначально не ошиблись, создавая свои наборы? Что они написали «правильную формулу»? Что они взяли правильную «волшебную жидкость»?? Я - НЕТ.

- А вы думаете, что все остальные ученые (в том числе и наши) дотошно проверяли все китайские расчеты, потом проводили свои исследования и сравнивали результаты?? Не смешите меня, я уверен, что этого НИКТО НЕ ДЕЛАЛ. Как однажды проговорился господин Собянин (он не специалист и сам этого не понял): «Мы сейчас закупили и тестируем ПЦР-системы разных фирм, выбираем, какие лучше…». Господи, какие же мы ленивые «долбодятлы…», мы только все покупаем готовенькое / хреновенькое.. Мы, что, не можем выделить вирус и создать свою, надежную и проверенную ПЦР-систему??? В 2007 году, когда я писал диссертацию, при «тогдашних» старых технологиях, при наличии своего вируса, сделать готовую ПЦР-систему стоило чуть больше 1000 (одной тысячи) долларов!!! Она же собирается, как готовый конструктор из готовых компонентов… Нужны руки, знание английского, интернет, немного мозга и усердия…У нас что коронавирус в дефиците? Рук нет? Мозга нет? Денег нет?... Позорище…

- И, наконец, последнее… Если у человека коронавирус есть и его просто не могут найти, то да, это хреново, это говорит о низкой чувствительности нашего «волшебного набора», но, как говорится, пройдет время, допилим, улучшим, усовершенствуем…

Главное, чтобы не получилось так, что ПЦР-набор для обнаружения COVID-19, изначально не на коронавирус, а на другой респираторный вирус настроен (аденовирус, парагрипп, рино, грипп); или настроен на другой тип коронавируса – а не тот, которым сейчас болеем (коронавирусов разных и у человека хватает)…

А, кроме самого производителя - того волшебника, кто реально этот вирус выделял и формулу волшебной жидкости составлял, этого никто не знает… А то мы так, в кастрюле с пельменями, начнем изюм находить… КАК ТЕБЕ ТАКОЕ, ИЛОН МАСК???