Найти тему

Слепая урбанизация как приговор для демографического роста

С момента начала стремительной урбанизации в конце 19 века, все нации, подверженные этому процессу, начали резко терять естественный прирост населения. Дети в городских семьях стали рождаться плохо. В чем причина? Ответ очевиден, людям не хватает жизненного пространства.

Жизненное пространство исчисляется не квадратными метрами жилой площади. Это и свой двор, и прилегающая территория, и местность вокруг. Раньше в селах простые люди жили в маленьких домах, но в семье было по 5-8 детей.

Конечно, на высокую рождаемость влияли и другие факторы. Это религия, бытовой уклад, отсутствие пенсий. Но это не отменяет того факта, что в сельской местности жизненное пространство формировалось иначе, чем в современном городе. Оно формировалось той сельской средой. Места хватало всем. Люди изначально воспринимали свое село и местность вокруг, как их территорию. Сельская община увеличивала жизненное пространство, поскольку все члены общины были «своими». Все село было частью своего жизненного пространства.

В городе все не так. Все вокруг чужое, не твое. Вокруг очень много людей и они не из твоей семьи или общины. Проще и безопасней сидеть в своей квартире и не высовываться. Даже частный сектор городов не смог заменить сельскую общину. За забором — чужая территория.

Очень надеюсь, что я ошибаюсь и на планете много мест, где в городах, в отсутствие общины семьи продолжают рожать больше трех детей. Если знаете такие страны, то подскажите.

Рост городов не только убивает демографию, но и убивает саму идею сельского уклада. Вся государственная стратегия поддерживает бесконечный рост городов. При этом города строят те, для кого главное заработать на этом деньги. Строительство городов это «священная» корова бюджета и власти молятся на застройщиков, клепающих «мертвые» районы. «Мертвые» потому, что там население перестанет размножаться и начнет вымирать.

Возможно, в городской среде можно создать общины и жизненное пространство для членов этих общин, при которых демографический рост восстановится. Для этого нужна соответствующая политическая воля и общественная поддержка. Естественно, нужна кардинально иная идеология урбанизации. Нужно понимать, что и для кого мы строим.

Жизненное пространство города должно существенно трансформироваться. Надо строить не «районы», а «общины». Соотнести количественный состав общины с площадью занимаемой территории. Создать на территории общины общую инфраструктуру.

Уверен, что иного выхода нет. Власти, конечно, помучаются с «материнскими» капиталами (кстати, дело хорошее). Может придумают что-нибудь ещё. Кардинального сдвига не будет. Все равно придут к вышеизложенному решению.

Если есть какие-либо соображения по этому поводу, пишите. Обсудим.