Активное и планомерное археолого-географическое изучение Куликова поля началось в 1981 году под руководством археолога Бориса Фоломеева (1941-2001).
Выбор руководителя темы был далеко не случаен. Главное место в трудах учёного в 1970-е годы занимали поиск и исследования памятников эпохи бронзы (2-я половина III тыс. — 1-я половина II тыс. до н. э.) на Средней Оке. Окская археологическая экспедиция работала в тесном взаимодействии с Окским геоморфологическим отрядом Института географии АН СССР, во главе с научным сотрудником института Майей Павловной Гласко (1943–2014). Опыт, накопленный на берегах Оки был с успехом применен на берегах Дона и Непрядвы.
Фоломеев сумел привлечь к работам большую группу специалистов из Института географии Академии Наук СССР, с геологического факультета Московского университета, из музейных, образовательных и архивных учреждений Москвы и Тулы. Спустя несколько лет к работам на Куликовом поле присоединились, а потом и возглавили их, другие сотрудники Исторического музея — молодой археолог Михаил Иванович Гоняный и уже известный своими изысканиями в области исторической географии Алексей Константинович Зайцев (1939–2009). В 1985 г. они образовали Верхне-Донскую археологическую экспедицию (ВДАЭ), которая в течение десятилетий вела разноплановые и обширные исследования древних объектов истории, природы Куликова поля, а увенчались они установлением места Мамаева побоища.
С самого начала перед исследователями стояло несколько важных и сложных вопросов. Где начинать изучение Куликова поля? На каких археологических древностях сосредоточить внимание? И где они?
Учёные видели перед собой равнину, сплошь усеянную пахотными полями, которые в шахматную клетку разрезались тополиными посадками. На линии горизонта едва просматривалась тонкая игла памятника-колонны Дмитрию Донскому на Красном холме. Неподалёку от холма виднелась небольшая берёзовая роща на месте Зелёной Дубравы. Нельзя сказать, что сотрудники ГИМа пришли на территорию, на которую не вступала нога археолога. Но круг открытых здесь археологических древностей был довольно скуп. На Куликовом поле были известны несколько археологических памятников — местообитаний древних людей и объектов, сделанных рукой человека. Тут существовали городища — так в археологии называют остатки укреплённых поселений и крепостей, а также селища — бывшие деревни и сёла. Все они были отнесены к эпохе, уже далёкой от Куликовской битвы — XVI–XVII векам. Помимо городищ и селищ на Куликовом поле было известно два места древних человеческих захоронений.
В 1957 году московский археолог Софья Андреевна Изюмова на территории с. Монастырщино обнаружила древнее, не имеющее надмогильных сооружений кладбище — грунтовый могильник XIII–XIV веков. В центре территории предполагаемого места битвы, на берегу р. Смолки, издавна была известна невысокая погребальная насыпь — курган.
Несмотря на скудность имеющейся информации, она всё-таки давала возможность нащупать определённые пути дальнейших работ.
Исходной точкой всех археолого-географических работ стал район слияния Дона и Непрядвы.
Почему именно это место выбрали археологи, расскажем в этой статье
Понравилась статья? Поделитесь ей, пожалуйста😉
Интересное по теме:
