Если в мире существует прибор, который называется детектор лжи, почему до сих пор есть нераскрытые преступления, ложные обвинения и вообще вся эта несправедливость? В этой статье мы рассмотрим, как работает полиграф, когда он появился и действительно ли он определяет ложь.
Полиграф довольно часто можно увидеть в ТВ-шоу. Но к настоящей проверке на честность всё это имеет очень мало отношения, и скоро мы разберёмся, почему. Более-менее серьёзные исследования с применением полиграфа иногда встречаются при приёме на работу –например, в банк.
Как появилась технология и как она выявляет неправду?
Начнём с того, что “детектор лжи” всё же не совсем корректное название, и чаще используется слово полиграф. Первый был создан американским полицейским Джоном Ларсоном почти сто лет назад – в 1921 году. Он фиксировал только кровяное давление и частоту дыхания. Большинство современных устройств следит за пятью показателями.
Обёрнутые вокруг груди датчики фиксируют изменения в дыхании, манжета тонометра измеряет давление, электроды на пальцах отвечают за пульс и потоотделение, а две пластины на стуле, на который садится человек, следят за движением – то есть не начинаете ли вы нервно ёрзать при неудобном вопросе.
Все показатели преобразуются в электронные сигналы и отображаются на компьютере. Изменение одного или нескольких показателей обычно означает, что вы запереживали, и может трактоваться полиграфологом как ложь. То есть аппарат не читает мысли и не выносит вердикт.
А показатели полиграфа служат опорой для специалиста, который делает заключение. Вся система основана на том, что ложь усиливает стресс, и тесты на полиграфе могут это показать.
А могут и не показать. Поэтому такого рода проверки не принимаются научным и юридическим сообществами.
В редких случаях суд может разрешить использовать результаты тестирования, но это скорее исключение, и приравнивается примерно к заключению эксперта.
Как же проходят тесты на полиграфе сегодня, и почему ТВ-шоу совсем на них не похожи?
Начнём с того, что имеет значение место проведения. Перед глазами человека не должно быть ничего раздражающего, в том числе ярких источников света и других людей. В помещении должно быть очень тихо.
Процедура состоит из нескольких этапов. Сначала морально готовят к тесту. На предварительном интервью задают все вопросы, которые будут на основном тестировании. Соответственно, человек уже знает, о чём его будут спрашивать. Никаких неожиданных вопросов нет, потому что они сами по себе вызывают волнение, и тогда сложно сказать наверняка, правду сказал человек или солгал.
Затем подключается оборудование. Раньше полиграф представлял собой машину, в которой множественные (отсюда, собственно, "поли" в названии) сигналы от датчиков записывались на полоске движущейся бумаги. Это было похоже на кардиограмму. Современный полиграф – это просто ноутбук со специальной программой и датчики.
Итак, тест. Интервьюер задаёт контрольные и ключевые вопросы. Ключевые имеют непосредственное отношение к расследованию, и их обычно очень мало. Из десяти контрольных – 2-3 ключевых.
А контрольные вопросы очень общие – например, "вы крали что-нибудь в своей жизни?" или “нарушали ли какие-то правила?”. Они настолько широкие, что почти никто не может честно ответить "нет". Таким образом, если человек отвечает "нет" и его показатели колеблются, полиграфолог может получить представление о его реакции при обмане.
Вопросы задаются несколько раз с незначительными изменениями. После – ещё одно интервью, в котором человек может объяснить любые свои ответы. Вся процедура длится от 40 минут до трёх часов, в зависимости от числа вопросов. В тех случаях, когда речь идет о проверке при приёме на работу, это занимает около часа.
Несмотря на скептическое отношение судов, точность заключений, которые делают на основе полиграфа, считается равной 80-90%. Это, конечно, при условии, что тест проводит хорошо обученный, опытный специалист в подходящих условиях.
Есть немало причин, по которым результат может быть неточным. Например, интервьюер плохо сформулировал вопросы или неправильно интерпретировал колебания в показателях. То есть человеческий фактор тоже присутствует. А ещё, если тест проходит человек, рассказывающий о травматическом опыте, он может переживать эмоциональные скачки при ответах и выглядеть так, будто он лжёт.
Можно ли обмануть полиграф?
Да, и таких случаев было немало. Есть даже книги и сайты, посвящённые методам прохождения полиграфа. Чтобы изменить свои обычные показатели, люди могут принимать успокоительные, смазывать кончики пальцев антиперспирантом, прикусывать язык, губу или щёку и даже класть какой-то инородный предмет в ботинок.
Эти меры могут ограничивать или вызывать определённую реакцию и искажать результат теста. Например, испытуемый может положить в обувь гвоздь и нажимать на него после каждого вопроса – так он будет показывать примерно одинаковую реакцию на всё, и выделить из этого ложь будет сложно.
Правда, эксперты утверждают, что такие попытки обмануть детектор можно вычислить. И если чего-то не заметит машина, это вполне может заметить полиграфолог, многие из которых – психологи. Но есть мнение, что больше шансов обмануть полиграф, если вы йог или актёр.
Кроме полиграфа, для определения лжи могут использоваться анализ языка тела, изменений голоса, и даже МРТ – чтобы следить за притоком крови к определённым зонам мозга.
Есть и новые разработки. Всё чаще применяют искусственный интеллект. Например, недавно в университете Мэриленда разработали программу, которая, по утверждению учёных, может обнаруживать обман по видеозаписи из зала суда с точностью до 88%.
Возможно, в будущем появится настоящий безошибочный детектор лжи. Как думаете, такой вообще нужен? Пишите своё мнение в комментариях.