Нет, ошибки в заглавии нет. Именно бедность и победит, поскольку бороться с ней никто и не собирается. Наоборот, они знают про нее, но всячески утверждают, что не все так плохо.
Можно сколько угодно приводить цитаты про надо потерпеть Президента, про не такая уж и критическая ситуация и есть препятствия, неизвестно какие правда, но есть Пескова, про победу над бедностью через 10 лет Голиковой. Это итак постоянно нам транслируют повсеместно. Все это означает лишь одно - конкретно и поступательно бороться с этой проблемой никто не станет. Ибо люди сытые и довольные - неактивны в реализации своих прав избирателя, тяжелы на подъем и управлять ими крайне сложно.
Вот смотрите, Пескову не понравилось исследование иностранных агентств ситуации с бедностью в России, так же, как и включение России в список горячих точек из-за роста цен. Bloomberg утверждает, что могут случиться и социальные взрывы. Только пресс - секретарь Президента с этим не согласен. Не замечает он критической ситуации. Я тоже не согласна с тем, что иностранные агентства лезут куда их не просят. Но выводы то сделаны верные.
Хм. Но я бы, наверное, тоже не заметила снижение дохода на 3,5%. А вот отсутствие дохода в течении нескольких месяцев легко. И как так получается - при неслыханном росте безработицы (речь идет о заявившихся в качестве безработных), резком падении доходов или сведении их к нулю у миллионов граждан - падение доходов всего 3,5%. В среднем. У кого-то что ли доходы выросли в сотни или тысячи раз? Или врут. Не нравится им такая логика. Ну конечно 3,5% вообще не страшно. Мелочь, ерунда. Про рост цен тоже врут.
Раз представитель Кремля не согласен с выводами иностранных агентств, ему может помочь выход на улицу, к людям. Там ему все выводы расскажут, покажут и перепокажут. (Не в том смысле, что вы подумали. Хотя...) В общем следует народ послушать. А выводы народные будут еще покруче выводов иностранцев. Правда вполне вероятно, что и те выводы он назовет неверными. Это как в поговорке - Не верь глазам своим - верь словам моим.
Чего только не услышишь сейчас в адрес населения. В общем целом прослеживается тенденция из серии сам виноват. Вот пожалуйста - депутат из ЕР
Депутат Пензенской городской думы от «Единой России» Николай Кузяков высказался о «неправильном мышлении» бедных людей. По его мнению, малоимущие граждане сами виноваты в сложившейся ситуации.
https://1kommunist.ru/2021/02/20/penzenskij-deputat-edinoross-bednye-lyudi-sami-vinovaty-v-svoej-bednosti/
По его мнению, все дело во вредных привычках бедных, в том, что они мало читают, не развиваются духовно, не занимаются спортом, смотрят сериалы, не мечтают, ничего не создают, не могут творить, добиваться и развиваться.
Я б напомнила ему, 1917 год - вот тогда бедные, может и читали мало, но натворили конкретною Хотя у них был нужный для революции лидер. Гарантий, что такой в конце концов не появится - нет. А нужна ли революция – боольшой вопрос. Мне нет. Мне бы все по мирному разрешилось бы и здорово.
Между прочим, бедные люди очень хотели бы ходить в Большой, читать книги и заниматься спортом. Только денег на это у них нет. Зато Вы им показываете тупые сериалы. Зачем? Показывали бы балет и концерты классической музыки. Сделали бы, как в СССР передачи аэробики и занятий спортом. Вот и занимались бы все дома перед телевизором, бесплатно. Побольше бы спектаклей из разных театров. Так нет же - сериалы, ток шоу, и все
И еще он написал, что и дети бедных тоже станут такими же. Иными словами, он назвал всех несостоятельных людей - отбросами общества, которые постоянно думают, что пожрать, как заплатить кредиты, одеть детей и купить учебники. Очень его это возмутило. И это то вместо духовной пищи - хлеба насущного подавай. Совсем обнаглели. А вот пошел бы сам и из своей зарплаты купил бы учебники - да раздал. Раз такой образованный и развивающийся, но видимо наличие денег и статуса депутата не делает человека более одухотворенным. Хотелось бы узнать кому и когда этот депутат хоть чем-то помог.
У меня вопрос - почему это депутат - до сих пор депутат? Вот Навальный, который оскорбил ветерана ВОВ получил штраф в 850 000 рублей. Не знаю насколько адекватна сумма, но наказание за такое должно быть. А депутат, оскорбивший миллионы соотечественников до сих пор депутат. Политика двойных стандартов в самом ее показательном проявлении. Я-то считаю, что оба должны сейчас где-то рядышком находиться. И конечно, если такие депутаты продолжат подобные высказывания, то Bloomberg возможно и право. Но, что интересно - у этого депутата есть последователи. И среди простых людей есть. Сама читала, как одна пенсионерка с пенсией получше упрекала другую том, что маленькая пенсия от того что та сама виновата.
у меня пенсия 7880 р 40 лет стажа
Наталья Пономарёва, (Потапова), 40 лет по часу в день работала, сказочница !
Вот так вот. То есть пропаганда работает. Обвинить бедных в бедности - это же круто. Сами виноваты - сами и решайте свои проблемы. Читайте больше, питайтесь лучше, сериалы не смотрите, думайте о духовном, ставьте цели, спортом занимайтесь и не думайте о том, что денег нет. А то - вы же не мечтаете, не развиваетесь, не творите - вы нам не нужны.
Ну ладно, если убрать сарказм, мое мнение такое. С бедностью никто бороться особо не собирается. Всех хотят уравнять. Все одинаково бедные и верхушка - вот что надо. И верхушка должна управлять остальным стадом. Чтобы стадо не мычало и шло куда надо. Для них, похоже, мы стадом уже и стали.
Что это за верхушка такая? Те самые олигархи, чьи и исключительно чьи интересы защищает государство во время кризиса. В любой стране. Богатые управляют страной прямо или косвенно. Точно влияют на процессы в ней происходящие и при сильном недовольстве могут собраться и устроить - ну Майдан, к примеру. За примером далеко ходить не надо. Они не электорат. Он власть. И мы выберем того, кого они поддерживают. Это объективно.
А за ними следует средний класс, бедные и нищие.
Средний класс - это вообще кость в горле. Эти граждане - думающие. Такие знаете, что им просто так не скажешь - повысился пенсионный возраст, поэтому все плохо. Иди за нами - мы оппозиция. Нееет. Многие из них найдут и рациональное звено, и понимание, что не за каждой оппозицией надо ходить. Но и государству они на слово не поверят и не поведутся. А по больше части, если у них все хорошо, то и голосовать не пойдут. Они сложный электорат, за них надо бороться и не факт, что победишь. Аргументированно, не лозунгами, а доводами, делами и фактами. Потому что они сытые. На митинг за деньги не пойдут. У них есть время поразмышлять. Им повышение пенсионного возраста не страшно. Да им многое кажется не страшным. Им главное сохранить то, что есть.
А вот бедные и беднейшие слои населения - это прям мечта каждого кандидата на власть. Они выживают. Но в отличие от мнения депутата они бедные не потому то плохо питаются, а наоборот. И да этим людям тяжело. Но они электорат - и им надо обещания. Они перегружены мыслями о выживании - достаточно лозунга. И электорат твой. Не потому что они неумные или слабодумающие, а потому что им надо выжить и схватятся они за обещания как за соломинку.
Поэтому если богатейшие представители страны управляют государством, то кто им нужны бедные. Если оппозиция хочет прийти к власти, то она идет к бедным. Если некто желает ослабить страну – обеднение народа при действующей власти самое то. А наша власть, кстати видит, как санкции влияют на экономическое состояние страны и жизнь граждан, но говорит терпеть надо - цели то высокие. Терпите за благие цели.
Поэтому, что все эти люди будут делать? Правильно держать бедных в бедности. И тех, кто еще держится на плаву подтолкнуть к краю пропасти. Пусть уже падают.
Причину бедности можно найти любую - вирус, внешний враг, санкции, действующее правительство, оппозиция, курсы, мировые рынки - любую. И периодически подвешивать морковки перед носом и бросать подачки создавая временную иллюзию улучшения.
Так что нам светит только дальнейшая уравниловка с рытьем пропасти между бедными и богатыми. Причем уравниловка далеко не в сторону роста благосостояния.
"Да, не все получается, - сказал он о действиях властей в данной сфере. - Да, различные факторы иногда серьезно мешают в этой работе". "Но никто руки опускать не собирается, и работа эта будет продолжаться", - подчеркнул представитель Кремля.
https://tass.ru/ekonomika/10779173
Вот видите, все просто - просто не получается. Факторы есть, какие - то, некоторые. Это не суть важно какие - просто факторы. Так что пока нам дозволено только выживать. И Голиков обещает победить бедность на 50 процентов через 10 лет. Думаю - это опирается на расчеты смертности бедных от таких условий жизни, и никак не на воздействие правильной экономической политики.
Понимаете - они все время говорят, что работа идет, что надо подождать и прочее, и прочее, и прочее. Интересно, а поправки в конституцию внесли моментально. Предложение, референдум, поправки. А вот борьбу с бедностью никак не начнут. Странно, не правда ли?
И знаете что, нам самим междк собой надо перестать враждовать, а то
Это все мое, исключительно мое мнение. Это не жалобы, не стоны - это просто мои мысли. Мысли о том, что бедность выгодна правящим элитам. Для особенных людей, любящих слово либераст уточняю - и им тоже выгодно. Троллей прошу не беспокоиться. Любой трафарентный комментарий их серии типа проплаченная статья, сколько занесли, либераст будет удаляться моментально.
Пишите, высказывайтесь. Ставьте лайки.
Но, не забывайте о корректном общении. Мы не должны уподобляться некоторым депутатам.
Всем здоровья, счастья и сил..