Это из сегодняшнего личного разговора с моим терапевтом. После обмена впечатлениями о дистанционном обучении наших детей мы вышли на тему вакцины и вакцинации. Никакой политики, никаких теорий заговора, но, по словам врача, я понял, что Швеция повела себя в этом году самым адекватным образом.
Сначала врач выразил общепринятую грусть в связи с нарушением привычного уклада жизни, а потом оптимистично сказал:
Зато вакцина уже почти готова.
Когда кто-то озвучивает радость по поводу изобретения вакцины от нынешней заразы, у меня сразу в памяти всплывает образ санитаров из "Кавказской пленницы" с огромными шприцами и с такой же огромной решимостью переколоть всех на благо общества. Поэтому я задал врачу вопрос:
А вы будете прививаться?
Прямого ответа не последовало, но я услышал из уст человека (в теме) о том, для кого предназначается вакцина, которой пока на всех не хватает:
90 процентов госпитализации приходится на пожилых, то есть кому за 65. Затем 60 процентов всех тяжёлых заболеваний тоже приходится на пожилых. Персонал, который обслуживает дома престарелых, и врачи с медсёстрами, тоже должен получить вакцину в числе первых. И люди, страдающие от диабета, ожирения и ещё ряда других серьёзных заболеваний, должны попасть под раздачу первыми.
Что же касается большей части остального населения:
Можно обойтись и без вакцины. Например, молодому парню 25 лет. Зачем ему заморачиваться из-за того, что ему, в общем-то, и не угрожает. Надо позаботиться в первую очередь о тех, из-за кого перегружены больницы, то есть о престарелых.
Конечно, вполне возможно, что мой лечащий врач озвучил подход Трампа, который не раз говорил о компании под названием Pfizer с её якобы успешной вакциной. (Кстати, в Детройте планируется начать вакцинацию 12 декабря.) Говорил же Трамп всегда о том, кто должен вакцинироваться первым - пожилые и группы повышенного риска.
Если же Байден дорвётся-таки до власти, то переколют всех. Для этого работает другая фармацевтическая компания под названием Moderna, которая чуток отстаёт от Pfizer и которая, естественно, тоже хочет заработать на кризисе.
С другой стороны, дело не в Байдене и его санитарах, а в словах моего врача, которые, скорее всего, созвучны голосам и большинства других врачей: защитить надо прежде всего пожилых, а люди помоложе в группу риска так и так не попадают (хотя тоже заболевают иногда).
Вот и получается, что Швеция оказалась права с самого начала пландемии, когда решила не громить свою экономику, а защитить пожилых и группы риска. Спустя долгие месяцы к такому выводу пришли и американские врачи. Только напрямую сказать им этого нельзя, так как в Америке взят курс на запугивание, с которого сворачивать, видимо, запрещают. И Швецию заставляют.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. До новых встреч!
Добровольные прививки под защитой нацистов. Исторический экскурс.
Как прививки в США становятся обязательными. Без конспирологии.
Большинство американцев за вакцинацию. Только вот за какую?
Сначала маски. А дальше принудительная вакцинация?
К-19 как повод пересмотреть всю жизнь. Или хотя бы питание.
Лучше вакцина, чем бурение мозга через нос?
Билл Гейтс, вакцинация и падение рождаемости в одном флаконе. Как это?