Найти тему
Антон Самоха

3 частых ошибки ГИБДД, на которые нужно указать в суде, чтобы не лишиться водительских прав

Оглавление

Остановили сотрудники ГИБДД.

Просят дунуть в алкoтестер

Такая процедура проводится в присутствии двух понятых или под видеозапись.

Ч.2 ст.27.12 КОАП РФ
Ч.2 ст.27.12 КОАП РФ

Если полиция ведёт съемку, то запись должна быть приложена к протоколу.

Однако в мировой суд такая видеозапись попадает не всегда. Бывают сбои в системе ГИБДД, или сами сотрудники теряют эти файлы.

Верховный Суд в 2018 году разъяснил по одному из таких дел, что в отсутствии понятых или видеозаписи освидетельствование водителя на месте не законно. 

Поэтому если мировой суд лишил вас прав, а районный поддержал - обращайтесь в вышестоящую инстанцию.

Положительные прецеденты уже есть.

Не известили

Или перепутали дату суда в повестке.

Мировой суд часто закрывает глаза на такие «мелочи», как надлежащее уведомление.

И выносит постановление о лишении водительских прав. 

Ч.2 ст.25.1 КОАП РФ
Ч.2 ст.25.1 КОАП РФ

Верховный суд такие судебные акты отменяет.

А поскольку дойти до Верховного суда не так просто, то за это время истекают все сроки давности. И дела прекращаются.

Не разъяснили права

В протоколе должна быть запись сотрудника ГИБДД о разъяснении ч.1 ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Или расписка, где нарушитель пишет, что ему права разъяснены и понятны.

-3

Отсутствие этого важного момента Верховный суд считает нарушением прав на защиту, что влечёт за собой признание протокола недопустимым доказательством.

-4

Спасибо, что дочитали статью

Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях.

P.S. В издательстве «Феникс» вышла моя книга «Прав по жизни. Советы для не юристов от профессионала», заказать и почитать ее можно здесь.

Адвокат Антон Самоха