Я очень благодарен вам, моим читателям, за множество комментариев. Не успеваю прочитать все, но очень стараюсь! Тема задела за живое, у вас есть разные мнения, но я пытаюсь непредвзято относиться к вашим воспоминаниям. Можно любить Советский Союз, можно ненавидеть. Но это часть нашей жизни. Моей жизни. Неотъемлимая, сложная и прекрасная одновременно. Потому что тогда я был молод, вся жизнь лежала у меня впереди бескрайней равниной!
Я рад, что смог разбудить в вас воспоминания о том времени. Особенно приветствую развёрнутые рассказы о жизни в разных регионах нашей страны. Да, для меня это наша страна, хоть она и распалась на кусочки.
Небольшое отступление у нас сегодня. Много споров возникает в дискуссии. То разные цены вы называете, то говорите о разном положении в продуктовом снабжении времён Союза. Хочется в этом хотя бы немного разобраться.
Ценовые пояса
Когда я сунулся в эту тему, то думал, что сейчас найду карту трёх ценовых поясов, опубликую её, и всё будет понятно. А вот фигушки!
Разобраться в поясном ценообразовании не так уж и просто, как оказалось.
Для большинства товаров поясов этих, действительно, три. Но по некоторым товарам их было два (например, рыбные продукты), а по некоторым аж целых семь (лесоматериалы).
Чётких единых границ поясов не было! Они зависели от местоположения производства конкретного товара. Таким образом учитывались транспортные издержки.
Наиболее низкие цены (I пояс) устанавливались в районах производства данного товара.
Было множество исключений. Например, сельское хозяйство Средней Азии специализировалось на хлопководстве. Поэтому для этого региона была введена цена I пояса на ввозимые туда хлебопродукты.
Ко II поясу относились регионы, в которых производство конкретного товара не покрывало потребностей. К III поясу по основным продуктам питания относились удалённые регионы Севера и Дальнего Востока.
Помимо поясных цен в СССР были ещё и единые общесоюзные цены. Они устанавливались на товары, себестоимость которых не сильно зависела от транспортные расходов и издержек производства. К примеру, единая цена была на чай и табачные изделия.
Категории снабжения
«У нас всё было...» или же «У нас ничего не было...»?
Множество копий сломано в комментариях по этому поводу.
Давайте и тут попробуем расставить точки над i.
Я не уверен, что эта карта полностью соответствует действительности, но примерно это так.
Все населённые пункты страны были отнесены к определённой категории снабжения.
Преимуществами в снабжении пользовались особая (на карте — высшая) и первая категории. Это обе столицы, национальные окраины и «всесоюзные здравницы».
Столицы служили этакой витриной страны. Именно здесь бывала основная масса зарубежных туристов, они должны были видеть, что в Союзе всё в порядке.
В республиках улучшенное снабжение должно было препятствовать местному сепаратизму и межнациональной напряжённости.
Доля этих регионов в населении страны составляла 40%. Но их «кусок» в государственном снабжении равнялся 70-80%.
На карте присутствует четвёртая категория снабжения. Но такой категории не было, этим регионам категория не присваивалась вообще.
Карта окрашена равномерно. Мелкие элементы не учтены. Например, закрытые городки с так называемым «московским» снабжением. Были и временные исключения. Так, во время строительства Байкало-Амурской магистрали посёлки строителей тоже снабжались по особой категории в отличие от окружающих населенных пунктов.
Вот как-то так. Если я в чём-то неправ — милости просим, комментируйте, добавляйте, исправляйте.
Спасибо за внимание!
Начало серии здесь
(Продолжение здесь)
