Найти в Дзене
МИХАИЛ 20.08.1934 - 19.01.2021

67. Мосты, вчера, сегодня и завтра. (Продолжение; Часть 29)

Оглавление

Эпилог, ради которого эти все статьи написаны.

Выполняя в Украине, и конкретно в Киеве, закон «О декоммунизации», ударными темпами всюду началась эпопея переименований. Например, депутаты киевского городского совета (только недавно избранные), еще до принятия закона Высшим законодательным органом власти, Верховной Радой, срочно начали приводить в "норму" городское хозяйство. Но для этой статьи представляет интерес только вопрос переименования «Московского моста» в г. Киеве, также оказавшегося в «черном списке» мобилизации всей политической мясорубки. Что же для этого послужило поводом? Хотелось бы немного разобраться.

Еще раз Московский мост и левобережье. Вид с самолета.
Еще раз Московский мост и левобережье. Вид с самолета.

Слово «мост» политически нейтрально и вопросов не вызывает. К слову «Московский», можно предположить, у какой-то части людей отношение сегодня не совсем лояльное. Кто на что и у кого учился... Кто – у Макаренко, а кто – у Фарион. В период строительства и многолетней эксплуатации моста (выше подробно описанной) данное название определяло только географическое направление движения автотранспорта, и никак не связано с какими-либо идеологическими пожеланиями. Тогда причём здесь «декоммунизация»?

Но отдельные горячие головы связывают это только с названием столицы России. В подобных противостояниях вопрос можно пытаться монополизировать до бесконечности и выдвигать всё новые и новые варианты названия моста. Но легитимным оно может быть только после широкого и демократического обсуждения проблемы с киевлянами, которые еще помнят, кто и как отдавал все свои силы и энергию, опыт и знания для того, чтобы Киев гордился успехами, достигнутыми в мостостроении. https://www.youtube.com/watch?v=n19KAUTb_Ls&feature=emb_logo ВИДЕО.

И в данном конкретном случае единственно правильное бы было решение – это присвоение «Московскому мосту» имени его главного автора, а также и целого ряда других проектов мостов, профессору, многократному лауреату различных премий и наград, изобретателю Георгию Борисовичу Фуксу. Именно ему и никому другому. Надеюсь, и киевляне определились в своем мнении. Но на волне идеи переименований в Верховную Раду Украины был подан и зарегистрирован проект постановления о присвоении двум разным объектам, «Московскому проспекту» и «Московскому мосту» в Киеве одного имени архитектора-академика Анатолия Добровольского.

Анатолий Добровольский был заслуженным человеком и много сделал для города, будучи его главным архитектором. А с 1965 года, он уже не главный архитектор, а профессор киевского художественного института. В период строительства моста, на общественных началах, понериодически помогал своими советами, в свободное от преподавательской деятельности время, по архитектурной части моста.

Кроме этого, идею назвать 2 разных объекта одним и тем же именем, т. е. объединить «Проспект» и «Мост», относящихся к разным структурам, на которых лежит ответственность за содержание и эксплуатацию сданных им объектов, это нонсенс. И как не вспомнить предыдущую неразбериху с названием этого моста «Дружбы народов». Уже тогда было доказано, что подобное приведет к постоянной путанице, а это неприемлемо.

Еще одно дополнительное обстоятельство к этой проблеме может быть также уместным. В Киеве жил и работал известный не только в Украине, но и за ее пределами актер театра и кино, народный артист СССР, любимый киевлянами и гостями Киева Виктор Добровольский. И это затрудняло бы в понимании, чье же имя носят эти объекты – архитектора или актера. Возможно, присвоение «проспекту» имени А. Добровольского было бы уместно.

"Буду рад вашим лайкам и комментариям. Не забывайте подписаться на канал".