Найти тему
Поляков Алексей

Не грозно о "Грозном"

Фильм "Грозный" по всему должен бы стать значимым событием и искусства,как такового,и поводом для размышлений на важные темы для России,её прошлого и будущего.Он ,сериал,ещё не закончен,но высказаться о нём уже хочется Многое уже нравится -это костюмы и декорации, работа художника и оператора, за исключением целлулоидных ,компьютерных общих планов.Понимаю,так и модно ,и дешевле,но уж чужд здесь этакий гламурненький вид. Радует и то,что не повторяют ,по большей части, создатели фильма наветов западников на опричнину,на Малюту Скуратова,может быть и пока,на деяния самого молодого Ивана Васильевича- Великого царь ,продолжателя дела ,начатого дедом его Иваном Третьим по строительству государства нашего-России. Кстати, при просмотре пришла ко мне такая мысль,уж не знаю насколько она нова,что прозвище Скуратова-Малюта произошло от слов "молитва ,молить,умаливать" и, по сути, говорит о том,что он мог хорошо убеждать,уговаривать,УМОЛЯТЬ.Я же всегда предполагал,что или от слова =малый=,но это вроде не подходит,или же =лютый=,а теперь же уверен даже,что прежние мои мнения ,по поводу его прозвища , были не верны .Вдохновило и то, при просмотре,что не затушёвано и не приукрашено лже-оправданиями
действительное предательство как самого Курбского,так и его так же предательских посланий намеренно извращающих события происходившие в то время.. Ан,поспешил,нет-нет да проскакивает западническая версия представления и самого царя ,и событий того времени,да и вообще русской истории,то в монологах Грозного,то в диалогах других героев.Все они говорят,то оправдывая ,то соглашаясь ,как бы,с подобной точкой зрения. Это огорчает,а,вот вызывает некоторое недоумение выбор актёров.Лица большинства из них настолько уже затёрты бандитскими и прочими сериалами и зачастую низкого качества,что и не веришь им и смотреть на ни уже не хочется.Мешает это восприятию. На роль молодого царя выбран артист малого роста,а Иван был высок,но уж раз выбрали,актёр то,действительно, хороший,нужно тогда было и снимать его так,чтобы не было этого заметно.Осталось непонятным и то зачем его ,довольно ,рано сменил Маковецкий,да ещё и вида бомжеватого. Почему этот актёр понятно. Маковецкий и в "Годунове" и мне представлялась,что он так и останется в том времени старого Ивана.,но нет,режиссёр и продюсер решили иначе.,а для чего совершенно непонятно.Может просто так Маковецкий захотел?Если это так,то огорчения мои увеличиваются.Но интерес и разносторонний не пропадает и это немаловажно.