Найти тему

«Тит Андроник» Уильяма Шекспира. Как убить всех героев в книге, чтобы читатель получил удовольствие от кровавого месива?

Эта пьеса-трагедия Шекспира многими литературными критиками до сих пор считается недоразумением, поэтому не все согласны принять тот факт, что данный слэшер принадлежит творческому наследию старины Уильяма. И я бы даже хотел с ними согласиться, но, черт возьми, не создавайте себе кумиров, ведь они, будущие культовые личности, тоже были молодыми голодранцами, желающими прославится легким путем, поэтому их творчество не всегда было высокодуховным.

Че там в книге творится: трушный римский полководец Тит Андроник хоронит 20 своих детей (шок-контент), погибших на войне, это его жертвоприношение Риму. После победы он въезжает в Рим, а там выбирают нового правителя из двух кандидатов. Третьим кандидатом по идее должен стать Тит, но он в политике не силен, поэтому идет в отказ, чем недоволен электорат, лишившийся зрелищной зарубы на предвыборных дебатах. Далее начинается трэш, логичность которого невозможно обнаружить, потому что везде происходят убийства, насилия и расчлененка. Крови больше, чем в фильмах Тарантино.

Как пример: дочь Тита была изнасилована, и чтобы она ничего не могла рассказать, ей отрубили руки и язык. На протяжении всей пьесы она ходит и мычит, а из ее рта фонтаном брызжет кровь, ведь никто не оказал ей медицинскую помощь. Бедная девчонка недолго мучилась, потому что пьеса короткая, а еще она догадалась взять палку в ноги и, фиксируя ее зубами, написать имя тех, кто над ней надругался. Прямолинейный папочка посчитал ее присутствие в вечном городе позором, поэтому убил ее, совершив на хайпе очередное бессмысленное убийство.

Че по выводам: кровожадный Шекспир и его смелые начинания в писание подарили нам Тита Андроника, за 20 лет до создания Гамлета, ставший феноменом в мировой литературе. Зато нам удается проследить за развитием творчества великого стихоплета, и логичным завершением мысли будут слова о том, что он, Уильям Наше Все, был человеком всесторонним: умел давать публике желанное зрелище и к тому же учился на своих ошибках, развиваясь и даря людям не только низменный контент, но и текст, который будоражит высокоинтеллектуальные головы до сих пор.

Стоит также отметить времена, в которых созидал автор. Тогда еще не было инстаграма, а из развлечений были доступны только натуралистичные убийства на площадях, когда казнили людей на потеху публике. Уверен, на таких мероприятиях были нелегальные тотализаторы, которые принимали ставки, с какого раза палач отсечет голову убийцы. Да, такие развлечения практиковались, и литература также соответствовала той эпохе в угоду потребителю. Отличие тех времен с нынешним временем заключается в наличии выбора, но даже сейчас шок-контент имеет весомый спрос, потому что его легче поглощать.