Это был один из немногих случаев, когда книгу я читала уже после фильма. И это был один из немногих случаев, когда фильм оставил настолько неприятный осадок, что и на чтение книги он тоже наложился…
Вообще не очень люблю модные нынче фильмы о якобы российской реальности. «Якобы» - потому что очень многое в них утрировано. Понятно, что без преувеличений сделать интересный сюжет было бы сложно, но иногда эти преувеличения нелепо выглядят, а иногда просто раздражают. И читать, и смотреть про всю эту «грязь» не очень хочется, когда вокруг итак постоянно видишь нечто подобное. И под «грязью» я сейчас вовсе не постельную сцену имею ввиду, хотя и она вызвала только отрицательные эмоции. Возможно, тем, кто живет в более тепличных условиях, подобные сюжеты и кажутся экзотикой, вызывают желание обсуждать это, рассуждать об их реалистичности, актуальности, аплодировать смелости и проницательности авторов. Но я уверена, что многие меня поймут – когда наблюдаешь подобное чуть ли не постоянно, лишний раз погружаться в эту атмосферу не хочется. И, несмотря на всю «смелость» авторов, ничего это не меняет. «Петры Хазины» не только продолжают рулить, но еще и становятся более обыденным и нормальным явлением как раз благодаря тому, что о них пишут и снимают фильмы.
Но вернемся к нашумевшей сцене с Кристиной Асмус, так ли была она необходима в фильме, или можно было обойтись и без нее. Я не хочу размышлять о том, насколько этично было вообще в ней сниматься, желающих поговорить об этом хватает и без меня. Я о том – нужна ли она была вообще, так ли необходимо было вынуждать актеров проходить через это.
И мое мнение после прочтения книги (что все дружно рекомендовали сделать тем, кто критиковал фильм), что нужно это было только для придания даже не скажу пикантности, потому что это за ее гранью, а примитивной зрелищности и рейтингов. Да, в книге был акцент на том, что Нина гораздо раскованней бывшей девушки Ильи (что ему нравилось), но в фильме итак было достаточно кадров и сцен, которые это показывали. И я полностью согласна с теми, кто считает, что без этой сцены в том виде, котором она была снята, ни крупинки смысла не было бы потеряно.
Понимаю, что найдется много сторонников и противоположной теории – каждый имеет право на свое мнение) Просто хотела поделиться своими впечатлениями после прочтения книги.
P.S. Вообще планировала исключительно книжный канал, но они настолько неразрывно связаны с кинематографом, что постоянно приходится переключаться с одного на другое)
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить что-нибудь интересное. Ставьте лайк, если статья понравилась.