Кипрская церковь признала ПЦУ. Не единогласно, но всё же. Я думаю, что это хорошо. Большинство епископов согласилось. Кто-то нет, и это тоже их право, нормально.
Но, вот, вспомнилось самое начало этого конфликта, там была одна весьма поучительная история. Куда важнее даже, чем само признание-непризнание, как мне кажется.
Когда архиепископ Хризостом 24 октября во время литургии помянул главу ПЦУ митрополита Епифания, признав тем самым его Церковь, то "митрополит Лимассольской Афанасий, известный своей оппозицией кипрскому предстоятелю, покинул литургию до ее окончания, не дослужив ее до конца" (цитата по телеграм-каналу https://t.me/batluter).
Т. е. политические разногласия оказались для Афанасия важнее сопричастности Христу на Его вечери. Политика оказалось важнее самого главного, что вообще есть в Церкви.
Впрочем, не будем спешить осудить владыку, как сделал я, только узнав обо всём этом. В конце концов, многие из нас поступали ничуть не лучше, когда подходили к Чаше, имея на кого-то зло в сердце своём. Афанасий, возможно, поступи по-своему честно: ощущая гнев и раздражение на Хризостома, он понял, что не сможет их погасить и причащаться в таком состоянии никак не может, потому и уехал.
Мы обычно делаем иначе: спокойно принимаем дары, имея за плечами конфликты, ссоры и разъединения и порой многолетние. Между тем, евангелие рассказывает об одном человеке, который с нечистым сердцем приступил к причастию на той самой, первой вечере, и что потом с ним стало. Однако, нас это мало смущает.
Ну, а может Афанасий просто ушёл в знак протеста, забыв и забив на Христа. Мы не знаем.
И какие же выводы? Как обычно, банальные: не будем судить других, будем следить за собой, и да поможет нам Бог.
Ну, и будем помнить, что епископы такие же люди, излишний пиетет тоже не нужен. Эта история довольно наглядно учит этому, как мне кажется.