Зачем нужна британская монархия? Задавали не раз себе вопрос скандальные герцоги.
Небританцам вообще сложно понять, чего именно британский народ ожидает от монархической системы. И даже сами члены королевской семьи, не то из боязни быть осужденными, не то по иным причинам, не могут толком сказать, зачем всё это нужно в 21 веке.
А вот принц Гарри и Меган Маркл, кажется, это поняли, и оказались сильно разочарованы. Ответ очевиден, хотя признавать это одновременно и стыдно, и больно: чтобы быть востребованным продуктом. А для того, чтобы таковым оставаться, нужно приносить свои жертвы, чего герцоги делать не захотели.
В начале 2020 года пара отстранилась от королевских обязанностей, сняв с себя большинство титулов. Они переехали в Калифорнию, откуда обвинили ряд медийных и королевских инстанций в том, что их травили, издав книгу "Обретая Свободы". Авторства Кэролин Дуранд и Омида Скоуби.
Книга была опубликована несколько месяцев назад. Вполне вероятно, что сами Сассекские принимали участие в её написании, потому что во многом она звучит как автобиография, а не просто биография.
Книга открывает новые детали в истории Сассекских и их конфликтов с дворцом.
К примеру, представлен эпизод, в котором британская пресса обвинила Меган в том, что та покрасила ногти неправильным цветом на церемонию British Fashion Awards.
Но авторы книги утверждают, что на том мероприятии никакого протокола не было вовсе.
В другом примере Меган просила королевского модельера Анджелу Келли помочь ей со свадебной прической и тиарой для репетиции их с Гарри свадьбы, но та её игнорировала, пока не вмешалась королева.
Про Кейт Миддлтон также упоминается, авторы книги пишут, что в трудные для Меган времена герцогиня Кембриджская, вместо того чтобы навестить её и поддержать, просто прислала ей на день рождения цветы.
Стоит отметить, что каких-то конкретных оскорблений и обвинений в адрес представителей БКС в книге нет.
Принца Уильяма с супругой преподносят как по-английски сдержанных и прохладных, но не более того. Принц Уильям называл Меган "эта женщина/девушка", а Кэтрин не подвезла Меган на своём Рейндж Ровере за покупками, хотя направлялись они на одну и ту же улицу.
На протяжении всей книги прослеживается негативное отношение принца Гарри к тому, как британцы их с Меган воспринимают и интерпретируют их поступки и слова.
Вполне ясно, что основной целью книги является сохранение остатков репутации Меган. Будучи перфекционисткой, Меган не смогла пойти на компромисс. Она говорит, что сделала всё, что было в её силах. И больше сделать она бы не смогла. Однако её ошибкой, похоже, было то, что сделала она слишком много. А нужно было вести себя тихо и не высовываться.
Как раз в таком ключе подаётся примечательный фрагмент книги, в котором бывший придворный сравнивает активную Меган с молчаливой, а потому теперь обожаемой Кэтрин.
"Меган говорит о жизни, о том, как нам нужно жить, - пишут авторы, - именно так прямо действуют в Америке. А вот в Британии люди смотрят на такой способ взаимодействия с народом в недоумении, цинично спрашивая: "А кто ты такой вообще, чтобы нас учить?".
Так что королевская семья - это своеобразная жертва, принесенная на алтарь британской национальной жизни, эдакое топливо для национального двигателя, потому что варианта получше у британцев пока в головах нет.
И иногда такой подход работает, а иногда, в последнее время всё чаще, уже нет.
На представителей королевской семьи надевают короны и играют ими, как хотят, это не они дергают за ниточки, они лишь марионетки... Которых поглощает народ.
И чтобы в этой чудовищной игре выжить, они должны соблюдать её правила.
Женщины держатся протокола, носят тяжёлые юбки, чтобы те не развевались на ветру, а мужчины ведут себя сдержанно и не высказываются по спорным вопросам.
Таким образом, они ведут себя в соответствии с тем, что от них ожидают.
А вот Сассекские этого всего не поняли и не оценили.
Мне всегда казалось с тех самых пор, как они поженились, что Гарри интуитивно выбрал в жёны такую женщину, которая сможет его освободить. В книге это подтверждается: "В действительности, Гарри хотел выйти из игры ещё до Меган, глубоко внутри себя он уже давно сражался с этим миром. А Меган просто открыла ему дверь и показала выход".
"Он тоже безумно устал, - пишут авторы, - от действий СМИ, которые сначала приветствовали Меган, а потом спустя несколько месяцев начали рвать её на части". И это даже не лицемерие, скорее, этот цинизм. На самом деле СМИ всё равно, кто такая Меган и что она делает, они просто используют её для своих целей, она для них как вдохновение, сегодня могут написать воодушевляющую новость, а завтра - утопить в грязи.
И всё бы это уже закончилось, если бы им удалось окончательно разорвать её на куски и убрать угрозу системе. К счастью, пока у них это не получается.